«Миннесота» выиграла лотерею и получила первый пик драфта НБА 2020 года

Миннесота получила право выменять себе Брэдли Била.
Голден Стейт получили право выменять себе Бена Симмонса.
Нью-Йорк получил право затанковать еще один сезончик.

Ура, вот теперь-то наконец Миннесота получит будущего франчайза и сможет наконец как обычно или сделать из него баста, или обосрать первую часть карьеры, пока он не убежит!

Не повезло, конечно, Эдвардсу, мог попасть в одну из лучших организаций в лиге, а попал в одно из папы-тройки худших болот.

ГСВ в сезоне 20/21:
- Соскучились по мне?

Чтобы их перестали называть пулялками)

Очень плохо помните.

В кого на этом драфте Джордан тыкнет пальцем, вопрос, конечно, интересный

Никсы восьмые 😂
Хотя будь они первые , все равно бы ничего не изменилось

Накуя Симмонс ГСВ, а главное зачем?

Эдвардс. Атлетичный и сырой SG, 18 лет, с проблемным броском без уверенной трехи, но с потенциалом.

Большой Волкам не нужен, разыгрывающий тоже, после обмена Рассола.

Пеликаны неодобрительно щёлкают клювом при виде этого комментария

Ну или Эдвардс таки окажется сыроватым атлетом со своими минусами, которые вылезут и на этом уровне, кто знает?)

Призываю экспертов, кого скорее всего выберут Минька и ГС и что это за игроки? Кто фавориты драфта?

Где там Уайзмен топ-1 по большинству моков?. Ради интереса открыл 5 разных, и НИ В ОДНОМ он не на 1-м месте. А на уважаемом мной nbadraft.net он вообще 7-й.

То есть Вы полагаете что лучше было бы Эдвардсу оказаться в Атланте, Нью-Йорке, Кливленде, Чикаго? Окей, ГСВ будут сразу в плове, но где гарантии что ГСВ его также не обменяли бы в пакетике с Уигинсом в какую-нибудь перестраивающуюся команду?

Ну если Вайсман вдруг досидит до третьего пика, его возьмёт MJ и он окажется бастом, то у всех польются слёзы, но не от разочарования, а от ностальгии

Чикаго,конечно,повезло(у Карнишоваса-легкая рука),однако головняков у руководства добавится.Первая тройка быкам не светит,а один из интересных Чикаго игроков(Avdija,Toppin,Okongwu,Hayes,) ,был бы доступен и под 7-8 пиками.Затевать же трейды я бы поостерегся,т.к. у Денвера были крайне неудачные примеры(Гобер и Митчелл).

Никс Боллом по губам поводили) Придятся Хэлибертона брать на замену, если и его тоже не возьмут раньше.

Тема обсуждения вполне определена - кого брать Миннесоте? И на какую позицию?
Допустим, имеются талантливые защитники - Эдвардс и Ламелло Болл. Но пара Рассел-Бизли вполне достойна, это, пожалуй вторая и третья опции в Миньке.
На мой взгляд, одна из главных проблем Вашей команды (по Лига Пасс смотрю Запад и Миннесоту очень много) - не используются гигантские возможности Таунса.
Он быстр, подвижен, отличная треха и рост - достойный лидер. Мало кому удавалось нейтрализовать его и прежде всего, когда он отходил от щита и играл в поле. Просто напрашивается решение - разгрузить его от чернухи под щитом и толканий с центровыми, найти для этого др.фигуру.
На рынке свободных агентов центровых нет, а на этом драфте лишь один - Уайзман. И отдать его Голдену, которые без всяких размышлений его схватят - будет удивительным решением...

Улучшенный Грин

Насколько я понимаю это две несвязанные вещи. Долан - собственник, никто его не заставит просто так продать клуб.

Вначале прошлого сезона Миннесота играла неплохо, в старте выходили КАТ-РоКо-Грэм-Уиггинс-Тиг. То есть три высоких винга в пятерке. Со скамьи опять же высокий винг Лэйман. Это даёт нам пищу для размышлений какую пятерку хотят Розас и Сондерс младший. КАТа не заигрывал Тиг, но с Расселом это не будет проблемой. Более того, КАТ сам прибавил в чтении ситуации при даблтимах и розыгрышах комбинаций. Поэтому доберут двух комбофорвардов и вперёд. КАТ нормально толкается в посте в нападении и в защите, его проблема эта защита при разменах на пикнроллах, поэтому добавление второго большого не решит проблем в защите но создаст проблемы в нападении. Основной проблемой на мой взгляд является отсутствие слэшера, который может создать бросок для себя и других. Таковым в потенциале может стать Эдвардс. ДЛо кстати хорошо играет без мяча, поэтому может играть в паре с другим боллхэндлером. Болла и Уайзмана в качестве первого пика не вижу. Хэйз? Может быть.

Ну я бы не сказал, что Уайзмен прям фактурный центровой, скорее длинная худая шпала *как Тернер из Индианы), в нем едва за 100 кг при росте 217. Даже если раскачается как Дэвис, все равно центр тяжести у него останется высокий, и толкаться в после ему будет тяжело.
Про классических центровых я вообще не начинал разговор.

Спор о том, нужны ли вообще классические центровые или достаточно двух PF обещает быть долгим и неразрешимым. Аргументов - море, но практика критерий истины и удачного примера с Голден явно недостаточно. Поэтому посмотрим как далеко  сейчас уйдёт Хьюстон, который выбросил Капелу.
На мой взгляд, если Миннесота желает стать претендентом на успехи, её менеджмент должен понимать - на Западе придется противостоять таким центровым как Дэвис, Иокич, Гобер, Эйтон, Адамс, Нуркич... И снайперам Расселу-Бизли-Таунсу нужен классный и фактурный центровой, который по своей антропологии сможет противостоять этим ребятам в единоборствах и на подборе. И Уайзман, если оправдает надежды, сможет вывести Миньку на более высокую орбиту.
Относительно усиления др.позиций и прежде всего SF, то у них в распоряжении имеется ещё один приличный пик-17, да и платежка разгружается...

Тут дело не в количестве центровых, а в их качестве и в потребностях конкретных команд. Уазмен, конечно, очень интересный проспект, но, сыграв всего 3 игры, он является котом в мешке, и никто не знает его реальный уровень на данный момент. А от Эдвардса все примерно знают, чего ожидать.
Что касается моков, на том же nbadraft.net есть Consensus Mock - то есть сводный рейтинг, и там тоже Эдвардс выше.

Пик2+Дреймонд