Пейтон Мэннинг: «Я облажался в матче с «Пэтриотс»

Квотербек «Денвера» Пейтон Мэннинг прокомментировал итоги матча с «Нью-Ингленд», в котором «Бронкос» проиграли 21:43.

«В матче с «Пэтриотс» я облажался. Не ищу оправданий и не прячусь за фразу о том, что такое иногда случается. Нельзя давать такому случаться. Надо лучше играть и тренироваться.

Обычно у меня получается преодолеть некоторые вещи. В игре с «Пэтриотс» я этого сделать не смог», – рассказал квотербек.

Пейтон Мэннинг в матче с «Нью-Ингленд» реализовал 57 попыток паса на 438 ярдов при 2 тачдаунах и 2 перехватах.

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да уж, Пейтон, лажанулся ты по полной программе. И дело не в морозе. Просто очко не держит в важных матчах. Зато в воскресенье Окленду не позавидуешь.
+4
0
+4
Да ладно, Пейтон. первый раз, что ль)
+3
0
+3
Да в чем лажанулся то, вся команда сыграла под давлением неважно. Играй эту игру дома, и все могло наоборот сложиться
+2
-1
+1
Да ладно давление, он по 5-7 секунд в конверте стоял. Вот почему защита Денвера так расклеилась - это любопытно.
+1
0
+1
Ответ JW
Так ведь в прошлом году проиграли. А финал AFC все равно играли в Денвере.
В прошлом году Патриоты слили без Гронка слишком много игр. Сейчас они опережают Бронкос (и у тех и у других по 2 поражения пока) из-за победы в очной встрече. Правда расписание у Пэтс посложнее - есть игры в гостях в Индианаполисе и Грин Бэй (у Денвера самые сложные гостевые - Канзас и Цинциннати). Так что мне все же шансы Денвера на свое поле видятся повыше и в этом году.
+1
0
+1
пейтон в мороз играть не может, супер боул и воскресный матч тому подтверждение
0
0
0
Петя был дном))) как это прекрасно
+2
-2
0
Как по мне атака у обеих команд играла прилично, исход игры решило противостояние защит, в котором защита Пэтс оказалась на голову сильней защиты Денвера, хотя до матча всё ожидалось с точностью до наоборот. Конечно Пейтон провёл не лучший матч в своей карьере, но и провальным его точно нельзя назвать (34-57 438yds 2TD 2INT).
0
0
0
далеко не самый лучший матч Пэйтона, но и при 438 ярдах назвать его совсем уж провальным язык не поворачивается. а вот по поводу защиты Бронкос в этом матче можно выразиться только нецензурно
0
0
0
Ответ Denis Feoktistov
Да в чем лажанулся то, вся команда сыграла под давлением неважно. Играй эту игру дома, и все могло наоборот сложиться
Так такими темпами и в плей-офф в финале AFC будут в гостях играть. Да и Супербоул вроде тоже не дома. Чтобы играть в плей-офф дома нужно в регулярке матчи как с Патриотами в готях не проигрывать.
0
0
0
Ответ michaeli
Так такими темпами и в плей-офф в финале AFC будут в гостях играть. Да и Супербоул вроде тоже не дома. Чтобы играть в плей-офф дома нужно в регулярке матчи как с Патриотами в готях не проигрывать.
Так ведь в прошлом году проиграли. А финал AFC все равно играли в Денвере.
0
0
0
Ответ michaeli
В прошлом году Патриоты слили без Гронка слишком много игр. Сейчас они опережают Бронкос (и у тех и у других по 2 поражения пока) из-за победы в очной встрече. Правда расписание у Пэтс посложнее - есть игры в гостях в Индианаполисе и Грин Бэй (у Денвера самые сложные гостевые - Канзас и Цинциннати). Так что мне все же шансы Денвера на свое поле видятся повыше и в этом году.
Я просто пытался опровергнуть утверждение "Чтобы играть в плей-офф дома нужно в регулярке матчи как с Патриотами в готях не проигрывать. " )
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий