Как «Локо» наказал Латышонка и вынудил серый «Зенит» меняться
Объясняет Илья Васильев.
Весна «Зенита» проходит одинаковый цикл: унылый матч против топ-соперника (неготовность к ромбу ЦСКА – 0:0), качественная победа над аутсайдером («Факел» – 2:0) – и самоповтор со «Спартаком» (1:2) и «Рубином» (4:0).
Теперь «Зенит» сыграл вничью с «Локомотивом» (1:1), который влетел «Крыльям» на прошлой неделе (1:5) и решился на шесть перестановок (в том числе – полностью перестроил центр защиты и опорную зону).
Первому тайму не хватило скоростей
Идеальная оборона «Локомотива» в низком блоке: два допущенных удара из штрафной (один – со стандарта) и сдержанный Луис Энрике около штрафной, но минимум остроты впереди (исключение – штрафной Алексея Батракова). «Зенит» сдерживал контратаки «Локомотива» с помощью Огнена Мимовича, выключившего Сергея Пиняева, и хорошо обороняющего пространство Страхини Эраковича (его ошибки – с мячом, а не во время единоборств).
Нападение «Зенита» тоже скудное. Команда взорвалась дважды: когда привез центральный защитник Сесар Монтес (Лусиано Гонду ничего не извлек, потеряв мяч) и после редкого прессинга «Локо» («Зенит» разрезал линии и вывел Энрике на удар).
В остальном ничего не шло:
1. Слева комбинировали Дуглас Сантос, Вендел и Андрей Мостовой, но «Локо» снимал прострелы и блокировал разрезающие передачи.
2. Справа Мимович, вышедший вместо дисквалифицированного Густаво Мантуана, оставлял край для Энрике, чтобы играть в полуфланге и даже середине (отчасти – ради противодействия Пиняеву), но Луис без поддержки был слишком изолированным. Он комбинировал и пытался заходить в середину, но помогала подстраховка.
3. «Зенит» традиционно был слишком статичным – много стерильного контроля и мало дриблинга (возможно, из-за боязни контратак).
«Локо» поймал «Зенит» на желании быстро вводить мяч в игру
Бросалось, как вратарь Евгений Латышонок быстро избавлялся от мяча после атак «Локо». «Зенит» даже был в шаге от момента, когда Гонду опередил Монтеса и сбросил Энрике, но пожар потушил Александр Сильянов.
Перед пропущенным голом Латышонок планировал поймать «Локо» на быстром вводе мяча в игру. Дальше ошиблись и Евгений, и Вендел: кажется, Латышонок бросил чуть сильнее необходимого, а бразилец чуть замялся и потерял мяч из-за подката Дмитрия Баринова. Удивительная ошибка, хотя изначально Вендел не был под жестким прессингом.
Техническая камера: «Яндекс Спорттех»
Это была первая акцентированная атака «Локо»: секундами ранее Пиняев нанес первый удар команды Михаила Галактионова из штрафной (следующий – уже на 95-й).
«Зенит» менялся весь второй тайм – и все-таки дожал Соболевым с Глушенковым
«Зенит» территориально давил (при этом стерильно) и часто менялся:
● В первом тайме владел мячом 72%, но фланговых обострений Мостового и Сантоса не хватило.
● В начале второго тайма ушли левый вингер Мостовой и правый защитник Мимович – так слева появился Педро, ЦЗ Эракович передвинулся направо, а в паре с Нино сыграл Нуралы Алип. Изменилась и роль Сантоса: до перерыва он подключался вперед из защиты, после – из опорной зоны. Чуть выше действовал Вендел, периодически атакующий вместе с нападающими – так «Зенит» провел опасный выпад после неудачного подката Годяева. Педро дал больше динамики слева (пример – открывание под закидушку Сантоса из опорной зоны), но до гола Батракова игра практически не изменилась.
● После выхода Максима Глушенкова «Зенит» окончательно запер подсевший «Локо» – команда Галактионова дисциплинированно отбивалась против заходов Энрике в середину и кроссов, из-за чего гости колотили издали (многое перекусили опорники, Сильянов и Илья Самошников).
● Соболев забил через две минуты благодаря стандарту. «Зенит» прижал кроссом Педро и дальним ударом Сантоса – так заработал стандарт. Дальше все решил Глушенков, вторым темпом накрутивший Ненахова и пассивного сыгравшего Владислава Сарвели.
Атака «Зенита» против топов – грусть
Статистика ударов «Зенита» из штрафной в топ-матчах РПЛ-2024/25:
1. «Динамо» (1:0): 7:6 по ударам из штрафной, ни одного с 53-й минуты.
2. «Спартак» (0:0): 9:8, всего один удар в первом тайме.
3. ЦСКА (1:0): 4:11, всего один удар во втором тайме.
4. «Краснодар» (0:2): 6:9, всего один удар в первом тайме (со стандарта).
5. «Локомотив» (1:1): 8:9, всего один удар в первом тайме.
6. ЦСКА (0:0): 11:4, едва ли не единственный топ-матч с более менее равномерно распределенными ударами.
7. «Спартак» (1:2): 3:3, между первым и вторым ударом прошло 69 минут.
8. «Локомотив» (1:1): 5:1, два в первом тайме (один со стандарта), два с 62-й минуты после пропущенного (первый – гол Соболева на 85-й).
«Зенит» доминировал только владением, но далеко не всегда. Проблема – не было работающего способа для взлома соперников. Либо Сергей Семак не угадывал со стартовым планом (оба матча с ЦСКА, ответный со «Спартаком»), либо с игроками (Мостовой справа в первом круге со «Спартаком», Кассьерра слева в ответке и на «Краснодар»).
***
«Локо» классно восстановился после неудачи в Самаре. Отдельный респект Антону Митрюшкину: он уже удачно менял Илью Лантратова против «Краснодара» перед зимним перерывом (0:0), теперь держался в тонусе в напряженной игре с «Зенитом» (несколько удачных выходов + сэйв после дальнего удара Вендела).
«Локомотив» добавил в жесткости – этого не хватало неделю назад. Главное – что Батраков не утратил быстрое мышление. Команда почти не владела мячом, но Алексей хорошо решал свои эпизоды и наказал за ошибку Латышонка.
Весенний «Зенит» – стерильная загадка. Зажег с аутсайдерами и трижды разочаровал против топ-клубов.
Фото: fclm.ru; fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов; РИА Новости/Александр Вильф
Если чемпионство удастся добыть - это будет настоящим чудом. Но всем очевидно, что команде просто необходимы изменения.