He loves the city and the city loves him
Смотрим. Если не знаем английский, все равно смотрим.
Что можно сказать посмотрев это видео?
Честно скажу, первый раз мысль о том, что значит для Кармэло NYC, меня посетила после этого матча
Это не игра, на сотни нацеленных объективов фотокамер, это то, что он отдает своему дому. Каждый из нас испытывает что-то подобное, когда приходит домой и собщает заведомо очень радостную новость родным. Это чувство когда ты понимаешь, что заслужил гордость своей семьи за тебя.
Он не то, что предлагают тебе по дороге на работу, ребята с английским акцентом и держащие в руках брошюры свидетелей Иеговы. К нему не надо приучать и приглашать на собрания. Он свой идол.
То, что Деррик Роуз получил сразу, Кармело наверстывает спустя годы после, того самого спасительного мероприятия для Дэвида Стерна - Драфта 2003 года.
Кто-то может рассуждать о присущей мягкотелости Мэло, кто-то о MVP, при вынесении за скобки двух инопланетных гениев игры, но я хочу сказать другое. У него никогда не будет, звериного инстинкта одного и феноменальных способностей другого, но то, что дает ему Нью-Йорк невозможно переоценить. Почему Стаудемайеру после первого сезона в Никс не был отдан на откуп этот город вместе с командой? Он позер. Он тот кто будет играть бицепсами, после удачного блок-шота и к чертям, то обстоятельство, что можно было сохранить мяч в игре, а не добрасывать до купола арены, ради top of the night.
Вот по-этому один слышит скандирование MVP, а другой одостаивается только оваций.
Это его ГОРОД и с этим приходиться мириться.
Музыка дня:
Мне былор бы интересно глянуть пятерку: Фелт-Кидд-Мэло-Рашид-Чендлер. Те матчи когда играл Кэмби с Чендлером, показали, что тут ве пока печально.
Если возвращаться к пятерке начала сезона, то тоже оч не хорошая ситуёвина. Брюэр сейчас в плохой форме или как мне кажется потерял уверенноть в воем броке.
Рашида оч не хватает и я об этом пиал неоднократно, но давай будем честными, 15 мин которые он сможет сыграть не определят игру команды.
По п.2
Я рад что даже Амаре в такой форме сейчас играет ибо без него ... Просто перед глазами матчи с Минни и Орландо, когда нас ели под щитами. А наличие Амаре, пусть даже сегодняшнего, это минус 5-6 офэнсив ребаунда для соперника.
По п.3
Не уверен что нужен ПГ, опять же исходя з того, что имеется на витрине. Уайта отчислил бы без какого-либо сожаления. Ронни выйдет на свой уровень, я до сих пор удивляюсь, как нам удалось выловить такого парня за такие деньги. Вудсон должен был давать ему больше времени, особенно мусорного.
Томас не нужен однозначно. Его лучшим действием на площадке является, достаточно хороший бросок с 3-4 метров (мягкая кисть как для его габаритов).
Мартин??? Ты серьезно? Мы итак уже "Портленд-лечимся-блейзерс" этого сезона, куда он ещё?
По п.4
Ну не будет такого!!! Такому не научишь. Новак бросает три из открытых позиций, но сейчас все опоненты, оч цепко его держат. При таких раскладах он беспомощен, а не бесполезен.
По п.5
Тут неприходится выбирать. Или так или разыграй мяч...Но у нас отсутствует хорошее позиционное нападение, если мы вынесем за скобки, вывод открытого игрока на 3-ху.
По п. 6
В новости о возможном возвращении Имана - я уже комментил это. Там со мной спорил товарищ по этому поводу. Я тоже не знаю где он будет. Пока 10-13 минут будет играть, тогда понятно. Скорее всего Смита. Но Брюэр если не будет трешку играть, тогда засядет капитально на скамейке.
По п. 7
Давай все же поговорим об этом после МВЗ. Я не даю прогнозы по ПО так рано. Они бессмысленны. Вот игра с Бостоном будет очень показательна. Я уверен, что наше поражение от них, в большинстве зависело от Пола Пирса, чем от хваленой защиты Риверса. Не стал ввязываться в словесный понос с фанами Селтикс по этому вопросу. Повторюсь все решит игра с Бостоном.
Перспективы есть. И они достаточно хороши для этого сезона. Мне интересно смотреть сейчас за командой. Вудсон пока меня радует. Мне все действия пока объяснимы и понятны. Единственное не понятное - это сдвоенный центр. Хотя если предположить, что для этого и подписали Кэмби и Уоллеса...
1. по ходу лучшее на что способны нй, это игра в начале сезона, когда фелтон разгонял, кидд на аз создавал дополнительную передачу, мело стягивал защиту и снайперы на периметре. шидди реально не хватает! все остальное не работает, хотя вудсон экспериментирует в каждом матче.
2. амар видимо переквалифицировался исключительно в ролевого игрока. посмотрим что будет когда вернется фелтон, но те же 2-ки он прекрасно исполнял с чендлером. амару практически нет места на площадке и более того, его даже партнеры игнорируют, когда он занимает лучшую позицию под кольцом. и вообще куда пропал его бросок??? кстати, а как он обыгрывает спиной к кольцу - медленно, постоянно делает лишние удары, там где можно побыстрее выпрыгнуть с одной ноги, он делает еще один удар и выпрыгивает с двух ног. он наверно самый накрываемый игрок в лиге! и я даже не говорю про его защиту.
3. кадровые проблемы. все игроки в ростере могут приносить пользу либо сейчас либо в будущем. но при этом нужно добавить еще одного пг и одного большого типа мартина. кого отчислять? есть томас, который как "старый конь борозды не испортит", есть брюэер и дж уайт - игроки одноплановые с хорошей защитой. еще есть шидди и кэмби - очень полезные, но постоянно травмируемые. всегда думал что 15 человек в команде это более чем достаточно, но не в нашем случае.
4. новак - почему его нельзя научить приему кидда, когда он на трехе поднимает соперника и инициирует столкновение? это за гранью.
5. сначала я думал, что куча неподготовленных бросков мело и смита - это неплохо, это обостряет нападение. но с другой стороны это лишает атаку нй нормального и логичного развития. чендлер, приджиони и тд вырывают для нй дополнительное владение, а смит и мело тут же на первых секундах заряжают из-за дуги. шот селекшн кошмарный, разве вуди на это пофиг!?
6. куда деть шампа? если мы договорились в пункте 1, что кидд нужен в старте на аз, потому что он, мело и чендлер, ну и еще фелтон - это фундамент успеха для нй, то в старте его надо переводить на 3-ку на роль брюера/уайта. но их минуты съедает смит, который по сути является стартером. в запасе тоже все время оч плотно распланировано. кароче, может назреть конфликт со смитом, тк у него и так зарплата урезанна, а еще и время игровое сократиться.
7. перспективы в ПО. опять же пляшем от пункта 1. значит ротация с двумя большими у нас не катит. значит мы также будем проигрывать щит и психовать, когда соперник будет физически задавливать. а если еще наше нападение захлебнется из-за кучи неподготовленных бросков или просто "непрухи", то ловить то особо нечего. допустим, индиану, атланту, бруклин мы пройдем, если соперник позволит нам играть в свою игру. то на пути будет бостон и чикаго - самые неудобные соперники, особенно чикаго. тут шансы в самом оптимистичном случае 50/50.
в общем понятно, что глупо так далеко загадывать, но картина вырисовывается такая - максимум 2 раунд по. а это печально, потому что я настаиваю на том, чтобы никс стали чемпионом хотя бы раз при моей жизни!!!
2.Конечно лучше с амаром чем без него. Но я не вижу каких-то предпосылок, что он вернется на свой звездный уровень. А ролевик за 20 млн – это беда. Больше всего удивляет отсутствие стабильного броска. За все время в лазарете можно было его натренировать!
3.Ну вот смотри, у фелтона травма и он может травмироваться еще раз в сезоне. Кидд в силу возраста уже больше аз, чем пг. Даже если просто смотреть приджиони на пг, кидд на аз – то уже не хватает еще одного пг в запас. Плюс, приджиони временами не тянет, атакует словно из-под палки, не обостряет. Ну и в защите против быстрых маленьких он не сможет защищаться. Можно было б мачадо для развития подписать или еще кого выцепить из д-лиги. Вот. Счас у нас 3 больших в команде. Это немного, особенно учитывая ограничения по времени у амара. И мартин бы отлично подошел, этакий энерджайзер с защитой. Давал бы отдохнуть тому же чендлеру. Но и томас неплох в принципе, играет на опыте, отсекает, не дает продавить – все это тоже полезно. Ну в приницпе да, уайта и томаса можно отчислять)
4.Ладно, новак просто чудной)))
5.вот тут совсем не согласен. То про что говорил в п1. Есть у нас позиционка с отличной атакой, когда мело на 4 и потом пошло движение мяча, есть 2-ки фелтона и чендлера и тд. Но в послед матчах все это ушло, тк мело и смит во-первых перетягивают одеяло, а во-торых, стагнация, все просто смотрят, что они там придумают. Вот последний матч с орлеаном это продемонстрировал. Как только смит и мело перестают пулять со всех положений, разыгрывается нормальная комбинация с нормальным подготовленным броском. У них на двоих кстати было 12 из 36, и то смит сыграл всего то 27 минут. В матче с иниданой у Смита было 10-29, с чикаго 4 из 17 и так далее. И дело не в том что они какие то узколобые скрореры, просто надо чаще искать и находить возможности для броска, а не постоянно создавать его самому.
6.Я думаю когда иман наберет форму, он еще и у кидда время отберет, чтобы того на по сохранить. Брюер и уайт будут тока в мусорное время играть.
7.Да прогнозы я тоже не делаю. Просто наболело. Мы умеем играть в смолбол, а с двумя большими нет – отсюда и вытекающие проблемы в по. по матчу с бостоном не соглашусь, риверс все разыграл как по нотам, там и защита была, особенно персональная от бредли, и на щитах давили и главное наверное – неравноценные размены кг и мело – просто отличный ход риверса, это все всплывет в по. ну и конечно пирс хоронил. Ну хоть борьба была до конца, а в матчах с быками – просто вынос тела. Перспективы конечно есть, но счас вопросов больше чем ответов. Вудсоном я кстати тоже оч доволен
http://vk.com/nyknicks?w=wall-8376410_34942%2Fall
Согласен, только мы с тобой говорили об этом, когда обсуждали Мэлоцентризм. Мое мнение в том что НЙ играл с двумя тройками скажем так. Не могу я Мэло рассматривать 4ой. Ну Бостон же доказал это, при упомянутых тобой разменах.
Альтернатива Рашид. И Амаре со скамейки в конце первой и на вторую четверть. Стаудмайер прибавит в скоринге. Ему нужно притереться ты ж понимаешь. В атаке точно добавит, а вот в защите боюсь никакие уроки Вудсона не помогут.
По п.3
Знаешь я в Д-лиге не ориентируюсь, но тех кого видел оттуда не произвели впечатления. Я писал, что в Кингс Брукс прозябает... Но это мечты, как и обмен Джейсмува на Амарика.
Приход чернокожего бегунка без навыков розыгрыша, но с опцией защиты против таких же, мне представляется полумерой.
Мне интересно будет посмотреть на Пабло-Шампа-Смита, уверен такое с ротацией Вудсона возможно. И Смит 3ку может подержать в защите, ну кроме силовых проходов конечно.
По Бостону давай посмотрим ответку. Я буду рад этому матчу, при любом исходе. На них можно отчетливо видеть свои огрехи.
по обменам - была инфа что пирса, газоля и амара могут обменять в трехсторонней сделке, мол плохой контракт на плохой. и если бостон вышел уже, то обмен газоля на амара вполне возможен. газоль бы лучше вписался в нй чем амар. по пг пока никакой инфы не было, кроме того что себастьян тейлфэйр хочет либо в бруклин либо в никс, но непонятно в этом сезоне или в следующем.
по бостону и ротации согласен, смит много времени на 3-ке проводит, против брона в начале отлично защищался.
ПС. по крыму учту, спасибо)