Величайший спортсмен 2000-2010

титул серьёзный у него только один

Выбирать лучшего, считаю, преждевременно, поскольку десятилетие еще не закончено, да и уже составленный список претендентов нуждается в корректировке.
Согласен с изложенным в этом посте во многом: насчет командных видов - игрок должен быть на уровне Майкла Джордана, таких в списке не вижу, явно не дотягивает даже Зидан; совершенно справедливо замечено также насчет Вильямс, отчасти Шумахера; Фелпса, несмотря на свою нелюбовь к нему и то, что, по моему мнению, его достижения являются не целиком его личными заслугами (только я имею в виду не гипотетический допинг, а то, что за ним стоят усилия большого количества специалистов в самых разнообразных областях - от методологии до питания), так вот, его, все же, объективности ради в списке оставил бы, как серьезного претендента на победу, в отличие от Шумахера, которого в списке бы все же оставил, но только постольку-поскольку. Не согласен по Бьорндалену - да, явного доминирования, особенно в начале десятилетия, не было, но олимпийские титулы и количество побед на этапах не выкинешь, стратегическое и тактическое мышление, благодаря которым его результаты стали возможны, являются уникальными. Армстронга в списке оставить, несмотря на вопросы. Обязательно нужно включить в список Болта, если в оставшихся сезонах конкуренты (а Гай, по крайней мере, заявляет, что может) достигнут его уровня, и он подтвердит свою гениальность, улучшив результаты еще более.
Леб, Росси - можно подумать, но популярность их видов не та, а вообще, проанализировать не столь популярные, но более классические виды, все же стоит - вдруг что-то из ряда вон выпало из поля зрения, поскольку не на слуху.

Если бы он не был великим спортсменом им не интересовались. Да..по популярности он первый, и выиграл титулов очень много. Он Величайший спортсмен 2000-2010.

Фи, всего лишь трёхкратный олимпийский чемпион.... То ли дело Фелпс :)

Конечно. Не я список составлял - но я не вижу кого можно в него добавить. А выкинуть - это да...

Кстати говоря, раз уж мы выбираем лучшего спортсмена десятилетия, то титулы, добытые в 90-е в учет приниматься не должны, я правильно понимаю? Роналдо, например, очень ярко блистал в конце 90-х (на этот период приходятся его лучшие клубные сезоны), Зидан тоже в значительной мере проявил себя в это время, их нельзя назвать «доминаторами» 2000-х.
Ну, и если говорить о популярности видов, то Елена Исинбаева тут явно не к месту.

Только в Южной Африке мяч почему-то похож на дыню и кидают его в основном руками....
Не очевидно даже то, что Зидан величайший футболист. Титулы Роналдо тоже очень серьёзны.

Хуже только популярностью видов спорта. Не от них зависит, но что поделаешь...

Разумно. Если не заморачиваться разными неясными вещами, но 14 золотых медалей в 23 (?) года (и, значит, хорошие перспективы пополнить коллекцию) это, пожалуй, самое-самое крутое :)

да, слышал что много выигрывал, но Большой Шлем вроде нет, в отличие от наверное великой Штефи Граф, а Бьорндален, например, был абсолютным Олимпийским чемпионом, поэтому минус! Да и теннис я не люблю. На мой взгляд скучная игра!
А вообще одного самого великого выбрать невозможно, уж слишком разные виды спорта и разные достижения там являются великими. Например, не во всех видах спорта Олимпийское золото является высшей целью (футбол и тот же теннис, я думаю)

Даже про Федерера ? :))

«иметь богатых родителей» - в безусловно самом популярном виде - футболе - этого совершенно не требуется. Футбол - это как раз «игра бедных». Противоположностью этому является гольф :) и прочие виды спорта, где крайне важна техническая сторона дела.

Был бы признателен за указание на фразу(ы) из моих высказываний о значимости именно российских спортсменов; ) .
Резонно - в более популярных видах стать лучшим сложнее, но, думаю, следует при этом учитывать, почему так. Может быть, там нужно (в основном) иметь богатых родителей, которые бы обеспечили возможность занятий?
Назвать кого угодно я тоже могу, важно еще обосновать, причем, желательно, избегая аргументов «популярен», «люблю», «просто лучший».

Чем популярнее вид спорта тем сложнее стать в нем лучшим. Ты преувеличиваешь значимость российских спортсменов. Я уверен в Турции назвали бы Брайант, Федерер, Шумахер.. А Исинбаеву знают не все в мире..она возможно лучшая среди спортсменок на взгляд специалистов.

Подумал навскидку, насчет добавить - если только Емельяненко. Серену бы однозначно поменял на Энен. Про мотоциклы не в курсе, не знаю подробностей насчет Росси, но Леб, все-таки - достойный претендент.

Но все же, шансы на то, что за оставшиеся полтора сезона (именно полтора - десятилетие начинается с первого года, пока двухтысячный шел, две тысячи лет не прошло, десятилетие не закончилось, закончился - начался новый разряд, новое десятилетие, и закончится это десятилетие, когда закончится десятый год, это - как день рождения, если человеку уже исполнилось 20 лет, то идет двадцать первый год его жизни, Новый год - как день рождения, две тысячи десятый год, допустим, наступил, но в десятилетии прошло только девять лет) может произойти что-то из ряда вон, пусть даже очень маловероятные, сбрасывать нельзя, если, скажем, сотку кто-нибудь за 9 секунд пробежит, пусть даже и потом пропадет из спорта, но его достижение будет из 22 века, разве он не будет достоин такого звания?

---
Ребята, о чем идет речь про популярность? Если на то пошло, то это - вообще не критерий, а всего лишь повышенные шансы попасть в поле зрения, для меня лично достижения фридайверов, к примеру, более значимы, чем представителей многих популярных видов спорта; про Исинбаеву тут говорили - не думаю, что легкая атлетика является совсем непопулярным видом, если только для тех, кто кроме футбола ни о чем не слышал, Исинбаеву же, именно, думается, знают все.

Критерии каждый определяет сам - нужно только их разумно определить и чётко им следовать. То, что в народ пошло «гоняет как Шумахер» и.т.д. довод серьёзный.
Про послдений способ вообще ничего не понял - можно примерчик, пожалуйста ?

А что выиграл Ягр в этом десятилети ?????? Он как-то совсем-совсем не в тему... Овечкин тоже мало что выиграл, но он хоть харизматичный и молодой - следовательно, есть шанс и что-то выиграть по-крупному, и раскрутиться по полной. Он и сейчас раскрученный, а дело идёт по нарастающей.

Разумеется, титулы. «Отутствие титулов» означает отстуствие титулов, сопоставимых с титулами других претендентов. Согласитесь, пока это капля в море.

Минуточку, Овечкин Чемпион Мира 2008 и Чемпион Мира среди молодёжных команд 2003. Это по вашему не титулы?

Армстронг 7 раз выйграть тур де франс после рака это вам не плюшки со стола тырить

По популярности из представленных гугл за 6 лет (весь мир):
1.Коби Брайант
2.Роджер Федерер
3.Майкл Фелпс
4.Михаэль Шумахер
5.Зидан
Я с этим вполне согласен. Величайший спортсмен = самый популярный спортсмен. имхо.

И ещё, раз блог о честности и справедливости. Как вы считаете, честно ли, что человека, которого вы здесь выберете (вряд ли это будет Шумахер, Вудс), не знает практически ни один человек, не интересующийся спортом? И на слуху (ограничимся в данном случае Россией) он вряд ли останется, как Штефи Граф, Пеле, Марадона, Яшин, Харламов, Роднина, Бубка. А вот Шумахер в этом списке лишним не выглядит, в отличие от...)

Кстати, объясните мне, почему от хоккея представлен Овечкин, а не, скажем, Ягр. Мы же за десятилетие смотрим.

Я тоже поучаствую. Михаэль Шумахер, потому что, на мой взгляд, о нём слышало наибольшее количество людей. И его имя давно стало нарицательным и ушло в народ, таким образом, этот спортсмен больше всего повлиял на общественную жизнь))
Но тут сказывается специфика Европы и в особенности России. Был бы я американцем - сказал бы Тайгер Вудс. Многие европейцы бы сказали Лэнс Армстронг.
Все равно Шумахер - номер 1, возможно из-за того, что машины распространены больше, чем бассейны, велосипеды, ракетки, шесты, клюшки и даже, о крамола, мячи.
Я правда не на тот вопрос ответил, но моё понимание проблемы тоже имеет смысл. В каком-то смысле Плющенко тоже катался как инопланетянин, но, его тут, видите, нет... А если вопрос заходит о титулах, то значит мы учитываем общественное признание. Поэтому (в третий раз) Шумахер.

А Болта в список включить никто не хочет? ) Олимпионик многократный и блестать начал ещё в юношах.)

Боюсь, он популярен не только футболом, да и титул серьёзный у него только один - Лига Чемпионов (финал с Баварией). А если так рассуждать, то можно продолжить - Анна Семенович (фигурное катание) имеет наверняка шансы на титул Величайшей спортсменки России, а Владимир Путин (дзюдо) может замахнуться и на первенство по популярности в мире ))