Скандал в Титульном вторнике. Почему Мамедов не стал играть с Карлсеном?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
История внезапной сдачи Карлсена в партии с Ниманном после одного сделанного хода получила неожиданное продолжение. Теперь в качестве «пострадавшего» оказался уже сам Магнус, получивший в Titled Tuesday очко черными от Мамедова после ходов 1.e4 g5. Рауф, который к тому моменту был единоличным лидером, просто сдал партию!
В последние дни в сети среди профессионалов и любителей успела разгореться горячая дискуссия, почему азербайджанский гроссмейстер так поступил и как надо реагировать на подобные перегибы на местах, даже когда напротив тебя сидит чемпион мира?

Мы решили обратиться за разъяснениями к непосредственному участнику событий. Рауф с удовольствием согласился ответить на вопросы Levitov Chess.
– Какой это был тур Titled Tuesday, каким было положение участников?
– Это был 10-й, предпоследний тур второго турнира (кстати, это был первый раз, когда я решил сыграть в обоих турнирах). У меня в этот момент было 8 из 9, я шел единоличным лидером, обыграв перед этим Накамуру. Настроение, понятно, было отличным!
– Магнус отставал от тебя? На сколько – на пол-очка, на очко?
– Да, у него было на пол-очка меньше.
– Были какие-то предчувствия перед партией?
– Если честно – нет. Решил просто поиграть в шахматы. Я играл в дневном, проиграл в 7-м туре и выбыл. Решил, что играю до первого поражения, а оно все никак не приходило!
– Как часто до этого ты играл онлайн с Магнусом?
– Даже очень часто! Я играл с ним матч на Chess24, Banter blitz, там когда надо свои ходы комментировать живьем. На LiChess играл матч по минутке. Это официальные. Все в 2020 году. Там еще турнир был по «пуле», катарский. В общем, опыта с ним хватало.
– Что для тебя значит партия с чемпионом мира: это что-то особенное?
– Даже не знаю. В 2015-м это было что-то особенное. Сейчас нормально отношусь. В 2015 году мы играли в классику в Шамкире, я проиграл в свой день рождения тогда.
– Играя по минутке на LiChess, Карлсен нередко начинал партии с ходов c3, f3, Qa4-h4-e1, Kd1 и не раз выигрывал. Да и в блиц он нередко начинал 1.a4, 1.h4, 1.g4 и т.д.
– Если это обычные партии, то окей. Или в «пулю» – он так играл в «Арене» на LiChess. Но я считаю, ТТ – это серьезный блиц с добавлением, в котором не стоит выделываться.
– Ты собирался играть на выигрыш, несмотря на то, что с той стороны – Карлсен?
– Онлайн-блиц я играю уже свыше 22 лет. Я там встречал кучу шахматистов. Да Магнус – великий чемпион, но в блице я всегда играю только на выигрыш. Как и все!
– И вот ты делаешь ход 1.e4 и получаешь 1…g5. Твоя первая реакция?
– Если бы так сыграл даже Накамура, – то окей! Но когда такое делает Магнус Карлсен в еженедельном турнире… Я еще раз повторю, Titled Tuesday собирает крутые составы, все люди приходят сюда чтобы поиграть в шахматы, может кто-то заработать. А тут – 1.e4 g5! Ну, я решил не продолжать… Если ты приходишь поиздеваться над нами, то без меня. Я не считаю, что я прав и так далее, но в чем-то подобном точно не хочу участвовать.
– Сейчас, со спокойной головой, у тебя возникают какие-то ассоциации?
– Да! Представь, приходит в ЦШК совсем молодой Каспаров или Карпов, напротив него – гроссмейстер с 2650 и он исполняет 1.e4 g5. Ну, поколотят же! (Смеется)
– Сколько ты размышлял перед тем как нажать кнопку Resign?
– Пару секунд. Но раскрою секрет: я знал, что Магнус иногда так играет, это был уже 2-й титульник. И я дал себе слово: если такое случится против меня, то я сдамся и выйду. И, к сожалению, это произошло в 10-м туре, когда я был первым. Это было обиднее.
– Магнус или зрители, админы что-то писали в чате? Или ты сразу ушел и не видел?
– Не знаю, я сразу вышел. Мне написал Филлимонов с Crestbook, спросил, почему я вышел из турнира. Я ответил, что из-за 1…g5. А в среду утром ко мне обратился наш журналист, и сообщил мне, что после этого случая на Chess.com меня чуть ли не забанили.
– Какая была бы твоя реакция, если это произошло?
– Если бы забанили? (Задумывается.) Не знаю даже! Вот, реально… Не могу представить!
– Сколько ты потерял, каков был первый приз?
– Ну, не факт, что я выиграл бы после 1...g5. А так – первое в ТТ – $1000, второе – $750.
– В сети стали обсуждать силу самого хода 1...g5. Если отбросить элемент «неуважения к сопернику», насколько слаб сам этот ход? Халифман заметил, что математически он – самый слабый, и Stockfish 15 дает после него перевес белым +2.3.
– Я думаю, ход очень плохой. Живьем даже в блиц Магнус так точно не пошел.
– Как ты думаешь, для чего Карлсен так поступает? Он действительно дразнит соперников или ему просто скучно играть «на равных»?
– Мне кажется, он «страхуется», что вот он, Карлсен, чемпион мира, что если не выиграет турнир, а мы привыкли что он всегда первый, то не выиграл из-за 1...g5 или 1.g4.
– Эта история как-то повлияет на ваши дальнейшие шахматные отношения?
– У меня нет с ним отношений, и я не перестану уважать его как шахматиста и чемпиона мира. Просто мне кажется так делать нельзя, даже если ты настолько сильнее остальных. Что касается возможных будущих встреч за доской, то я с ним не часто играю.
– Тебе хотелось бы добавить что-то еще?
– Главное, я не хочу никого учить! Это – мое видение, никому навязывать его не хочу. А ход 1...g5 в турнире с призами, тем более, что его делает чемпион мира – это неправильно… От партии с Карлсеном всегда больше ожиданий, чем от любой другой, а вместо этого издевательство.
29 комментариев
Однако, если не прав норвежец, это не означает, что прав его соперник, ибо Мамедову надо было просто наказывать пока ещё чемпиона мира (или уже нет, раз отказался защищать свой титул?!) за "дерзость".
Магнус молодец, он ищет варианты.
Редкостная чушь. Для 90% даже тех, кто вообще узнал бы о результате этого вторника нет никакой разницы между g5 и любым другим черным дебютом. Да и самому Магнусу уже давно нечем оправдывать свои поражения.
Мамедов, просто должен был принять решение, участвовать в эксперименте Магнуса или нет. Он решил не участвовать. Почему? Он же ответил, потому что побоялся проиграть (– Ну, не факт, что я выиграл бы после 1...g5)