Боули меньше года в «Челси», но я уже устал
1 апреля. «Челси» проиграл «Астон Вилле»: лондонцы нанесли 27 ударов, но так и не забили. У Поттера уже были провальные игры, но признавать это поражение тренерским просчетом не хочется. Да, дерзкая тактика, да, пропустили два мяча, но это скорее удача «Астон Виллы», а не ужасная игра от «Челси».
2 апреля. Утром появляются новости от Фабрицио Романо: «Челси» в ближайшее время решит дальнейшую судьбу Поттера. Днем Бен Джейкобс из CBS Sport пишет, что несмотря на пошатнувшееся положение, Грэм будет готовить команду к матчу с «Ливерпулем». Вечером Поттера официально уволили.
При назначении Поттера Боули говорил: «Мы очень рады, что Грэм перешел в «Челси». Он проверенный тренер и новатор в Премьер-лиге, который соответствует нашему видению клуба. Он не только чрезвычайно талантлив, у него есть навыки и способности, которые выходят за рамки поля, что сделает «Челси» более успешным клубом.
Он оказал большое влияние на предыдущие клубы, и мы с нетерпением ждем его положительного влияния в «Челси». Ждем возможности поддержать его, тренерский штаб и команду в полной реализации их потенциала в ближайшие месяцы и годы».
Годы!
Контракт Поттера был рассчитан на пять лет. Все инсайдеры как один твердили: Боули хочет строить вокруг Грэма долгосрочный проект. С Тухелем в долгосрок не верили. Это было единственное оправдание увольнению тренера, которой выиграл для «Челси» вторую в истории Лигу чемпионов.
Поттер в «Челси» пережил 31 матч, выиграл всего 12. Это худший показатель в истории клуба. Но есть нюансы.
«Челси» в марте провел 4 матча. Важная победа над «Боруссией» вывела «Челси» в 1/4 финала Лиги чемпионов, две победы в АПЛ и обидная ничья с «Эвертоном» из-за двух индивидуальных ошибок. Дальше – международная пауза. Если и по какой-то причине после позитивных результатов увольнять Поттера, то именно в этот момент: новый тренер мог бы познакомиться с составом, прикинуть рисунок на ближайшие матчи.
Но нет, Грэма увольняют за два дня до «Ливерпуля»!
Увольнение Тухеля казалось абсурдом. Теперь так кажется еще сильнее
Летняя закупка «Челси» была сугубо под Томаса Тухеля. Стерлинга в составе хотел именно немец – получите, распишитесь. Кулибали, Фофана и даже Обамеянг – всех в официальных заявлениях «Челси» Боули называл целями главного тренера.
Тяжелый старт был очевиден: новички вместо ключевых игроков (в частности, сильно ударил уход Рюдигера) не могли встроиться моментально. Тухель плавал на пресс-конференциях, намекая на провал трансферной кампании (игроки те, но привезли их небыстро), правда, казалось, что это решаемый вопрос. Но после поражения «Загребу» Томаса все-таки уволили.
Позднее вскрылось, что руководство и главный тренер не нашли общий язык: играть по схеме 4-4-3 Тухель, разумеется, не мог. А еще не отвечал в вотсаппе и вообще был закрытым.
Поттера назначали как тренера, который выступит связующим звеном между игроками и руководством. Боули хотел, чтобы его идеи внедрялись в состав хоть в каком-то виде, а Поттер был призван их обрамлять и преобразовывать в тактические выкладки. Теперь Поттера нет, и возникает вопрос: а был ли смысл увольнять Тухеля, который уже знал команду и внутренние процессы?
Поттер попал в худший «Челси» за многие годы. Руководство закрыло на это глаза
Поттер изначально подписался на авантюру: «Челси» уже начал сезон, игроки куплены под другого тренера. Этот футбольный год в принципе нетипичный: чемпионат мира посреди сезона еще не проводили. В итоге Грэм пришел в команду, провел с ней матч против «Зальцбурга», а потом все разъехались на международную паузу. Через месяц большинство игроков укатили на чемпионат мира.
Из семи полных месяцев в «Челси» Поттер провел с игроками только 5 (включая две международные паузы и ЧМ). Со многими он вообще толком и не работал: Джеймс и Чилуэлл постоянно лечились, а в какой-то момент у «Челси» в лазарете было одновременно 10 травмированных (плюс дисквалифицированный Феликс) – целая команда! Не забываем про Канте: ключевой футболист для многих тренеров провел при Поттере всего 34 минуты.
Январская закупка должна была все это исправить. «Челси» приобрел сразу пятерых новичков под стартовый состав. Очевидно, что на их адаптацию требовалось время (Энцо не в счет, он прекрасно влился с первых минут). При этом клуб продал только Жоржиньо, не избавившись от игроков, которые вряд ли были в планах главного тренера (сорвавшаяся аренда Зиеша в «ПСЖ» – отдельный цирк).
Как итог – 32 игрока в составе. Тут не сыграешь даже нормальную двусторонку – придется кого-то отцеплять и огорчать. Держать такой раздутый состав – вред для коллектива.
Поттер никогда не тренировал топ-клуб. Это сложная задача, а в «Челси» этого сезона она вообще стала невыполнимой миссией. Не факт, что справился бы другой топ-тренер.
Импульсивность Боули может отпугнуть кандидатов – кто захочет в такой «Челси»?
Роман Абрамович за 19 лет сменил не один десяток тренеров. Но Боули переплюнул его уже с первой попытки: за сезон Роман Аркадьевич ни разу не увольнял сразу двоих. А Тодд Боули уволил.
Взглянем на ситуацию со стороны потенциального новичка «Челси». Что вы увидите: руководство увольняет тренера, добившегося за полтора года в клубе заметных результатов, и увольняет через месяц после того, как совершило под него закупку.
Назначается новый тренер, которому дают контракт на длительный срок и вокруг которого собираются строить новый проект и династию. А через семь месяцев, проведя и под него масштабную закупку, увольняют. Не оглядываются на обоснованные сложности, не верят в исправление результатов.
Задайте себе всего один вопрос, отбросив все клубные симпатии: вы бы пошли в такой клуб? Где обещают время, доверие и необходимых новичков, а потом оценят краткосрочный период как неудачу и уволят? Я – нет.
Подобными решениями Боули сам роет себе яму. За «Челси» действительно становится страшно.
«Челси» уволил Поттера. Кто его заменит и какой будет компенсация?
Фото: AFP/Glyn KIRK; Gettyimages.ru/Andrew Redington, Justin Setterfield
Абрамович за 19 лет уволил один десяток тренеров. Второй десяток не успел набраться. Всего при Абрамовиче таких пересменок было 18. Если не считать ИО на один матч (было двое), Челси тренировали 13 человек (Тухель был 13м), притом двое дважды (Моуриньо, Хиддинг), однако Хиддинг оба раза был ИО до конца сезона. Если же считать только главных, т.е. исключить Гранта, Хиддинга и Бенитеса, то главных было ровно 10 человек (так как ДиМаттео в итоге назначили главным).
В клуб, в котором с тобой заключат контракт на 9 лет и уволят через полгода с неустойкой? Думаю, да.
Ну, во-первых. Дорогие мои фаны, каждый раз, когда вам вытирают историю про "долгосрочный проект", вас пытаются обмануть. Вот буквально каждый раз. В футболе существует только один проект - проект команды, которая берёт трофеи. Никакого другого проекта не существует. Когда вам говорят про "долгосрочный проект", это означает "мы ничего не будем выигрывать лет 5, а потом мб и выиграем что-нибудь". Это просто попытка отложить гнев фанов на как можно более долгий срок. Поэтому вы никогда не увидите, чтобы в Реале вам сказали про долгосрочный проект. Разве что в момент кризиса. Я уж не говорю, что именно победы в прошлом, этом и следующем сезоне ведут к следующим трофеям, а вовсе не "долгосрочные проекты". Когда вы побеждает, то к вам идут лучшие игроки, климат в команде наилучший и т.д. Ещё раз - не позволяйте вешать вам лапшу про" долгосрочный проект".
Во-вторых эта песня про "игроки покупались под другого тренера". Игроки на своих позициях могут быть или хорошими, или плохими, вот и всё. Когда Конте просил купить ему замену Мозесу, то это именно потому, что Мозес - игрок недостаточно высокого уровня, только и всего. Когда, кстати, ему отказали, он выиграл АПЛ и с Мозесом.
Ну и дальше все остальные прохладные истории про то, что Поттер пришёл в слабейший Челси. Тут просто нет слов. Видимо, автор далёк от Челси и слабо представляет, что там происходит. Как бы то ни было, Поттеру достался состав из победителей ЛЧ, усиленный несколькими стомиллионными игроками. Что касается всего сразу - и прелсещонки, и слабого состава, и игроков под другого тренера, то напоминаю специально для адептов всей этой ахинеи - Тухель пришёл посреди сезона, никаких предсезонок он не проводил, игроки были куплены под другого тренера (что бы этот ахинейский набор слов ни означал), состав был слабее нынешнего, но Тухелю понадобилось всего две-три игры, чтобы из неуверенной и разболтанной команды Френка сделать машину, играющую с европейскими толпами с позиции силы.
Надо закругляться, а то, чего доброго, целая статья выйдет. Короче говоря, многие хотят стать авторами или журналистами, вот и перепечатыват друг у друга весь этот нелепый набор штампов, которые, если верить статистике, просто не существуют в реальной жизни.
Хотя да, вишенка на торте, история о том, что Поттера уволили так рано, что никто не захочет в Челси теперь. В реальности же, Поттер пересидел на своём месте несколько месяцев. Буквально в любом клубе АПЛ он был бы уволен давным давно. Что же касается "никто не пойдёт тренировать Челси", то вообще без комментариев. То есть, если вы ждёте, что когда тренер будет выбран (а там будет немало кандидатов), автор этой статьи напишет, что он ошибался, то вы должны понимать, что это никогда не произойдёт.
Для меня очевидно одно-с работой он не справился. Сезон провален полностью и абсолютно. Никаких турнирных задач Челси ни в одном турнире уже практически не решает. А если кто-то укажет на ЛЧ, то вы на самом деле думаете что у этой команды есть реальный шанс когда она попадет на одного из топ-грандов?
Поэтому отставив в сторону сопли и слезы, признаем, что решение было правильное. Вопрос, правда, к Боули-нафига давать 5-летний контракт к тренеру, работавшему до этого только с "грандами" типа Брайтона и Остерсунда и у которого из достижений за 12 лет работы-шведский кубок. И да. В Брайтоне у него процент побед был еще хуже чем в Челси: 31 против 38. Так что вы видите, какого "топчика" поставили рулить Челси.
В увольнение Поттера виноват Салихамиджич)
Идти на 11 месте в чемпионате, постоянно ротировать состав, выбирая зачастую бредовые сочетания (см. выход Куку вместо Бадиашиля на роль LCB, Зиеша после срыва трансфера в ПСЖ), принимать идиотские решения по ходу матчей, не проявить хоть какую-то способность менять тактику по ходу игры, трусливо сушить игру при 1:0 и, самое главное, постоянно в пресс-конференциях и в пост-матчевых интервью принижать уровень Челси как клуба, рассказывая, какой грозный соперник в лице условного Саутгемптона играл против Синих.
Парень, не кажется ли тебе, что этого всего было с лихвой достаточно для увольнения Поттера еще месяца 2 назад, когда еще можно было попытаться спасти сезон в АПЛ?
p.s. Боули совершил главную ошибку летом, разменяв одного из лучших европейских тренеров на Поттера
p.p.s. Думаю, столь резкое решение по увольнению Поттера вызвано присутствием на рынке "свободного Нагельсманна" и иллюзиями спасения сезона за счет победы в ЛЧ с другим тренером
Менять за сезон 3х тренеров - подобное трудно вообще представить в клубе подобных масштабов, даже несмотря на то, что Ромка избаловал болельщиков, где в случае неудовлетворительных результатов тренер моментально посылался нахер(с куда более выдающимися достижениями). Какая-то перспектива и выстраивание долгосрочной структуры пока кажутся эфемерными понятиями.
Тайминг для увольнения просто ужасный. Я только после матча с Виллой спорил с другом и уверял, что Поттеру дадут возможность провести полноценную предсезонку, несмотря на печальные результаты, но прошли сутки и… тут разверзлась такая новость.
Короче такое решение не поддается логическим объяснениям, и эта суматоха очень подзае…ла и комплексно поддерживаю твои аргументы.
Но я не согласен с тезисами на счет: «кто пойдет в такой клуб, без гарантий и тд». Это какие-то отговорки для бедных. Мы сейчас на эпохе перестройки, это понятно, и вероятнее всего пролетаем мимо еврокубков. Да, у кого-то может и есть принципы, типа условного Зидана, который не хочет ехать в Англию(но в целом на него пох), может кто-то ещё найдется с подобными сомнениями, но если адекватно посудить - у нас состав отличный, отказываться от такого проекта - это сродни прое..ть шанс жизни. Вся эта риторика в духе :«ой, у нас конченное руководство, да кто согласится туда пойти» кажется простой паранойей. Да любой нормальный тренер, который не побоится взять ответственность должен спокойно соглашаться на подобную работу и лепить то, что его душе угодно, получит временный карт-бланш какой-никакой. Главное результат, за который с тебя спросят, таковы уж амбиции клуба. Поэтому вообще похер кого подвезут, я думаю, контакты так или иначе уже были выстроены перед принятием решения и долго мы с ИО Сальтором мы не останемся, а дальше нам просто ничего не останется, кроме классики -
«Мы всё это хаваем, у нас нет выбора».
Какие сказки, лол, перечитайте комментарий: 15 место, 16 место, 9 место, и в этом сезоне при Поттере было отличное начало, 4 победы в 6 матчах. Это типа не прогресс? Не превращение аутсайдера в клуб верхней половины таблицы? С глазами нормально всё? Или Брайтон и до Поттера попадал в топ-10?
Понятно, что сейчас его обзовут физруком и так далее - скажут, что в Челси провалился (это правда так), что в Брайтоне просто повезло, что Эстерсунд вытащить из четвёртой лиги Швеции в плей-офф ЛЕ - это не показатель, и так далее. Но уж отрицать то, что именно при Поттере Брайтон совершил качественный скачок - это просто смешно.
Да кто угодно. Я вот хочу.
откат к настройкам Тухеля и 3 4 3 чуть взбодрил, команда вспомнила старые связи, но эффект оказался недолгим.
и да, на первых парах Поттеру везло в том числе.
Поттер просто потерялся. может он и справился через полгода, может через год, кто готов ждать? какое руководство?
ошиблись с ним, все просто.
думали потянет, а он не потянул. и что ж теперь 5 лет его терпеть, а то некрасиво как-то?
Ну и навалить помоями Наингельсманна, это прям мощный уровень аналитики. Как ты в видео сказал, он что-то между Поттером и Тухелем. После этого я и закрыл видео, горе-эксперт
Тренер с работой справлялся плохо, это правда, но и игроки не помогали.