Тебас обвиняется в срыве подписания контракта Нико Уильямса с «Барселоной» после раскрытия конфиденциальной информации
Президент CENAFE Мигель Галан выступил с критикой Хавьера Тебаса за неудавшееся подписание Нико.
По словам Галана, Тебас слил финансовую информацию «Барселоны», что дестабилизировало переговоры
.
Продление контракта Нико Уильямса с Атлетиком до 2035 года продолжает вызывать споры, и теперь под ударом Хавьер Тебас , президент Ла Лиги.
Мигель Галан , президент Национального центра подготовки футбольных тренеров (CENAFE), юрист по спортивному праву, публично обвинил руководителя организации в том, что он сорвал подписание контракта с вингером для Барсы, раскрыв конфиденциальную информацию, которая подорвала доверие игрока и его окружения к переговорам.
Галан утверждает, что во время встречи Хавьера Тебаса с представителями Атлетика, президент Ла Лиги предоставил конфиденциальную информацию о финансовом положении «Барселоны » , которая дестабилизировала подписание контракта с Нико Уильямсом : «Ему показали информацию из промежуточной финансовой отчетности ФК «Барселона», что позволило им на месте убедиться, что в отчете о прибылях и убытках пока не отражены никакие суммы, связанные с корпоративной операцией по продаже VIP-мест».
На той же встрече, по словам Галана , Тебас сообщил, что при таком раскладе возможно снижение LCPD (лимит расходов на спортивную команду) клуба и отсутствии возможности регистрировать новых игроков в соответствии с финансовым fair play. Сообщается также, что был представлен ограниченный обзорный отчет, подготовленный Crowe Auditores España S L, который, по словам президента CENAFE , вызвал обеспокоенность у окружения Нико Уильямса .
«Операция шла отлично, пока агент Нико Уильямса не сорвал ее. Таково было недоверие, возникшее на той встрече, ведь «Атлетик» преувеличил информацию, заверив Нико, его семью и агента, что он не будет зарегистрирован », - утверждал он. Этот факт заставил Феликса Таинта запросить пункт об отступных, который Барса отказалась принять и прервала переговоры.
Галан утверждает, что позиция клуба была разумной: «ФК «Барселона», действуя с здравым смыслом, не были готовы принять это условие». Он добавляет, что, если бы контракт был подписан, « Лапорта был бы виновен в потенциальном преступлении нелояльности администрации».
Помимо конкретного случая Нико Уильямса , Галан обвиняет Тебаса в серьезном нарушении своих обязательств на посту президента Ла Лиги: «Тебас нанес ущерб ФК «Барселона» посредством публичных заявлений и невыполнения своих обязательств по соблюдению конфиденциальности».
Галан настаивает на том, что «после встречи президента Ла Лиги и президента Атлетического клуба Бильбао Нико Уильямсу была предоставлена конфиденциальная финансовая информация от ФК «Барселона», которая была преувеличена, чтобы вызвать беспокойство у семьи игрока и попытаться убедить их включить в контракт пункт об отступных, который был бы совершенно лишен логики».
Галан утверждает, что «Барса» могла бы подать жалобу на Хавьера Тебаса за этот инцидент, как в уголовном, так и в административном порядке, в Высший спортивный совет. В уголовном деле можно было бы заявить о предполагаемом преступлении в виде разглашение тайны, а в административном — о нарушении обязанности по соблюдению конфиденциальности в соответствии со статьей 5 регламента .
