Тоттенхэм - МЮ.Что это было?
Всем здравствуйте.Болельщик вы или ненавистник Манчестер Юнайтед - неважно.Раз уж вы здесь,буду безумно рад нормальному диалогу в комментариях.
Вдаваться в подробную аналитику с диаграммами,ныне модными xG и тому подобными вещами я не буду - есть более в этом осведомленные люди и пусть они этим и занимаются.Но есть менее математические и более интересные вещи.О них и поговорим.
Заранее отвечая на возможные вопросы о глорстве и тому подобных вещах оговорюсь - болею за Манчестер Юнайтед с 2005 года.
Постараюсь быть объективным,но это уж как получится.
Вот мои пять вопросов к Юнайтед после матча с Тоттенхэм Хотспур.Вопросы о защитной линий я опущу,здесь всё очевидно.Приступим.Кратко и по делу.
1.Умеет ли Марсьяль пасовать?
Жадность и эгоизм Марсьяля меня частенько выводят из себя,как например в этом матче.Желание самому пробить ,хотя партнер в более выгодной позиции,хорошо только в том случае,если это кончается чем-то кроме удара в небеса.Тут же я не увидел ничего кроме одного хорошего ,не более,удара в створ.Хотя если вы пересмотрите матч или обзоры и найдёте действия Марсьяля - в 2 из 3 случаев можно было отдать пас.Когда Антони куражится и забивает и отдаёт ассисты- вопросов нет.Но разве не в таких матчах это должно ярко выражаться?Зачем пытаться брать инициативу, если не справляешься, чаще чем справляешься,и подкидываешь к небу голову с вселеннской досадой?И почему заменили Лингарда, а не Марсьяля?Тоже вопрос.
2.Где был Санчес?
Кроме пары попыток атак в первом тайме и дальше,время от времени, на газоне,я его не видел.А вы?
3.Что за цирк был с Феллаини?
"Он ушел, потому что почувствовал боль в своем колене. К несчастью для него и меня. Он вышел с огромным желанием, а ушел с болью в связках." — Моуринью о Феллайни (https://vk.com/mufans?w=wall-24651278_5077625)
Может не все знали.
Замена вопроса -3. Скорость игры.Нельзя ли побыстрее?
Темп ужасен.Приём мяча почти всегда стоя на месте.Никто практически не идёт на обострение.А про обводку ,я вообще забыл.Позиционные атаки у нас есть?А?!Не припомню.Всё какие-то непонятные забросы в никуда.Может кто-нибудь обьяснит рисунок игры?
4.Почему трибуны осуждающе гудят, когда мяч у Санчеса?
Вот это ,кстати, мне самому очень интересно.Пишите ваши версии или правдивые домыслы или же факты в комментариях.
5."МЮ" не для Лукаку или Лукаку не для "МЮ"?
На десерт.
Мне много людей говорит ,что Лукаку-топ форвард.Я бы так не сказал.Может быть был в "Эвертоне",может быть в Бельгии,но не в cтане Красных Дьяволов.Мне его хочется называть "Камерный Палач",потому что отгрузить два гола или вымучить один условному "Вест Бромвичу" или "Дерби Каунти" - не так уж сложно для форварда его уровня.Но в топ матчах он выглядит потерявшимся.Но сегодня я впервые задумался - может это всё-таки не его вина?Может ему некому мяч нормально передать ,чтобы ему только ногу подставить?Или дать пас так, чтобы остался перед носом один защитник,которого можно выиграть в силовой борьбе?Благо,габариты позволяют. В чём же дело?
Может я в чём-то не прав или что-то не понял?Переубедите.
Давайте поговорим о Юнайтед.
Без злобы и оскорблений.Только мнения.Спасибо.
P.s. Сорян за ностальгию не по теме)
По Санчесу. Кроме смеха , его контракт ничего не вызывает. 500 тысяч неделю , ну не идиоты. Потом приходит игрок и не в какой-нибудь там средний клуб , а в один из величайших клубов мира. Будь поскромнее , так это чилийское полено , распиаренное журналюгами , продолжает играть так же как в Арсенале. Тянет одеяло на себя , а за результат не отвечает).
Скорость и рисунок у МЮ просто аховые. Мауриньо может сколько угодно иронизировать , но как тренер он закончился. Если он подписывает Ибру , то тут столько вопросов к нему? Зачем он был нужен МЮ? Мне кажется тандем Маура и Райолы уже давно ждет когда их вывезут двоих в какой -нибудь лес и зададут неприятные вопросы.
Лукаку , он коонечно не гений , но сезон в Эвертоне показал что он хороший нападающий. И не его вина что МЮ так строит игру. Все вопросы к "особенному".
Согласен во многом с автором.
Автор, мне интересно, а как лично ты относился к приходу Моура в клуб?
2.В первом тайме вся наша игра(если можно ее так назвать) шла через него а дальше Тотт все контролировал и никому ничего не давал сделать В центре у нас один Матич его явно не хватало
3. Феллаини получил травму его заменили все понятно кажется Дальше я чет не понял... Вот Марсиаль идет в обводку говоришь эгоист... Погба только и делает что пытается обводкой протаскивать мяч вперед хз но по моему моментов где кто то берет на себя много а вот командной игры нехватка
По Лукаку уже устал отвечать...
пробел не ставлю - это отпечаток твиттера)буду стараться следить за этим)
Все намного проще.Это не юмор.Подумай,что это было.И это сработало.
Погба тянет -не тянет но время от времени выдаёт хоть что -то.Но и мажет с метра,как вчера,например.
По поводу денег, я окончательно разочаровался в нынешнем футболе .Никто не стоит своих денег,я считаю.
Теперь 2 человека в атаке так будут тягать одеяло частенько- Марсьяль и Санчес)
Мне тоже кажется,что да,но надеюсь призрачно на какую-то маленькую революцию в голове особенного всё таки)
Вчера впервые по поводу Лукаку задумался.Обычно просто говорил что он хороший,но не топ,как многие говорят.Тут и подумал ,что дело может и не в нём.
Про Санчеса:не увидел чего-то яркого и присущего ему,отсюда и реакция.
За Погбой таких уж явных передерживаний не замечал или не заметил.И на пасы он всё таки,мне кажется,не так уж скуп,по большей степени.
А вот с последним соглашаюсь всеми руками и ногами.Жёсткая нехватка командных взаимодействий и позиционных атак удручает.
как относился?С большим скепсисом.вроде команды Жозе хорошо выступают в ЛЧ ,поэтому заскучав о ЛЧ с МЮ ,это было плюсом.Знал,что будет больше прагматизма ,и часто результат будет ставиться выше игры.Ну и автобусы,конечно.Надеялся на баланс защиты и на более креативное построение атаки.Но то ,что Жозе начнёт пуще прежнего стагнировать - не ожидал.
1)проблема ещё такая,что у вышеперечисленных команд атака более креативная,атакующий потенциал выше,то есть хоть какое то давление в таких матчах на оборону снимается за счёт атаки.И ещё в том,что в этой обороне нет лидера ,грубо говоря,По поводу Валенсии и Смоллинга не соглашусь,а Янг и Джонс играют перепадами,то есть нестабильны.Байи хрустальный.Баланса в защите нет.И дело не только в игроках.
2)Погба хотя бы пытается,роль немного меняется,хотя в прошлых матчах у меня не много претензий к Погба
3)Санчес,да,согласен,в глубине не смотрится абсолютно
4)дело в том,мне кажется ,что Лукаку не под этих ребят.
5)Лукаку - очень спорный игрок.Очень.Но сомнений всё больше.
6)Согласен полностью
7)Ну поводу денег,никто не стоит своих денег в нынешнем футболе,я считаю.
на второй вопрос автор сам же и отвечает: "пары попыток атак в первом тайме и дальше,время от времени". Он ещё не ключевой игрок, чтоб все на него играли.
Ответ на третий вопрос у каждого свой. Мне бельгиец не нравится и я не понимаю его покупку.
4. Для болельщиков он ещё не стал своим.
5. Лукаку не топ-форвард. Он классный, но не топ. Где-то на спорт-сайте подробно описано это. Из-за этого бельгиец (и из-за того, что стал меньше забивать) он пытается помочь везде, чего лучше бы не делал, особенно у своих ворот.
Да сравните ее с обороной того же Тотема, Челси , Арс, про мс молчу, да даже оборона ливера сейчас с приходом Ван дейка смотрится лучше )..
Валенсия , смолинг , клоун Джонс и Янг..?) реально ? И это команда Маур?), у которого всегда была одна из сильнейших оборон всегда....
И в атаке вообще не понятно что ? Где плеймейкер..? Погба ?) не смешите, он может ещё быть опорником.. но никак распасовщиком..
или он решил Санчеса сделать плеймейкером ?) вы увидели что он может в глубине ..
Лулаку, Марсьяль, Лингард и Санчес больше завершители ...и в подрыгаешь Матич и погба .. отсюда и тупые навесы ..
И да Лукаку это точно не уровень мю...
И да Марьсяль реально эгоист .. было реально два момента где он мог дать пас .. особенно когда Санчес был открыт и думаю это железный голевой момент был ..!
И Погба тоже переоцените г... которое не стоит таких денег...!