Татьяна Митасова
Автор

Вес прошлого

Центральным из двух полуфиналов, конечно, был первый – между Содерлингом и Бердыхом. Мало кто сомневался, что Надаль легко оформит победу над Юргеном Мельцером, а вот по поводу игры Содерлинга и Бердыха неясностей было куда как больше: это могла бы быть эпическая битва между двумя игроками, которые на этом турнире в очередной раз показали, что если у тебя есть приличного калибра колотушка, то, в общем, неважно на каком покрытии ты играешь. Это могла быть быстрая победа шведа над игроком, который никогда не отличался железным характером и впервые в карьере оказался в финале турнира «Большого шлема». Это могла быть пересыпанная ошибками битва нервов с победой того, кто сможет взять себя в руки в решающий момент.

Матч Содерлинга с Бердыхом мог превратиться в пересыпанную ошибками битву нервов

В итоге ближе всего к истине оказался третий сценарий: Содерлинг и Бердых по игре, в общем, писаны как под копирку, оба вышли на корт, настроенные выигрывать очки как можно скорее и проще, и по такой игре один зевок по сути означает проигрыш сета. Так и случилось, когда Бердых, до того времени игравший, может быть, даже и получше, расслабился (или наоборот, слишком напрягся) в шестом гейме первого сета – две ошибки с бэкхенда, потом мяч, залупленный «в молоко» на брейк-пойнте, и партию уже не спасти. Со второго сет-пойнта швед повел по партиям 1-0.

Во втором отрезке игры швед ответил любезностью на любезность: в четвертом гейме двойная ошибка дала Бердыху чуть ли не первый брейк-пойнт в матче, и потом швед перестарался слева. И точно так же, как и в первом сете, этого оказалось достаточно, чтобы партия осталась за игроком, первым взявшим подачу соперника. Третий сет оказался единсвтенным, выбившимся из этой схемы: соперники обменялись брейками в дебюте партии, сначала Содерлинг практически подарил свою подачу Бердыху на двух двойных ошибках; два гейма спустя Томаш отдал преимущество обратно. Однако при счете по пяти Робин снова выпустил из-под контроля свои собственные ошибки, сломал ракетку, и все же проиграл гейм. Подавая на сет, чех проиграл первый мяч, зато потом хряпнул четыре эйса подряд – и повел по партиям 2-1.

Оставшиеся два сета прошли по той же схеме, что и первые два: Содерлинг, уже доказавший, в прошлом году против Гонсалеса, что он умеет выигрывать полуфиналы «Мэйджоров» в решающем сете, все таки оказался психически покрепче Бердыха – дебютанта на этой стадии турниров. В седьмом гейме пятого сета чеха подвела подача, и швед ухватился за эту возможность обеими руками: догнал практически неберущийся укороченный, и в конце концов заработал себе преимущество, которое и удержал до конца.

Надаль играл основательно, но без блеска, Мельцер чудовищно нервничал

В матче Надаля и Мельцера на протяжении почти трех сетов все складывалось так, как и должно было складываться во встрече между четырехкратным чемпионом и игроком, который в жизни не нюхал двадцатки и впервые в карьере вышел в полуфинал турнира «Большого шлема»: Надаль играл основательно, но без блеска, Мельцер чудовищно нервничал, да и просто явно уступал оппоненту в классе. Так и продолжалось до того момента, когда Надалю пришлось подавать на матч. Аккурат в этот момент испанец заиграл настолько робко и нервозно, как не видано было по меньшей мере с весенних американских «Мастерсов», а Мельцер, естественно, мгновенно это почувствоввл. Венцом всему стала двойная ошибка на брейк-пойнте, и нежданно-негаданно матч оказался продленным на неопределенное время.

Время это, впрочем, оказалось сравнительно коротким: еще два гейма на подаче, и в тай-брейке, вылившемся, предсказуемо, в игру нервов, нервы у испанца оказались покрепче. Конечно, смэш, забитый в низ сетки и двойная ошибка при счете по 3 как-то не слишком связываются с Надалем, играющим в полуфинале турнира «Большого шлема», но Мельцер простил, и в конце концов Рафа выиграл тай-брейк со счетом 8:6. Финал против Содерлинга стал реальностью.

Соперничество Надаля и Содерлинга выглядит самым напряженным и «личным» изо всех в современном теннисе

Конечно, он не несет с собой такого исторического веса и лихорадочного болельщицкого внимания, как встречи Надаля и Федерера – большинство зрителей, смотрящих теннис только время от времени, не представляют себе, насколько этот матч отягощен подтекстом и эмоциями прошлого – ведь на самом деле, соперничество Надаля и Содерлинга выглядит самым напряженным и «личным» изо всех в современном теннисе. Конечно, вполне возможно, что все это просто кажется со стороны: может быть, на самом деле оба они давно и думать забыли о взаимных обидах, пожали друг другу руки, и просто хотят выиграть следующий мачт, как и подобает профессионалам. Но ведь гораздо веселее воображать, как они этой ночью будут лепить из пластилина фигурки друг друга и потом втыкать в них иголки.

24 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ spacecat
феерил-не феерил, а выигрывал! да и содер зафеерил потому что Бердых уже никакущий был)) все имхо!)))
ладно, мое имхо, что Содер выграл 3 сета и 2 проиграл, а Бердых всю игру был статистом..))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ basta!
Содер - клоун. Выиграл у Феди потому, что тот ему сбрасывал мячи в район линии хавкорта. Рафа таких подарков ему не сделает. Три сета - и домой, в Швецию
мне кажется, год назад не федерер победил хмдп, а хмдп отпустил федерера по неопытности. а содерлинг - высокий и мощный, короче примерно такой же, уже не отпустил.. и нынешнее их состояние обещает очень интересный матч! а вы описали самый неинтересный итог_)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ checker
«У Содера получше подача и движение, Бердых получше у сетки.» аналитега впечатляет.. вы вчерашний матч смотрели?;))
И даже не только вчерашний ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Рисунок игры у них совершенно одинаковый - оба опираются на подачу и форхенд, оба играют с задней линии, бьют относительно плоско, не любят (и особо не умеют) защищаться. У Содера получше подача и движение, Бердых получше у сетки. Техника, конечно разная, но тут не место чтобы углубляться в такие дебри. Что касается общего строя игры, то они просто однояйцевые.
«У Содера получше подача и движение, Бердых получше у сетки.»

аналитега впечатляет.. вы вчерашний матч смотрели?;))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ goodloser
Всё, что вы сейчас отметили как характерные черты игры Сёдерлинга и Бердыха, относится ко всем перечисленным мной игрокам, Федереру, Иснеру, Куерри, Любичичу, Ф.Майеру, Габашвили и многим другим. Все они однояйцевые?
Федерер не умеет защищаться? Любичич играет плоско? Тем более Майер? Куэрри да, из того же самого яйца, Габашвили тоже, только на два порядка поплоше. Изнер тоже был бы, если бы умел двигаться получше. Типов игры на самом деле не так уж много, не вижу, чего в этом удивительного.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Рисунок игры у них совершенно одинаковый - оба опираются на подачу и форхенд, оба играют с задней линии, бьют относительно плоско, не любят (и особо не умеют) защищаться. У Содера получше подача и движение, Бердых получше у сетки. Техника, конечно разная, но тут не место чтобы углубляться в такие дебри. Что касается общего строя игры, то они просто однояйцевые.
Всё, что вы сейчас отметили как характерные черты игры Сёдерлинга и Бердыха, относится ко всем перечисленным мной игрокам, Федереру, Иснеру, Куерри, Любичичу, Ф.Майеру, Габашвили и многим другим. Все они однояйцевые?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ goodloser
«Содерлинг и Бердых по игре, в общем, писаны как под копирку, оба вышли на корт, настроенные выигрывать очки как можно скорее и проще.» Сёдерлинг и Бердых очень разные игроки, и общего у них только то, что оба действительно играют очень агрессивно, с минимумом промежуточных ударов. Эта их общая черта не даёт оснований говорить, что они писаны как под копирку. Иначе так можно сказать о трети игроков тура, таких, как Федерер, Иснер, Куерри, Любичич и даже Флориан Майер с Габашвили.
Рисунок игры у них совершенно одинаковый - оба опираются на подачу и форхенд, оба играют с задней линии, бьют относительно плоско, не любят (и особо не умеют) защищаться. У Содера получше подача и движение, Бердых получше у сетки. Техника, конечно разная, но тут не место чтобы углубляться в такие дебри. Что касается общего строя игры, то они просто однояйцевые.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Уважаемый, ваша простыня не несла ровно никакой смысловой нагрузки, кроме очередного впихивания Федора в разговор, который его совершенно не касается, а меня такой подход, откровенно говоря, бесит. Поэтому я ответила так резко. Фраза про Федерера совершенно не относится к предмету статьи, которая, если вы не заметили - про Надаля и Содера. А если бы вы написали по-другому, то есть свободная Трибуна, где кто угодно может писать о чем угодно как угодно. Вот возьмите и напишите.
Ну так, может, вы и перепутали эту самую Трибуну с приличным заведением?.))
Очередного? А я когда-то впихивал «Федора» в разговор с вами?.. Вы понимаете, что каждое слово несет какую-то смысловую нагрузку?))..
Статья не о «Федоре»? Прекрасно, вот и не надо его всовывать в материал совсем некстати.. Ладно, если бы было что-то умное написано.. А то так, лишь бы ляпнуть.. Я понимаю, что вы вольны пихать в статью всё, что угодно.. А я вправе заявить о своем неприятии, что и сделал..
А своё «творчество» вы выставляете на всеобщее обозрение.. Поэтому извольте читать и принимать то, что вам пишут в рамках приличия.. Не только вас может что-то бесить..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ le Petit Prince
Да уж, достойный ответ на комментарий, в котором не было и намека на грубость.. А если вас послать, вы быстренько затрёте коммент, прикрываясь этой самой дипломатичностью?. Ну и еще используя какую-никакую «власть».. Только зачем уподобляться бабке, которая сидит у входа общежития и думает, что это ее территория?.. Видите, я тоже могу быть недипломатичным..
Уважаемый, ваша простыня не несла ровно никакой смысловой нагрузки, кроме очередного впихивания Федора в разговор, который его совершенно не касается, а меня такой подход, откровенно говоря, бесит. Поэтому я ответила так резко. Фраза про Федерера совершенно не относится к предмету статьи, которая, если вы не заметили - про Надаля и Содера.

А если бы вы написали по-другому, то есть свободная Трибуна, где кто угодно может писать о чем угодно как угодно. Вот возьмите и напишите.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
//Поэтому стараюсь избегать безальтернативных формулировок,а то можно «попасться» и потом выглядеть нелепо.. Ну и старайтесь, флаг вам в руки. Не всем же такими дипломатичными быть.
Да уж, достойный ответ на комментарий, в котором не было и намека на грубость.. А если вас послать, вы быстренько затрёте коммент, прикрываясь этой самой дипломатичностью?. Ну и еще используя какую-никакую «власть».. Только зачем уподобляться бабке, которая сидит у входа общежития и думает, что это ее территория?..
Видите, я тоже могу быть недипломатичным..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ le Petit Prince
// ведь сказать по правде, все знали, кто выиграет в финале между Федерером и Надалем. // Ну и зачем обижать поклонников Федерера?.. Кто - все?.. Кто точно знал?.. Я не знал.. Или у Рафы было какое-то невероятное преимущество в недавнем финале в Мадриде?.. Более того, Содерлинг в финале - не значит, что это тот же Содерлинг, который был бы в 1/8 или четвертьфинале.. Откуда может взяться уверенность, что Содерлинг сыграет в финале лучше, чем сыграл бы Федерер??.. К тому же, кому как, но мои личные ощущения, что несмотря на 0 у Надаля в графе проигранных сетов, испанец не выглядит таким же непобедимым на кортах Ролан Гарроса, как года 3-4 назад.. Всё-таки 3 Мастерса, отыгранных от и до, не прошли бесследно.. Кстати, на каждом следующем турнире Рафа выглядел хуже, чем на предыдущем, хоть и выигрывал их.. Всё-таки время не стоит на месте даже для Рафаэля Надаля, и каждый новый сезон, а тем более такой напряженный отрезок, как грунтовый, будет даваться Рафе всё тяжелее. Кто был индикатором формы Надаля на РГ? Мельцер? Увольте, при всем к нему уважении.. Альмагро? Да. Так Надаль и выиграл у Николаса достаточно тяжело. Я не хочу унизить Рафу, потому что уважаю его, а говорю об объективных вещах, насколько возможно в спорте быть объективным.. А вот когда раскидываются такими формулировками - «все знали, точно, 100%, без вариантов» - мне хочется предложить человеку поставить все свои деньги на этот 100-процентный исход, о котором все знают.. Даже если коэффициент невысок, ну кто против увеличить свое состояние на треть или четверть?.. Но этого никогда никто не сделает, потому что разбрасываться словами - это одно, а подтверждать весомость своих слов - это другое.. Поэтому стараюсь избегать безальтернативных формулировок,а то можно «попасться» и потом выглядеть нелепо..
//Поэтому стараюсь избегать безальтернативных формулировок,а то можно «попасться» и потом выглядеть нелепо..
Ну и старайтесь, флаг вам в руки. Не всем же такими дипломатичными быть.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ le Petit Prince
// ведь сказать по правде, все знали, кто выиграет в финале между Федерером и Надалем. // Ну и зачем обижать поклонников Федерера?.. Кто - все?.. Кто точно знал?.. Я не знал.. Или у Рафы было какое-то невероятное преимущество в недавнем финале в Мадриде?.. Более того, Содерлинг в финале - не значит, что это тот же Содерлинг, который был бы в 1/8 или четвертьфинале.. Откуда может взяться уверенность, что Содерлинг сыграет в финале лучше, чем сыграл бы Федерер??.. К тому же, кому как, но мои личные ощущения, что несмотря на 0 у Надаля в графе проигранных сетов, испанец не выглядит таким же непобедимым на кортах Ролан Гарроса, как года 3-4 назад.. Всё-таки 3 Мастерса, отыгранных от и до, не прошли бесследно.. Кстати, на каждом следующем турнире Рафа выглядел хуже, чем на предыдущем, хоть и выигрывал их.. Всё-таки время не стоит на месте даже для Рафаэля Надаля, и каждый новый сезон, а тем более такой напряженный отрезок, как грунтовый, будет даваться Рафе всё тяжелее. Кто был индикатором формы Надаля на РГ? Мельцер? Увольте, при всем к нему уважении.. Альмагро? Да. Так Надаль и выиграл у Николаса достаточно тяжело. Я не хочу унизить Рафу, потому что уважаю его, а говорю об объективных вещах, насколько возможно в спорте быть объективным.. А вот когда раскидываются такими формулировками - «все знали, точно, 100%, без вариантов» - мне хочется предложить человеку поставить все свои деньги на этот 100-процентный исход, о котором все знают.. Даже если коэффициент невысок, ну кто против увеличить свое состояние на треть или четверть?.. Но этого никогда никто не сделает, потому что разбрасываться словами - это одно, а подтверждать весомость своих слов - это другое.. Поэтому стараюсь избегать безальтернативных формулировок,а то можно «попасться» и потом выглядеть нелепо..
+1
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
мдаааа.....думаете будет финал нервов?...посмотрим)...все-таки матч Надаль-Федерер не настолько запутанный ,чем Надаль-Содерлинг...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ checker
смешное объяснение..:)) можно подумать, что в выгранных сетах бердых феерил..
феерил-не феерил, а выигрывал! да и содер зафеерил потому что Бердых уже никакущий был)) все имхо!)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ spacecat
в пятом сете Бердых уже еле ноги передвигал, он даже подать не мог в свою силу, содер физически оказался сильнее Томаша просто)))
смешное объяснение..:))
можно подумать, что в выгранных сетах бердых феерил..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ checker
«Содерлинг и Бердых по игре, в общем, писаны как под копирку,..» Содерлинг разнообразней, интересней и в конце концов просто выше классом, чем Бердых.. по большому счету настоящего Робина мы увидели только в последних 4-х геймах 5-го сета.. когда швед выложил на корт свои козыри, Томашу крыть было нечем..
в пятом сете Бердых уже еле ноги передвигал, он даже подать не мог в свою силу, содер физически оказался сильнее Томаша просто)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Sammmy
Закуплю пивка и буду наслаждаться. Кайф.
взаимно! кайф! то есть я уже закупился, остаётся выспаться!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Содер - клоун.
Выиграл у Феди потому, что тот ему сбрасывал мячи в район линии хавкорта. Рафа таких подарков ему не сделает. Три сета - и домой, в Швецию
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Робин бобин барабин...или как там тебя...сделай ЭТО, парень, ты - можешь !
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Содерлинг и Бердых по игре, в общем, писаны как под копирку, оба вышли на корт, настроенные выигрывать очки как можно скорее и проще.»

Сёдерлинг и Бердых очень разные игроки, и общего у них только то, что оба действительно играют очень агрессивно, с минимумом промежуточных ударов. Эта их общая черта не даёт оснований говорить, что они писаны как под копирку. Иначе так можно сказать о трети игроков тура, таких, как Федерер, Иснер, Куерри, Любичич и даже Флориан Майер с Габашвили.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
// ведь сказать по правде, все знали, кто выиграет в финале между Федерером и Надалем. //
Ну и зачем обижать поклонников Федерера?.. Кто - все?.. Кто точно знал?.. Я не знал.. Или у Рафы было какое-то невероятное преимущество в недавнем финале в Мадриде?.. Более того, Содерлинг в финале - не значит, что это тот же Содерлинг, который был бы в 1/8 или четвертьфинале.. Откуда может взяться уверенность, что Содерлинг сыграет в финале лучше, чем сыграл бы Федерер??.. К тому же, кому как, но мои личные ощущения, что несмотря на 0 у Надаля в графе проигранных сетов, испанец не выглядит таким же непобедимым на кортах Ролан Гарроса, как года 3-4 назад.. Всё-таки 3 Мастерса, отыгранных от и до, не прошли бесследно.. Кстати, на каждом следующем турнире Рафа выглядел хуже, чем на предыдущем, хоть и выигрывал их.. Всё-таки время не стоит на месте даже для Рафаэля Надаля, и каждый новый сезон, а тем более такой напряженный отрезок, как грунтовый, будет даваться Рафе всё тяжелее. Кто был индикатором формы Надаля на РГ? Мельцер? Увольте, при всем к нему уважении.. Альмагро? Да. Так Надаль и выиграл у Николаса достаточно тяжело.
Я не хочу унизить Рафу, потому что уважаю его, а говорю об объективных вещах, насколько возможно в спорте быть объективным.. А вот когда раскидываются такими формулировками - «все знали, точно, 100%, без вариантов» - мне хочется предложить человеку поставить все свои деньги на этот 100-процентный исход, о котором все знают.. Даже если коэффициент невысок, ну кто против увеличить свое состояние на треть или четверть?.. Но этого никогда никто не сделает, потому что разбрасываться словами - это одно, а подтверждать весомость своих слов - это другое.. Поэтому стараюсь избегать безальтернативных формулировок,а то можно «попасться» и потом выглядеть нелепо..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
отличный текст, спасибо.
можно еще вспомнить эпическое противостояние Рафы и Робина на Уимблдоне, когда шли дожди, а счет по партиям был, кажется, 2-0 в пользу Содерлинга. Это было в 2007. Они тогда еще «поругались»: Робин начал изображать, как Рафа достает трусы из задницы (ну как он делает (делал) перед каждым розыгрышем). Вообщем, знатный был матч.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Содерлинг и Бердых по игре, в общем, писаны как под копирку,..»

Содерлинг разнообразней, интересней и в конце концов просто выше классом, чем Бердых.. по большому счету настоящего Робина мы увидели только в последних 4-х геймах 5-го сета.. когда швед выложил на корт свои козыри, Томашу крыть было нечем..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Закуплю пивка и буду наслаждаться. Кайф.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий