Страсти по видеоповторам
Пока весь мир спорит, надо ли вводить видеоповторы в футболе, я решил вспомнить самые «яркие» судейские просчеты из мира футзала. Итак. Три эпизода, которые потрясли мир:
1. Чемпионат Мира ‘2008. Полуфинал. Италия - Испания. Решающий третий гол испанцев, забитый в самой концовке второго овертайма:
Этот эпизод стал настоящей трагедией для итальянца Адриано Фольи, который буквально внес мяч в собственные ворота. Вот только многочисленные повторы так и не дали четкого ответа, когда мяч оказался за ленточкой ворот: до возникновения нулей на табло или после. Немецкие телевизионщики, кстати, утверждали с полной уверенностью, что гол нельзя было засчитывать.
2. Чемпионат Европы ‘2010. Групповой этап. Матч за выход в четвертьфинал между Венгрией и Чехией:
До этого момента я себе не мог представить, что в футзале возможны ситуации, когда судьи не заметят «чистый» гол. Футзальные мячи существенно отличаются от футбольных и отскакивают от площадки невысоко. Но в матче прошедшего ЕВРО венгру Томашу Лоуди удался во всех смыслах уникальный удар. Скажу честно, во время просмотра сразу заметил, что мяч после рикошета от перекладины ударился за ленточку ворот. Заметили это и многие собравшиеся зрители. Но судьи взятие ворот не засчитали.
В итоге именно этого гола не хватило венграм для выхода в четвертьфинал на домашнем европейском форуме. Правда, пенять хозяева должны были прежде всего на себя. Проиграть матч, имея преимущество в 4 мяча, - надо умудриться.
3. Чемпионат Европы ‘2010. Четвертьфинал. Испания - Россия. Незасчитанный пенальти Хави Родригеса:
Удивительный момент, который затем долго обсуждался многими. Поднимать те старые вопросы по поводу действий нашей сборной не буду. Если бы судьи имели право воспользоваться видеоповтором, то и проблем потом не возникло. Представьте на секундочку, если бы дальше прошла команда Сергея Скоровича.
В общем, для меня нет никаких вопросов в этом вопросе (простите за такой каламбур). В футзале необходимо вводить возможность просмотра видеоповторов спорных эпизодов. Время играется «чистое», так что ни о каком уходе от духа игры и речи быть не может. А сделать надо все по примеру хоккея. Кто-то будет сидеть и просматривать у себя на мониторе спорный эпизод, вынося вердикт по телефону главному судье. Иначе подобные эпизоды, рушащие судьбы людей, наций, будут возникать все чаще.
При этом нужно тщательно продумать, когда можно делать остановку встречи. К примеру, во втором эпизоде чехи сразу же провели опаснейшую контратаку на ворота венгров. Допустим, они забивают гол. Рефери после этого идет просматривать спорный эпизод у чешских владений и фиксирует взятие ворот. Никакого преимущества венграм в этом случае видеоповтор не даст. Вот над этим стоит хорошенько подумать. Жаль только, что сейчас у ФИФА куча своих проблем...футбольных =(
Что думаете вы на этот счет, господа хорошие?=) Жду ваших комментариев!