Redsfan: комментарии

В каком и месте и почему Аргентина играла хуже Кабо Верде, Египта, Щвейцарии и Англии? В каждом матче Аргентина создала больше моментов, чем соперник, в каждом.
До финала, где уже заслуженно проиграли

Или не разорвали. Саки емнип вообще в заявке не было - в таком случае как бы он вышел?

А Англия могла добить Аргентину? Этот гол буквально - первый хороший момент Англии в том матче.

У португальцев чуть ли не единственный центр полузащиты на турнире, который может забрать мяч у испанцев и контролировать его - то есть навязать им неудобный сценарий. Сможет ли Аргентина это - непонятно.
Ну и насчет фаворита. В финалах ЧМ за супер редким исключением выигрывает всегда фаворит.

Аргентина буквально подходила ко всем матчам плей-офф, включая финал, в статусе фаворита у букмекеров на прошлом чемпионате мира.
Никто не верил, только вы

Честно говоря, сложно представить, чтобы у этой Аргентины, с ее минусами и предпочтениями в игре, были шансы против Испании.
С отрывом самый неудобный соперник на ЧМ для них.

Критиковать Тухеля не значит обесценивать Месси. Тухель своими решениями предоставил Аргенине возможность вернуться в игур - Месси гениально ее реализовал.
Провал Томаса не отменяет гениальности Лео и наоборот.

Он там со всеми умудрился рассориться в клубе, вот за эти и надо продавать.
Годы идут, мозгов не прибавляется

Эм.....
Статистика по биг чанс криэтид было мною высказана в ответ на твой тейк, что ради креатива надо было вызывать Палмера. И эта статистика показывает, что Палмер с точки зрения креатива провел не просто плохой сезон - ужасный сезон. В целом человек, который хоть немного смотрел Челси по сезону, мне кажется, с этим спорить не будет.
Чем руководствовался Тухель при выборе состава - мы можем только предполагать. На мой взгляд, как раз таки тем, какие роли игроки способны в этой сборной выполнять - и как в этих роляз они способны максимизировать Кейна. Почему с этой логики Мадуэке на роль правого вингера подходит лучше Палмера - я написал. Ты возражений никаких не способен дать, судя по всему.
Если можешь - с удовольствием почитаю. Но сомнительно.

Чего?)))
Ты можешь руководствоваться чем угодно, но реальность останется той же - с точки зрения креатива Палмер провел ужасный сезон. И вызывают бегунка Мадуэке, потому что Тони по качествам и профилю просто подходит для игры на правом фланге в сборной, а Коул нет. Вот и все.
У Джуда Беллингема в сборной есть удобная роль - бокс крашера в моменты, когда Кейн уходит в глубину и уводит за собой защитников. Его качества и излюбленная манера игры прекрасно сочетаются с качествами и излюблинной манерой игры Харри. В похожей роли сильно смотрелся даже Гнабри в Баварии.
Палмер подобной синергией с Кейном не обладает. Ни как игрок фланга (Кейну нужно, чтобы на фланге большей частью ширина держалась - Палмер всегда сваливается в центр), ни как атакующий игрок в центре (Палмер тяготеет к мячу в опорной зоне соперника, где любит обитать Кейн, Джуд, напротив, любит рывки в штрафную).
Поэтому нет, пример Джуда никак не обосновывает, что Палмера тоже нужно было вызвать в сборную.