elyz: комментарии

Дружище, ты настолько неодаренный объяснятель, что можешь дальше не продолжать. Про первый случай в истории посмеялся))

Так никто же об этом не спорит, спор о том зачем он свистнул если эпизоды должны доигрываться до конца(в нашем случае гола) Сложно?

Так арбитр правильно оценил, что затяжка времени очень важна для Реала и этот момент совсем не мелочь.

Есть понятие тактический фол и затяжка времени. По совокупности вполне себе желтая каточка. Я уже давно понимаю, как судьи способны манипулировать игрой и с введением вар эта способность только усилилась. Я думаю, что ты меня понял. Я тебя точно.

Разве всем нравится в офисе заполнять бумажки? Или ты это за себя вещал?

Ты то зачем стенаешь?

Зачем судье помнить давал он ему желтую или нет? Есть такое понятие тактический фол. Сначала сфолил, чтобы Бавария не провела контратаку, а потом задержал мяч, чтобы Бавария быстро не разыграла. В чем претензии к арбитру?

Для глупых после введения ВАР моменты сначала доигрываются до конца, а после уже разбираются был офсайд или нет. Очень странное судейство в том эпизоде. Снова завоняло тухлятиной в матче Реала и Баварии.

В первый раз бывает дают желтую и просто так, но если вторая желтая, то нужен особый подход. В случае если одна команда бусит и ей выгодно фолить на чужой половине поля, чтобы не пропустить контратаку, а после затягивать время таким образом, чтобы опять же не пропустить быстрый розыгрыш мяча, то можно и потянуть время без какого-либо наказания. Судья не обратит внимание и тактика команды сработает. А если судья обратит внимание и покажет желтую, тогда можно и поспорить, приплести практику применения и т. д. Согласен?

Но так быть не должно.