wel: комментарии

Примеры?

Я не болельщик Сити. Ни разу. И вообще английской лиги. Из всех клубов Альбиона мне нравился только Арсенал времен Арсена. НО с автором согласен более чем полностью. И даже больше.
Вы все спорите не о том. Ферплей- не ферплей, лишать титулов - не лишать. Ерунда это все.
Давайте по чесноку. Всегда были богатые клубы и бедные. И есть. И условные возможности того же МЮ не сравнить с возможностями какого-нибудь Вест Бромвича, или допустим испанского Реала (Мадрид) с Райо Вальекано. Как с этим быть?
Ведь по сути это то же самое, в чем сейчас многие здесь обвиняют Сити. Мол, у Сити были возможности купить лучших, скамейку себе увеличить. За счет этого и выиграли?
И что?
ВСЕГДА у более богатых клубов были и есть бОльшие возможности для покупки более качественных футболистов. Как с этим быть? Отбирать все титулы за те годы, когда Реал или МЮ за счет больших финансовых возможностей могли купить себе лучших мастеров? То есть буквально ВСЕ титулы Реала, МЮ, Ювентуса и т.д.
Они честно зарабатывали? Да как же. Ну даже пусть так. Кто придумал правила ферплея? Почему вот так зарабатывать клубы могут, а вот так - нет? Кто очертил эту линию, как правильно, а как - нет?
Если хотите НАСТОЯЩИЙ финансовый ферплей, то должно быть так: у всех клубов одинаковая сумма на расходы. А дальше пусть как хотят так и заманивают тренеров и футболистов. Философией игры, клуба и т.п.
Смешно? Вот то-то. А нынешний ферплей - не смешно?

Эта сказка скоро закончится. Нельзя долго играть так классно. Ну не бывает такого.

Я не оправдываю Ройса. Я просто этот эпизод не видел в трансляции. По фото не понятно, из-за чего сыр-бор. Насчет красной там все очевидно даже по фото - нога на голени. А вот по толчку - нет. В динамике надо смотреть. Если автор так уверенно утверждает, что был толчок, пусть потрудится видео предоставить. Фото - недостаточно. Без видео это все рассуждения на пустом месте.

А есть видео эпизода? А то судя по фото, это вообще никакой не толчок, Ройс просто дотрагивается до судьи. Так можно за каждое касание судьи на шесть матчей всех поудалять. Особенно любителей поспорить.

Врет или ошибается? Зенит - единственный в стране обладатель суперкубка УЕФА. Во всем остальном - не единственный.

Нет

Я болею за ЦСКА уже более 30 лет. Всегда по возможности смотрел все матчи, и выигрышные и проигранные. Я готов простить команде все, если они играли, и просто не повезло. Но сейчас смотреть не хочется. Осмысленной игры нет. Не играют - мучаются. И дело вовсе не в Челестини. Хотя и в нем тоже. Я еще с прошлого сезона заметил (и даже раньше) - очень много голов и выигранных матчей на везении. Залетало, что называется. А в ворота ЦСКА голы как раз логичные. Нет игры ни в защите, ни в нападении. Смотреть, как любимая команда мучается - это не боление, это садомазохизм. Раньше в этом хоть какой-то смысл был - борьба за медали и еврокубки. Сейчас - никакого.

Имхо, для меня, похоже, чемпионат закончен. Больше смотреть игры не буду. Зачем? Турнирной мотивации нет. Ну какая разница - пятым, шестым или десятым закончит ЦСКА? Для меня никакой. Выше Спартака? Да вообще пофиг. На игру смотреть противно. Не играют - мучаются. Что-то иногда залетает. А иногда не залетает. Сейчас ЦСКАм - не топ. Даже и не крепкий середнячок. Скорее, некрепкий середнячок. С очевиднейшими проблемами. Уровня как раз Крылышек или Сочи.
Говорить о судейских ошибках, о том, что команду поддавливают, есть смысл, когда есть игра и когда эту игру реально ломают. А когда игры нет, да вообще пофиг на судей.

Еще бы двух-трех игроков у ЦСКА удалили, глядишь, и забили еще пару голов.