book′a: комментарии

Хорошо, что вызвали Игнатьева. Заслужил

Татарин он. На самом деле переплатили - на трансфермаркете 1.5млн евро была указана цена. Но, думаю, он может заиграть. Только понаглее нужно стать

Нет, все правильно, хоть и много где написали СПбГУ, но он учился в СПбГЭУ (бывший ФИНЭК)

Давно не читал таких слабых статей. Такое ощущение, что автор не видел ни одну игру ЦСКА весной, да и матч со Спартаком смотрел мельком. С нападением все нормально. Витиньо может и хочет - если будет играть, как в матче с Локо, то достигнет уровня Думбия, Мусы и Вагнера. Матч со Спартаком Витиньо тоже не провалил. Играл с желанием. Ионова перепрофилировали и стараются использовать его сильные стороны. Он довольно хорошо открывается в свободные зоны и может убежать. Нападающий типажа Олонаре ЦСКА обязательно нужен был. Весной он еще себя не проявил, но его сильные стороны были видны даже не в самых лучших матчах и контракт на 4.5 года это не провал, а успех. Добавить сюда талантливых Чалова и Жамалетдинова, которые уже сейчас могут выйдя на замену усилить игру, и получается вполне себе боеспособное нападение. Намного больше проблем в других зонах. На левый фланг нужен человек, который играл бы, как Жирков в лучшие годы. Можно даже Юру вернуть, если это возможно. Васин из всех защитников, кого пробуют в сборной на месте Березуцкого и Игнашевича выглядит наиболее зрелым и сильным. Жаль, что единственный его неудачный матч в весенней части выпал на дерби. Единственное в чем согласен с автором, это то, что непонятно чем занимается селекционная служба ЦСКА в последние годы

Это и была высшая лига своего чемпионата

"Кайса красивая, Домра страшненькая" - ничего не перепутал?)

Почему то никто не вспоминает про Кузяева из Терека, последний сезон на очень хорошем уровне провел

про кого это? если в общем говорить, то у армейцев брак был от того, что пытались обострить все время, у спартака брак был в самых обычных передачах

Спасибо, исправил.

www.sports.ru/tribuna/blogs/myrocketsup/907668.html