Трибуна Пользователь

Комментарии | 1365 |
Статусы | 0 |
Romao: комментарии
Дата регистрации | 11 мая 2007 |
---|---|
Аккаунт | игрок основы |
Пол | мужчина |
Возраст | 41 |
Любит | |
Основатель блогов | |
Модератор в блогах | |
Автор блогов | |
Читает блоги |
Комментарии | 1365 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 11 мая 2007 |
---|---|
Аккаунт | игрок основы |
Пол | мужчина |
Возраст | 41 |
Любит | |
Основатель блогов | |
Модератор в блогах | |
Автор блогов | |
Читает блоги |
Осталось узнать только для чего экспансия нужна? Без того, чтобы пихать всем русский мир, хорошо не живется?
А что значит кинул с нашивкой? Звучит будто ему ее обещали, а потом обманули. Да и сам срок пребывания в клубе не должен быть определяющим при выборе капитана
Если бы его не обменяли, то потеряли бы на драфте расширения. А так хоть что-то получили
Писано не писано, а если он сейчас в АХЛ не может показать результат, то шансы на то, что он станет топовым форвардом, призрачные.
А кто ее недооценивает российскую школу? Все знают что школа в России одна из лучших. Такая же у шведов. Басты есть и там, и там, в том числе в топ-10 драфта. Хорошие игроки тоже есть везде. У шведов получается лучше выращивать защитников, у России - крайних нападающих, и вратарей.
Если копнуть глубже, и взять не топ-50, а топ-100, то больше будет уже шведов. У них больше игроков среднего уровня НХЛ, у России больше звезд. Ну это еще и за счет того, что средний швед едет в НХЛ, а такой же россиянин может себе позволить остаться дома. Но если еще и на результаты сборных посмотреть. МЧМ что те, что другие выиграть не могут, на чемпионатах мира по достижениям шведы России не уступают, на олимпиаде шведы не так давно выходили в финал
Что интересно, у России такая же ситуация с игроками, выбранными в топ-10. Звездой возможно кто-то и станет еще, ближе всех к этому Свечников, но с другой стороны - Ничушкин, Якупов, Бурмистров, Филатов, Кравцов. Что это говорит о российской школе?
Может потому что контракт по факту у Тротца был, но он отказался его выполнять?
Интересная мысль. Только 1991-го, а не 1992-го. Лишь Кузнецов в той сборной был 92-го г.р.
Как тебе такое, Назем Кадри?
Ок, тогда сравнение справедливое. Однако, преимущество Карлсона перед многими другими - то, что он праворукий. И это сразу отсеивает половину кандидатов на его место
Это Сергачев-то подобного плана? Сергачев перспективный игрок, вопросов нет. Но он гораздо хуже в обороне и играет ограниченное количество времени. Еще не один год пройдет пока Сергачев станет таким как Карлсон. А на данный момент он только защитник третьей пары, которому даже в меньшинстве играть не особо доверяют