Arne

"Итальянской тактической школе" пиар не был нужен.
Ещё до появления ФК "Крылья Советов" в начале 40гг (и до начала тренерства Абрамова) сборная Италии уже была двухкратным чемпионом мира и олимпийским чемпионом.
Витторио Поццо создал свой метод ("метод Поццо"), модифицировав популярную в ту пору систему "2-3-5" в "2-3-2-3", с помощью которого он добился выдающихся успехов.
К примеру, подобных результатов сборная СССР не достигала за всю свою историю, что с "зацепкой", что без "зацепки", что с "настоящими мастерами", что без оных.
"Вы можете баловаться в чемпионате Швейцарии замком Раппана, но не можете проверить, как это поведёт себя против настоящих мастеров из ЦДКА, Спартака, Динамо (московского и тбилисского) итеде, итепе. А волжскую защепку они проверили и показали, что идея имеет право на жизнь."
Ситуация такая, что, скорее, на "волжскую зацепку" повлияли идеи Раппана и прочих, чем наоборот.
А то у вас получается нарушения причинно-следственных связей.
Катеначчо формируется под влиянием идей 30гг., укрепляется в 40гг. и достигает вершины развития в методах Э. Эрреры.
"Волжская зацепка" вряд ли играла здесь какую-либо роль.
Катеначчо и было проверено против настоящих мастеров из мадридского Реала, "Барселоны", "Атлетико", "Фиорентины", "Милана", "Ювентуса" и многих других, включая сборные команды.
Ситуация с "волжской зацепкой", скорее, такая же как с системой "дубль-вэ" ("3-2-5").
Созданная Г. Чэпменом в середине 20гг., она быстро завоевала популярность в футбольном мире.
В книге А. П. Старостина "Большой футбол" (из-во 1957г., глава XVI - Поражение) отмечается, что во время матча московского Спартака с парижским Расингом в начале 1936 года "Спартак" столкнулся с новой системой игры, которая отчасти послужила причиной поражения "Спартака".
Как отмечает А. Старостин в той же книге (глава XVIII - "Баски") в матче "Спартака" со сборной басков в 1937 году было решено использовать систему "дубль-вэ", после чего команды чемпионата СССР стали повсеместно использовать новую систему игры.
Так что больше похоже на то, что Абрамов использовал идеи 20-30гг для построения своей системы игры.
В этом нет ничего страшного, на то идеи и подхватываются и развиваются.
Вообще, оценивать силу чемпионата только по играм команд этого самого чемпионата, может быть, и интересно, но это будет субъективная оценка.
Мол, чемпионат А сильнее чемпионата Б и вообще сильнее всех.
Но, как это подтвердить на деле?
Подобные идеи турниров между клубными командами возникали довольно давно, ещё в 20гг. (кубок Митропы для клубных команд или кубок Центральной Европы), а позже в 40гг. Латинский кубок.
Позже им не смену пришли европейские кубковые турниры (середина 50гг) и чемпионат Европы (1960 год).
Клубы СССР дебютировали в еврокубках в середине 60гг.
Определённых успехов они достигли, но это несравнимо с успехами клубов Испании, Италии, Англии или Германии.
Лучший результат клубов РСФСР - финал КОК.
Лучший результат клубов Грузинской ССР - победа в КОК
Лучший результат клубов УССР - два КОК и суперкубок
В целом, неплохой результат, но не выдающийся.

Ничего из "волжской зацепки" итальянцы не перенимали.
Катеначчо формировались под влиянием идей Карла Раппана, Невио Рокко, Оттавио Барьбьери, Эленио Эрреры и др.
Например, К. Раппан работал в клубах и сб. Швейцарии ещё в начале 30гг.
Его "замок" появился в 1932 году во время работы с "Серветтом", А. Абрамову в тот момент не было ещё и 20 лет.
Невио Рокко и другие итальянские тренеры имели возможность наблюдать за матчами сборной Швейцарии и клубами в те же самые 30гг.
Это всё было ещё до появления чемпионата СССР в 1936 году.
Марио Виллини и позже Рокко с "Триестиной" продемонстировали "модифицированный" катеначчо в 1941 и 1947 гг. Аналогично нечто похожее внедрял Барьбьери в 1944.
Упоминания о "волжской защепке" относятся к концу 40гг (началу 50гг).
Тренер Абрамов возглавил "Крылья Советов" в 1947 году.
Упоминания о "защепке" появились чуть позже (некоторые упоминают даже начало 50гг).
Каких-то выдающихся результатов (как и дальнейшего развития) в СССР (не говоря уже про международную арену) она не достигла.

Россия этим подставит подножку сама себе.
УЕФА обойдётся без ФИФА, например, устроив "открытый" чемпионат Европы с приглашёнными командами или просто расширенный чемпионат Европы.
А Россия просто продемонстирует что готова "продать футбол" в некие частные структуры против чего и выступает УЕФА (и КОНКАКАФ).