Hannibal: комментарии

надо Россию по Уралу разделить, западнее Урала земли присоединить к Украине и этой массой войти в Европу
восточнее Урала пусть США возьмет, к примеру, или Япония (не Китай)
для человечества и несчастного населения России такое решение наиболее верное

привет, если когданть прочитаешь
прости меня за то, что лично я допустил захват Крыма, мы все виноваты перед Украиной, я не знаю что делать, для меня наступила катастрофа.
я ходил на все митинги, оказалось этого мало, надо идти на майдан и стоять насмерть, в России этого не понимают

прости, я был мутный, написал ерунду))

привет, что тебя так расстроило, исчезающие православие, народность, самодержавие, или исчезающие армия и флот как единственные союзники??

пейте и пишите, мой стакан скотча за вас)))

Двух через третьего

кстати не раз говорили вы и иные про легкость, с которой Мэй разобрался с Маркесом, напоминая, как тяжело было Паку (тут еще и нокаут подоспел)
Но ведь Пак удобен Маркесу, Пак как «наш паровоз» летит вперед, в коммуне остановка. Мэй не такой, он сам контрпанчер.
Дву через третьего мерить не удачная идея. Но если взялись, предлагаю сравнить, как Пак и Мэй разобрались с такими бойцами, как Хаттон, Де Ла Хойя, Котто, и в чье пользу будет сравнение??

но у вас ведь вот о чем - выиграй Пак - есть эпоха, проиграй Пак - нет эпохи. Это сводит на нет то, что было до этого боя. Победа не вытянет впечатление от слабенькой оппозиции всей карьеры, а поражение не способно очернить былых подвигов. А как было бы, если бой вообще не состоялся бы (ваша мечта предыдущей статьи)), мы лишились бы единственного мерила паковской эпохи??
на ум ведь приходят имена, создавшие свои эпохи, но при этом проигрывавшие. Али, Луис проигрывали откровенным посредственностям типа Нортон, Бербик, Спинкс, Марчиано.
А можно ли говорить так - раз Али не одолел Бербика на закате карьеры, говорить об эпохе Али невозможно??
а карьера Пака это не только Маркес и Моралес, так в мешке со скальпами еще много чего найти можно интересного

«Но застолбить за собой начало нового тысячелетия Пакиао не смог, хотя шансы у него были: нужно было сделать с Маркесом то, что в итоге он сделал с самим Мэнни.»
Ну Алексей, разве можно расписывать все псевдо подвиги Пака в 00-х годах с явным сомнением и говорить, что нокаутируй он Маркеса, он бы сделал эпоху?? уж давайте определитесь, либо эпоха либо нет, вчерашний нокаут просто маленький штрих просто

не успеваю прочитать ни статьи ни комментариев, сделаю позже, но исходя из названия - эпоха была для меня лично, причем Алексей Сукачев уже в предисловии извинился за огрехи предыдущей статьи, так значит очевидно не безгрешен в своих оценках и переменит мнение не раз, что есть человеческая норма. Это была эпоха, когда я был уверен, что бои с Паком можно уверенно смотреть с предрешенным результатом. И ничего плохого в этом нет, есть боксерский Бог и есть теснящие его герои, а мы с увлечением на это смотрим.
А вот и не Бог, а человек. Маркес показал наконец то правую против левши в бою дважды, один раз нокдаун, второй брутальный нокаут.
Пацаны, радуйтесь, нас заставили в «унылом и никому не нужном бою» по Сукачеву вжиматься в кресло во время просмотра боя, который неожиданно приобрел интригу и сюжет в «раунде за раундом» сменой ситуации