Togliattinec: комментарии

ну вы же себя считаете приличным, хотя слово на букву "Ш" лично вам больше подходит)

Я уверен в этом, но доказательств прямых у меня нет)
Про Галицкого и его возможность тягаться с Газпромом - домысел, увы.
Я могу хоть всех в пример привести, результат будет такой, что вряд ли кто-то может тягаться с Газпромом. Да и смысл в этом состязании какой?
Каждый первый знает об этом из рекламы Газпрома на ТВ в первую очередь. Отрадно, что вы сами не знаете, зачем Газпрому маркетинг такой ценой в виде Зенита и СКА, и просто включили сарказм)
И главное, что ему дал маркетинг. И почему нельзя было просто рекламу покупать на форме и лэд-бортах вкупе с неймингом стадиона, например.
Так и у вас выборочные примеры)

Ну вы так рассуждаете, в чем обвиняете меня) Я не знаю, было ли прямое указание от питерских элит кормиться за счёт Газпрома питерским клубам, а вы не знаете, есть ли реально у Галицкого деньги. Но оба утверждаем, что это так.
Я ничего не требую, я предлагаю не тратить. Потому что эффект от трат какой? Срач на спортсе?
При этом я привёл вам примеры клубов не из Москвы и Краснодара, а вы акцент постоянно делаете на московских клубах. Пусть моей Ладе денег перепадёт, буду счастлив)
А есть исследования, что Зенит и СКА помогли в маркетинговом плане Газпрому хоть в чем-то?) Какой маркетинг нужен был компании Газпром в 2005 году, чтобы что? Россияне больше газа покупали?
И почему тогда эта логика не работает с европейскими клубами, где большие Берлин с Гамбургом имея огромное население не имеют денег и влияния, а Хоффенхайм имеет)
Не говоря уже про то, что Манчестер и Ливерпуль уступают Лондону в разы, но Королевская почта Лондона не спешит башлять денег лондонским клубам.

Неспортивно Х2 - потому что в лига варится за редким исключением за гос деньги или деньги гос корпораций, непонятен критерий, почему Питеру - да, остальным не очень да. Чем Казань, Нижний, Екат, Самара и прочие хуже?
А Бавария никакого ответа не несёт перед РФ и клубами РПЛ, поэтому может хоть х10 быть - ей то что? Поэтому да, мне кажется, что сравнение уместно.
Я логику описал, мало иметь желание - надо иметь средства, средства у Газпрома, очевидно, после нелёгкого конца 90-х появились не сразу.
Я не очень понимаю, в чем ваш тезис постоянный "второй город страны". Берлин для Германии вообще столица, только Герта там ползает на задворках истории. А гораздо более рабочий и провинциальный Дортмунд нет.
ПСЖ до прихода шейхов вообще отлетал от Лиона и Бордо. То есть количество населения вряд ли аргумент прям уж такой. Тем более у Зенита нет цели зарабатывать на кол-во болельщиков, ему доходы до одного места.
Если только это не политика для умиротворения и задабривания такого города, но тогда эта версия бьёт по вашему скепсису в отношении решения сверху)

Вы, очевидно, не согласны с моей оценкой, а можете раскрыть почему?) Что, Бавария и Зенит равны друг другу по бизнес-моделям и истории достижений? Особенно как эти достижения были достигнуты.
Я не знаю, почему Газпром ждал столько лет, но могу предположить, что копил "жирок". Как раз огромные шальные деньги в нашем спорте начали появляться во вторую половину второго срока Путина и его элит, когда корпорации решили вопрос наполнения бюджета, и можно было развернуться на широкую ногу.
Очевидно также, что вы не то смотрите. Смысл не сколько ждали, а что вообще это случилось. Или у вас есть своя версия, почему внезапно такие деньги пошли в Зенит и СКА?

Кажется, что да, объективно, потому что Бавария сама так прокачалась, и ей по сути нечего доказывать) Не её вина, что есть клубы беднее, она сама вышла из таких.
А Зенит в данном случае никак не прокачивался по сути (одно чемпионство в СССР не будем же считать за величие), он получил все и сразу, как выше метко выразились, по воле "вождя" и его клана, где все по счастливому совпадению из Питера.
Выражаясь дворовым языком: выпустить боксёра, который сделал себя сам, против мальчика-мажора с замашками - не западло)

Может и есть в вашем комментарии рассудительность и здравое зерно, но два вопроса:
1) В каком месте и когда Путин на себя брал ответственность? Хоть одна ошибка публично была признана? Или может последствия он разгребал без своей пропаганды?
2) Когда Шрёдер с Саркози успели стать "волевыми" лидерами, как Де Голль, Тэтчер, или хотя бы даже Коль? Что их вообще связывает? Единственный их плюс для турбо-патриотов, что оба хорошо общались с верхушкой РФ.

и что дальше то? Вы меня тут стращаете бедами в семье - у вас все в порядке с головой?
Террористы используют грузовики для давки людей - вы мне будете внушать, что нужно запретить грузовики?
Вы этим что доказать хотите? У интернета, как и любой вещи, есть свои тёмные стороны, из за ваших причитаний его надо запретить и уничтожить? Начните с себя, пожалуйста, и исчезните с планеты

а вы в курсе, что вы манипулируете банально и дёшево?) Кто тут обсуждает блокировку Дойче Велле, раз уже речь про Германию? Телеграм что, равен Дойче Велле по значимости для россиян?
Дискорд что, новости распространял? Или угрозы забанить Фифу тоже к СМИ относятся?

ваша гениальность настолько непостижима, что вы сайты с мировыми охватами и посещаемостью под миллиарды пользователей приравниваете к сайту РИА Новости) Вот это размах, вот это широта мысли!
Не говоря уже про то, что Россия в целом лидер по блокировкам, и даже уже играм на ПС или комп начинает угрожать блокировками. Там тоже пропаганда, видимо, когда в Фифе Зенит и Ростов не приравнивают к Баварии и ПСЖ