fantomas-34: комментарии

А автор не хочет (чисто случайно) поразбирать судейство во втором тайме?

а как насчет купить очки? чистейшая пенка

да на каждой ветке про судейство и зенит, включая эту, болотный

Беспроигрышная стратегия болельщика "Зенита": по любому поводу ныть про судейство (а если повода нет - надо его выдумать, как в эпизоде с чистой игрой в мяч, пусть и со спины, в концовке матча "Локомотив" - "Зенит"), если жалобу признают правомерной - смотрите, нас засудили!; если нет - смотрите, судейский заговор, админресурс против нас!

Через пару недель узнаем кто прав: люди в комментах или Каспаров

В кое-веки что-то более-менее адекватное от губерниева, но сталинистов стало слишком много - заклевали. Войну выиграли не благодаря этому убийце, а строго вопреки.

Интервью вышло интересное, но к спорту имеет довольно отдаленное отношение.

"в матче с «Локомотивом» в ворота краснодарцев неверно назначили пенальти" - еще один из секты Трактую_Правила_Как_Хочу. Мяч летит в створ, подставляется рука, которая не была прижата к телу совершенно, мяч буквально застревает - что это, если не железобетонный пенальти? https://youtu.be/fTjXDegqgbE?t=314 "Если бы не эти судейские ошибки, «Краснодар» стал вторым и сразу попал в группу." - ага, а если бы не судейские ошибки в первых турах, "Локомотив" снова стал бы чемпионом. Как же такие авторы откровенно вылизывают "Краснодару", самим-то не противно?

кек, найс новые правила

Как болельщик "Локомотива" скажу: первая пенка была. Единственный вариант, при которой ЭТО можно было не поставить - не было правильного ракурса для ВАР-овского видеоповтора. По ТВ-то не сразу было понятно. Вторая пенка была тоже, качественное усиление у нас для ЛЧ подъехало.