А вообще автор просто понимает, что выиграли с душком, поэтому и потратил столько времени для выискивания и разбора эпизодов, практически не повлиявших на ход матча. Защитная реакция своего рода
По поводу второго эпизода. Если ты будешь двигаться со скоростью выше пешеходной и тебе неожиданно дадут по лицу, вряд ли ты с покер фейсом будешь двигаться дальше. Или тут в него надо было выстрелить из гранатомета, чтобы он имел право физически отреагировать? Хотя и тогда бы здесь сказали, что спартаковские сектанты просто выдумывают и завидуют Не знаю, где ты в третьем эпизоде увидел фол, когда шла борьба за мяч и Соболев был на нем первым. Тем более Барриос тоже боролся не менее интенсивнее
Ну тут произошло все то же самое, на что ссылается автор комментария в другом эпизоде. Барриос (это же был он?) точно не успевает к мячу и натыкается на руку Соболева, которую он убирал к себе, а не наоборот (целенаправленного удара точно не было), после чего с болезненным фейсом отворачивается.
Я помню как в 2016 ом после матча на Петровском какой то недоумок выпустил похожую статью с таким же подгоном задачи под ответ. Суть статьи сводилась к тому, что на самом деле Зенит засудили и не позволили забить Спартаку еще 4 гола, Промес в эпизоде с Кришито сам нырял, а все игроки Спартака наиграли на удаление. Решили повторить этот трюк?
Ну и представить как желтую Соболеву эпизод, где руки практически прижаты и голова сама пытается найти локоть, это так по зенитовски. Честное слово, вы сами верите в то, что говорите и пишете?
А вообще автор просто понимает, что выиграли с душком, поэтому и потратил столько времени для выискивания и разбора эпизодов, практически не повлиявших на ход матча. Защитная реакция своего рода
Сравниваешь несравнимое. Жиго и Дзюба никак не влияли на игровой эпизод, там мяча и близко не было. А Соболев вполне мог замкнуть простре
Кстати, спасибо за четкое видео. Теперь видно, что Жирков еще и за руку Соболева хватал, а не только за футболку
Увы, чтобы остудить пятачки, нужно было, чтобы Жирков на протяжении ВСЕГО этого видео не хватал Соболева за футболку.
По поводу второго эпизода. Если ты будешь двигаться со скоростью выше пешеходной и тебе неожиданно дадут по лицу, вряд ли ты с покер фейсом будешь двигаться дальше. Или тут в него надо было выстрелить из гранатомета, чтобы он имел право физически отреагировать? Хотя и тогда бы здесь сказали, что спартаковские сектанты просто выдумывают и завидуют
Не знаю, где ты в третьем эпизоде увидел фол, когда шла борьба за мяч и Соболев был на нем первым. Тем более Барриос тоже боролся не менее интенсивнее
Ну тут произошло все то же самое, на что ссылается автор комментария в другом эпизоде. Барриос (это же был он?) точно не успевает к мячу и натыкается на руку Соболева, которую он убирал к себе, а не наоборот (целенаправленного удара точно не было), после чего с болезненным фейсом отворачивается.
Я помню как в 2016 ом после матча на Петровском какой то недоумок выпустил похожую статью с таким же подгоном задачи под ответ. Суть статьи сводилась к тому, что на самом деле Зенит засудили и не позволили забить Спартаку еще 4 гола, Промес в эпизоде с Кришито сам нырял, а все игроки Спартака наиграли на удаление. Решили повторить этот трюк?
По этой же логике в единоборстве с Соболевым, где кричат о желтой карточке (последний эпизод здесь) тоже была симуляция со стороны игрока Зенита)
на Sportbox запись должна быть. Очень стало интересно.
Ну и представить как желтую Соболеву эпизод, где руки практически прижаты и голова сама пытается найти локоть, это так по зенитовски. Честное слово, вы сами верите в то, что говорите и пишете?