Игорь Кокоев

Вадим, спасибо за обзор, но хотелось бы поделиться обратной связью.
Когда смотрел вчерашний матч, то предвкушал, как утром буду читать детальный разбор, уж столько нюансов и деталей было в матче: как Парижу удалось играть первым номером? Почему Фоден и Марез периодически менялись флангами, а иногда и вовсе оказывались на одном, в то время как на противоположном был один Зинченко? был ли вызван брак в передачах игроков сити в первом тайме (особенно у Гюндогана) нервами или это все-таки прессинг ПСЖ?
Возможно, все эти вещи очевидны, поэтому вы не стали о них писать, но у меня создалось впечатление, что этот текст скорее превью большого разбора, нежели сам разбор. Во время прочтения не было ощущения структуры повествования, а скорее просто акцент на важных деталях.
У меня ощущение, что текст просто вышел очень поспешно.
Да, мы привыкли, что на следующий день после важного матча с 12-14 появится обзор от Вадима Лукомского и круто, что это происходит так быстро, но если из-за этого страдает содержание, то какой смысл?
Не знаю ваша это инициатива или требование сайта, но на мой вкус уж лучше подождать день-другой, и получить исчерпывающий разбор матча, тем более такого интересного.
Спасибо, за то, что вы делаете!

Вячеслав, спасибо за разбор!

Вадим, спасибо за обзор!
А какие мысли по поводу защиты Сити?
После ухода Ляпорта было ощущение, что вся линия стала менее надёжной. Ещё меня уже который матч не покидает ощущение, что и Родри и Менди слишком часто ошибаются в передачах.