VitalWay: комментарии

Ещё не хватило пропустить в концовке с Грузией,чтобы быть вообще единственной среди всех без очков.
По отдаче претензий конечно нет,но социализм по аналогии с хоккеем и успехами той же Словакии в начале века,организовывал уровень мастерства очевидно выше,банально вспоминая
Хюбшмана,Янкуловски,Григеру,Сьонко и более известные фамилии,как говорил Лобановский,если что не понятно-смотри на табло.

Симметрично Украина просела в еврокубках,но однозначно смогли значительно лучше проявить себя в европейских чемпионатах и как я помню у букмекеров на победу Украина-33% Чехия-100%.
И достаточно уверенно Маркевич и другие специалисты ставят свою сборную выше осенью в Лиге наций.
Понятно что не разгром будет восприниматься адекватным результатом среди этих сборных,но конкретно у Чехии после 2004г главный акцент на физическую подготовку,коллективные действия и качество и взаимопонимание тренерской скамейки.

Так в 2 словах согласен с такой оценкой,хотя для 1/2 карт совсем маловероятно. В том то и дело по аналогии с хоккеем соцлагерь выращивал больше мастеровитых исполнителей. За эти 30 лет в 3 раза выросло количество участников и соответственно средних исполнителей,поэтому хороших физических кондиций вполне может не хватить.

Мы запомнили его на пике последнего Евро,за эти 3 года он не прибавил. Там молодая защита и слабокреативная полузащита.Вполне самым важным будет переход в атаку,в последних 2 товарищеских играх я этого не увидел.

Учитывая скоротечность турнира очень хорошо бы для результата их недооценка. Но совсем недавно результаты в Лиге Европы нынешнего чемпиона и победителя кубка Спарта - Ливерпуль 1-5 , 1-6 как-то не сильно воодушевляет.но акцент в виде 15 представителей местного чемпионата другого ожидания не оставляет.

Котировка такая,не решающая но всегда имеющая основания.
Вот последняя товарищеская игра Австрия 6-1Турция,в прошлом году Турция достаточно уверенно обыграла дома Чехию 2-1. Да у Шика конечно удался последний Евро,но роста очевидно нет. В том то и дело что буквально никто в Европе не заиграл,игроков основного состава пальцев одной руки не наберётся. В оценке ключевым и будет растяжка нехватки креатива в полузащите,отсутствии последнего паса,до сих пор ниже среднего культуры работы с мячом и регулярным акцентом что и в хоккее на коллективные действия. Как по мне после Брюкнера роль главного тренера чуть ли не решающа,сейчас тем боле учитывая "практическую занятость" Гашека говорить уверенно очень мало икто сможет.

Возможности рокировки Панака вместо Голеша,Шевчика вместо Черва или Юречку вместо Хитила в любой команде есть.Здесь специфика что много средних исполнителей на 1 место,а класс может компенсироваться физикой и удачными тренерскими решениями.

Кстати перечисленные сборные котируются выше Чехии.Группа у них легче для выхода,но для повтора результата последнего Евро-выхода в 1/4 мастерства недостаточно,но как по мне %20-25 варианты не исчерпаны.

Помню в августе 1995 в гостях 1-1 с Норвегией,особенно после проигрыша в июне Люксембургу,хозяева воспринимались как явные фавориты.А проигрыши голландцам,причём объективно по игре в отборе к ЧМ 2006 и тем же румынам достаточно намекали на тенденцию,приток мастеровитых исполнителей иссяк.

Да упала подготовка поколений,скакнули скандинавы,штаты и другие европейцы,следующие удивления впереди.