Нет. Означает, что нет защитников. Выход 2-х нападающих в 1 защитника называется 2 в 1, а если нет защитника, следовательно 2 в 0. Вратарь и нападающих не в равных ситуациях и нападающий имеет преимущество, так как за ним инициатива и он может делать, что угодно, вратарю же приходится подстраиваться и реагировать, но он зависим в моменте от действий нападающего, который повторюсь может придумать все что захочет, поэтому говорить 1 на 1 не корректно и не правильно.
То что Джаокомель бегает в жёлтой майке это сюреализм какой-то. Попробуйте представить, что такое могло бы быть во времена Бьерндалена или Фуркада и Свенсена))
Нет. Означает, что нет защитников. Выход 2-х нападающих в 1 защитника называется 2 в 1, а если нет защитника, следовательно 2 в 0. Вратарь и нападающих не в равных ситуациях и нападающий имеет преимущество, так как за ним инициатива и он может делать, что угодно, вратарю же приходится подстраиваться и реагировать, но он зависим в моменте от действий нападающего, который повторюсь может придумать все что захочет, поэтому говорить 1 на 1 не корректно и не правильно.
Кто такой сказочник?
То что Джаокомель бегает в жёлтой майке это сюреализм какой-то. Попробуйте представить, что такое могло бы быть во времена Бьерндалена или Фуркада и Свенсена))