Бакаев перед переходом в Зенит в Спартаке был игроком ротации. Почему он в Зените должен был стать основным? Посидел на лавке для подстраховки по лимиту - для этого и был нужен. Сыграл в Кубке и сразу заслуживает якобы места в основе на след матч - для кого это сказки?
В КХЛ работает позитивно - пусть работает дальше. Футбол - это другой спорт. РПЛ - другая лига, которая существует в рамках (пусть сейчас и с ограничениями) европейского футбола, где есть трансферы, переходы, рынок. Футбольным клубам нужно заполнять не маленькие арены на 5 тыс человек, а большие стадионы, а для этого нужны звезды-легионеры. Хватит уродовать футбол, ссылаясь на локальные закрытие неконкурентные виды спорта типа хоккея.
А в чем проблема с продлением? Это как защищает Станковича от увольнения в любой момент времени? Или Радимов знает все пункты контракта Станковича? Не знает, конечно. У Спартака не с тренерским штабом проблемы. У Спартака очень разбалансированный состав. Сильные легионеры и очень слабый российский костяк. С этим костяком никакой тренер ничего сделает дельного и хорошего. Станкович, Абаскаль, кто угодно, не важно.
Этот лимитный состав Спартака не превосходит даже Махачкалу. Мастерство есть у основного состава, у легионеров. Российский костяк Спартака очень слабый.
Разное время было. В 90-е сложно было российским клубам собирать иностранный костяк. А далее в нулевые нужно было приглашать сильных легионеров. Но у Зенита был сильный костяк российских игроков. И даже в команде, выигравшей кубок УЕФА, было много местных игроков. Так что Титов не прав. Спартак свою популярность набрал не в 90-ые, а еще до этого момента, в советский период. Правильнее говорить о том, что история популярности Спартака просто-напросто больше, чем у Зенита.
Физрук Кобелев очень бы хотел лимита на легионеров среди тренеров. Физруки хотят работать и не конкурировать с сильными иностранцами, которым проигрывают конкуренцию в одну калитку. "Лучшие клубы почти всегда играют одним составом" В Спартак пришли новые игроки. Там основной состав сейчас только формируется. Странно, что тренер с лицензией не в курсе об этом. Когда Кобелев тренировал Динамо, у него всегда выходил на поле один состав? Он никого не ротировал? "Непонятно откуда они берут этих тренеров?" Из Европы берут. Специалисты с опытом, необходимыми лицензиями. Которые на голову выше и сильнее отечественных тренеров. "А они берут таких специалистов, о которых мы даже не слышали" Спартак видимо с Кобелевым должен согласовывать тренеров. "Почему не берут наших? Мы не понимаем, что такое футбол?" Судя по всему, да. "Вопрос в руководителях среднего звена – это головная боль нашего футбола" Вопрос в уровне отечественных тренеров. Кобелеву до уровня, например, Лички как до луны.
"Можно договариваться, делать потолки зарплат, как в НХЛ, и так далее. Это тоже дискуссионный разговор." Хватит ссылаться на американские закрытые лиги с их системами драфта. Российский футбол существует в рамках европейского футбола, где есть рыночные переходы, трансферы, выплаты академиям, системы высших и низших лиг. Если какой-то человек начинает ссылаться на НХЛ, когда говорят про футбол, то у него очевидно не хватает знаний про спортивные структуры. "Если не будет лимита, привезут с Южной Африки дешевую футбольную силу и все" Если не будет лимита, то российские игроки перестанут получать миллионы за свое посредственную игру. Если не будет лимита, то наши игроки будут конкурировать с сильными легионерами, которых привозят наши клубы. Если не будет лимита, то не нужны будут никакие полотки. Не нужны будут никакие дополнительные ограничения. Просто нужно меньше вмешиваться с глупым администрированием с футбол, который может спокойно себя регулировать без вмешательства непрофессионалов из минспорта. "И так-то не все уделяют время своим академиям. А так вообще все будет забито" ПО регламенту РПЛРФС положено заниматься академиями. По регламенту положено иметь теперь женские команды. И все это соблюдают.
Дегтяреву нужно почаще трибуну давать, чтобы он сам говорил. Он быстро наговорит всяких глупостей и появятся основания для кадровых перестановок. "вложения букмекерских денег в спорт за последние два года не принесли «прорывных результатов»" Интересный критерий. А как можно за два года оценить эффективность вложений в спорт? Вложения в спорт всегда работают в долгосрочной перспективе. Чтобы это понимать даже не нужно оканчивать великий Институт мировых цивилизаций. Тем более в последние два года спортивная Россия была отстранена от международных соревнований. Так что это заявление - чистой воды лдпровский типичный популизм. От этого министра другого сложно ожидать. "согласно критериям Минспорта на конкурсной основе" Будут перечислять так, как захотят. Никаких критериев нет. Шантажировать с помощью этих отчислений минспорта будет другие лиги, которые справедливо задают вопросы, почему они привлекают внимание зрителей, а отчисления им будут урезать. И почему отчисления будут получать те виды спорта, которые никому не нужны. Это нормальные вопросы, на которые Дегтярев не сможет ответить.
В этом нет никакой политической позиции. Лимит в разных форматах существует давно, постоянно понижая уровень российского футбола. При разных министрах он постоянно пересматривался. Каждый министр считает себя важной шишкой. Каждый министр считает, что именно его решения останутся надолго и войдут в историю. Но нет, не войдут. И это решение будет пересмотрено. И этот министр - очередной временщик. Придет новый министр и скажет, что до него все делали плохо и будут новые решения. В течение трех лет будут снижать. Пока будут снижать - будет уже другой министр, другие обстоятельства. Даже это решение целиком до воплощения не дотянет в итоге.
Бакаев перед переходом в Зенит в Спартаке был игроком ротации. Почему он в Зените должен был стать основным? Посидел на лавке для подстраховки по лимиту - для этого и был нужен.
Сыграл в Кубке и сразу заслуживает якобы места в основе на след матч - для кого это сказки?
В КХЛ работает позитивно - пусть работает дальше. Футбол - это другой спорт. РПЛ - другая лига, которая существует в рамках (пусть сейчас и с ограничениями) европейского футбола, где есть трансферы, переходы, рынок. Футбольным клубам нужно заполнять не маленькие арены на 5 тыс человек, а большие стадионы, а для этого нужны звезды-легионеры. Хватит уродовать футбол, ссылаясь на локальные закрытие неконкурентные виды спорта типа хоккея.
А в чем проблема с продлением? Это как защищает Станковича от увольнения в любой момент времени? Или Радимов знает все пункты контракта Станковича? Не знает, конечно.
У Спартака не с тренерским штабом проблемы. У Спартака очень разбалансированный состав. Сильные легионеры и очень слабый российский костяк. С этим костяком никакой тренер ничего сделает дельного и хорошего. Станкович, Абаскаль, кто угодно, не важно.
Орзул все её "зарубы" в ухо наговаривают. Она игроков никаких не знает. О чем она спорить может.
Этот лимитный состав Спартака не превосходит даже Махачкалу. Мастерство есть у основного состава, у легионеров. Российский костяк Спартака очень слабый.
Разное время было. В 90-е сложно было российским клубам собирать иностранный костяк.
А далее в нулевые нужно было приглашать сильных легионеров.
Но у Зенита был сильный костяк российских игроков. И даже в команде, выигравшей кубок УЕФА, было много местных игроков. Так что Титов не прав.
Спартак свою популярность набрал не в 90-ые, а еще до этого момента, в советский период. Правильнее говорить о том, что история популярности Спартака просто-напросто больше, чем у Зенита.
Физрук Кобелев очень бы хотел лимита на легионеров среди тренеров. Физруки хотят работать и не конкурировать с сильными иностранцами, которым проигрывают конкуренцию в одну калитку.
"Лучшие клубы почти всегда играют одним составом"
В Спартак пришли новые игроки. Там основной состав сейчас только формируется. Странно, что тренер с лицензией не в курсе об этом. Когда Кобелев тренировал Динамо, у него всегда выходил на поле один состав? Он никого не ротировал?
"Непонятно откуда они берут этих тренеров?"
Из Европы берут. Специалисты с опытом, необходимыми лицензиями. Которые на голову выше и сильнее отечественных тренеров.
"А они берут таких специалистов, о которых мы даже не слышали"
Спартак видимо с Кобелевым должен согласовывать тренеров.
"Почему не берут наших? Мы не понимаем, что такое футбол?"
Судя по всему, да.
"Вопрос в руководителях среднего звена – это головная боль нашего футбола"
Вопрос в уровне отечественных тренеров. Кобелеву до уровня, например, Лички как до луны.
"Можно договариваться, делать потолки зарплат, как в НХЛ, и так далее. Это тоже дискуссионный разговор."
Хватит ссылаться на американские закрытые лиги с их системами драфта. Российский футбол существует в рамках европейского футбола, где есть рыночные переходы, трансферы, выплаты академиям, системы высших и низших лиг.
Если какой-то человек начинает ссылаться на НХЛ, когда говорят про футбол, то у него очевидно не хватает знаний про спортивные структуры.
"Если не будет лимита, привезут с Южной Африки дешевую футбольную силу и все"
Если не будет лимита, то российские игроки перестанут получать миллионы за свое посредственную игру. Если не будет лимита, то наши игроки будут конкурировать с сильными легионерами, которых привозят наши клубы. Если не будет лимита, то не нужны будут никакие полотки. Не нужны будут никакие дополнительные ограничения. Просто нужно меньше вмешиваться с глупым администрированием с футбол, который может спокойно себя регулировать без вмешательства непрофессионалов из минспорта.
"И так-то не все уделяют время своим академиям. А так вообще все будет забито"
ПО регламенту РПЛРФС положено заниматься академиями. По регламенту положено иметь теперь женские команды. И все это соблюдают.
Дегтяреву нужно почаще трибуну давать, чтобы он сам говорил.
Он быстро наговорит всяких глупостей и появятся основания для кадровых перестановок.
"вложения букмекерских денег в спорт за последние два года не принесли «прорывных результатов»"
Интересный критерий. А как можно за два года оценить эффективность вложений в спорт? Вложения в спорт всегда работают в долгосрочной перспективе. Чтобы это понимать даже не нужно оканчивать великий Институт мировых цивилизаций. Тем более в последние два года спортивная Россия была отстранена от международных соревнований. Так что это заявление - чистой воды лдпровский типичный популизм. От этого министра другого сложно ожидать.
"согласно критериям Минспорта на конкурсной основе"
Будут перечислять так, как захотят. Никаких критериев нет. Шантажировать с помощью этих отчислений минспорта будет другие лиги, которые справедливо задают вопросы, почему они привлекают внимание зрителей, а отчисления им будут урезать. И почему отчисления будут получать те виды спорта, которые никому не нужны.
Это нормальные вопросы, на которые Дегтярев не сможет ответить.
В этом нет никакой политической позиции. Лимит в разных форматах существует давно, постоянно понижая уровень российского футбола. При разных министрах он постоянно пересматривался. Каждый министр считает себя важной шишкой. Каждый министр считает, что именно его решения останутся надолго и войдут в историю. Но нет, не войдут. И это решение будет пересмотрено.
И этот министр - очередной временщик. Придет новый министр и скажет, что до него все делали плохо и будут новые решения.
В течение трех лет будут снижать. Пока будут снижать - будет уже другой министр, другие обстоятельства. Даже это решение целиком до воплощения не дотянет в итоге.