VERSER

"Во-первых, Симон надежен при подачах в штрафную. Унаи уверенно забирает мяч или выбивает кулаком, четко координирует действия с защитниками и не ошибается с решением.
Во-вторых, он страхует высокую линию обороны в случае передачи за спину. Симон выходит из ворот и прерывает опасные закидушки. И речь не только про рейды на десятки метров: очень много забросов Унаи пресекал уже в штрафной (тут опередил Нуну Мендеша после передачи Бруну). "
Немного странно читать такие аргументы в пользу Симона (мол круто, что он так делает), когда его сменщики именно в этих аспектах сильнее и доказали это на протяжении сезона в клубах, которые как раз играют в стиле нынешней Испании.

"И напоследок: может быть, вы тоже натыкались на комментарии с посылом: «Убери Месси – и Аргентина с такой игрой посыпется». Это странный мысленный эксперимент. Аргентина полностью организует игру, адаптируясь под Месси, под его лучшие качества. Убери Месси – и Аргентина играла бы совершенно иначе. " - безусловно, без Месси игра Аргентины изменится и перестроится, в том числе и тактически. Однако играть в атаке в современный футбол с постоянным обострением и обыгрышев 1в1 и 1в2 она не будет по простой причине - нет сейчас в футболе сильных дриблеров с аргентинским паспортом (безголовую курицу Гарначо не предлагать). В итоге будет команда боевитая, крепкая, с сильным розыгрышем через центр, но дикими проблемами со вскрытием автобусов.

Это ваша вольная трактовка.
Фол - это нарушение правил. В данном случае фол - это результат борьбы ДВУХ игроков разных команд. Вполне адекватно, что фол совершить мог любой из них.
Например, вчера отмененный пенальти на Спенсе - была борьба двух игроков, произошло столкновение, столкновение вне правил. Но изначально судья неверно определил виновника данного столкновения, а после ВАР изменил решение и назвал виновником Спенса.