VERSER: комментарии

Даже как то скучно.
Надеялся хоть на какую то дискуссию, а вы просто оскорбления кинули и ушли.
Вы сами свое поведение оцените на предмет достойности.

Да, запасной.
Основной - это тот, кто входит в стартовый состав из 11 человек на важнейшие матчи сезона против сильнейших соперников когда все игроки не травмированы и в форме.
В ПСЖ в тройке атаки это Дэу, Дембеле и Хвича
Во Франции Дуэ, Мбаппе и Дембеле (и если бы не роль десятки, то ещё и Олисе)

Да что вы так упираетесь?
Тут смотрели идентификацию игрока, нарушившего правила. При чем тут вторая это жёлтая для Эмболо или нет. Тому же Альмирону в похожей ситуации показали ПЕРВУЮ жёлтую карточку.
Есть текст правил, есть правоприменительная практика - это в совокупности даёт понимание "юридической" нормы.

"Во-первых, Симон надежен при подачах в штрафную. Унаи уверенно забирает мяч или выбивает кулаком, четко координирует действия с защитниками и не ошибается с решением.
Во-вторых, он страхует высокую линию обороны в случае передачи за спину. Симон выходит из ворот и прерывает опасные закидушки. И речь не только про рейды на десятки метров: очень много забросов Унаи пресекал уже в штрафной (тут опередил Нуну Мендеша после передачи Бруну). "
Немного странно читать такие аргументы в пользу Симона (мол круто, что он так делает), когда его сменщики именно в этих аспектах сильнее и доказали это на протяжении сезона в клубах, которые как раз играют в стиле нынешней Испании.

"И напоследок: может быть, вы тоже натыкались на комментарии с посылом: «Убери Месси – и Аргентина с такой игрой посыпется». Это странный мысленный эксперимент. Аргентина полностью организует игру, адаптируясь под Месси, под его лучшие качества. Убери Месси – и Аргентина играла бы совершенно иначе. " - безусловно, без Месси игра Аргентины изменится и перестроится, в том числе и тактически. Однако играть в атаке в современный футбол с постоянным обострением и обыгрышев 1в1 и 1в2 она не будет по простой причине - нет сейчас в футболе сильных дриблеров с аргентинским паспортом (безголовую курицу Гарначо не предлагать). В итоге будет команда боевитая, крепкая, с сильным розыгрышем через центр, но дикими проблемами со вскрытием автобусов.

Это ваша вольная трактовка.
Фол - это нарушение правил. В данном случае фол - это результат борьбы ДВУХ игроков разных команд. Вполне адекватно, что фол совершить мог любой из них.
Например, вчера отмененный пенальти на Спенсе - была борьба двух игроков, произошло столкновение, столкновение вне правил. Но изначально судья неверно определил виновника данного столкновения, а после ВАР изменил решение и назвал виновником Спенса.

Смотрите, если вы говорите, что виновата изначальная ошибка судьи в трактовке эпизода (и поэтому Эмболо получил вторую ЖК), то значит справедливо было бы, если бы судья изначально не ошибся и сразу выдал ЖК Эмболо.
Получается монопенисуально, Эмболо всё равно должен отдыхать в раздевалке.

Радио Электронной Пупупу?

С одной стороны вы правы. А с другой - у каждой сборной свои сильные стороны.
Франция имеет бешеную атаку, вот и получается, что забивает много и уверенно забирает матчи.
Испания имеет самую выстроенную игру и сильнейший центр поля. В результате имеем надежную и структурную игру, когда в каждом матче по совокупности Испания играет лучше, чем соперник.
Англия имеет физически мощный состав, может и прессингом задавить и в автобусе отсидеться, снять весь верх, выиграть все единоборства. А потом еще мгновение озарения Джуда и победа в кармане.
Аргентина имеет самую яростную и самоотверженную игру от КАЖДОГО игрока в составе, что помогает перемалывать соперника и вытаскивать на жилах любые матчи. Поэтому вроде и самые слабые по игре из четверки, но выиграть могут абсолютно любой матч. Или вообще, как первые 70 минут прошлого финала, аннигилировать фаворита. Ну или пропустить с пары навесов просто из-за разницы в габаритах)

Поверял, нет ли на газоне следов иранцев