1. Эти две цитаты не противоречат друг другу. 2. Не знаю из какого момента времени цитата Зидана. Но вполне может быть разный контекст беседы, ситуации вокруг команды и собственно турнирного положения команды.
Слушай, ну нельзя определить реальное намерение человека. Более того не всегда реально определить влияние этой руки на ситуацию в игре. Если разрешить случайные попадании. То «случайностей» станет больше. Так футболисты заинтересованы чтобы держать руки ближе к корпусу. И ещё это никак не появляет на споры болельщиков. Для одних это будет случайностями, для других специально.
Ну не любая, есть достаточно естественные положения рук при беге. В этом случае кажется без вариантов неестественно большое и выше плеча же. Вряд-ли это было намеренно и вряд-ли это помогло чем-то. Но правила не оценивают намерения и не всегда оценивают влияния конкретного нарушения на преимущество в игре.
Андрей, задача инфографики подать информацию более понятнее, чем текст. Или показать неочевидные по тексту — взаимосвязи и тенденции. Эта картинка очень неудобная, не показывает ничего нового и труднее для восприятия, чем табличка гуглдока.
Объясняю: это очень полезное изменение для эпохи соцсетей и того, что фанаты Ювентуса и Интера, это не только олд-мужики с пивом. Футбольные лого за пределами футбола выглядят очень нелепо. Все эти позолоченные мячики и надписи ФК — это немножко треш, пусть и традиция. То что оба клуба выбрали именно мегаминимализм — это не обязательное явление, но менять лого очевидно нужно. Потому что тиктоки гораздо удобнее и понятнее украшать таким. И оно выгядит органично. В прицнипе они могли поэксперементирвоать и сделать не минимализм, а что-то свосем другое — но видимо минимализм в целом будет спокойнее всеми принят, чем эксперимент.
Главное, как они играют. Достаточно бессмыленно менять тренера, только потому что он что-то не выиграл, ну. Никакой гарантии, что другой придет и победит — нет абсолютно, зато начать играть в целом хуже — вполне могут. Как бы то, что Сити сейчас кажется абсолютным фаваритом ЛЧ — это как раз достижение Гвардиолы. Странно предъявить ему, что он сделал команду яным фаваритом, а потом она не выиграла. Без него бы она может вообще бы такой не считалась :-) И кого назначить тренером вместо Гвардиолы? Нагельсмана разве только? Реально же не очень понятно. Для Гвардиолы тоже непонятно в чем смысл уходить, тут клуб под него и мегадоверие, и трансферы с его согласия. И чемпионат самый конкурентный. И клуб самый платежеспособный.
1. Эти две цитаты не противоречат друг другу.
2. Не знаю из какого момента времени цитата Зидана. Но вполне может быть разный контекст беседы, ситуации вокруг команды и собственно турнирного положения команды.
Слушай, ну нельзя определить реальное намерение человека.
Более того не всегда реально определить влияние этой руки на ситуацию в игре.
Если разрешить случайные попадании. То «случайностей» станет больше. Так футболисты заинтересованы чтобы держать руки ближе к корпусу.
И ещё это никак не появляет на споры болельщиков. Для одних это будет случайностями, для других специально.
Ну не любая, есть достаточно естественные положения рук при беге.
В этом случае кажется без вариантов неестественно большое и выше плеча же.
Вряд-ли это было намеренно и вряд-ли это помогло чем-то. Но правила не оценивают намерения и не всегда оценивают влияния конкретного нарушения на преимущество в игре.
Андрей, задача инфографики подать информацию более понятнее, чем текст. Или показать неочевидные по тексту — взаимосвязи и тенденции.
Эта картинка очень неудобная, не показывает ничего нового и труднее для восприятия, чем табличка гуглдока.
Объясняю: это очень полезное изменение для эпохи соцсетей и того, что фанаты Ювентуса и Интера, это не только олд-мужики с пивом.
Футбольные лого за пределами футбола выглядят очень нелепо. Все эти позолоченные мячики и надписи ФК — это немножко треш, пусть и традиция.
То что оба клуба выбрали именно мегаминимализм — это не обязательное явление, но менять лого очевидно нужно. Потому что тиктоки гораздо удобнее и понятнее украшать таким. И оно выгядит органично.
В прицнипе они могли поэксперементирвоать и сделать не минимализм, а что-то свосем другое — но видимо минимализм в целом будет спокойнее всеми принят, чем эксперимент.
Главное, как они играют. Достаточно бессмыленно менять тренера, только потому что он что-то не выиграл, ну. Никакой гарантии, что другой придет и победит — нет абсолютно, зато начать играть в целом хуже — вполне могут. Как бы то, что Сити сейчас кажется абсолютным фаваритом ЛЧ — это как раз достижение Гвардиолы. Странно предъявить ему, что он сделал команду яным фаваритом, а потом она не выиграла. Без него бы она может вообще бы такой не считалась :-)
И кого назначить тренером вместо Гвардиолы? Нагельсмана разве только? Реально же не очень понятно.
Для Гвардиолы тоже непонятно в чем смысл уходить, тут клуб под него и мегадоверие, и трансферы с его согласия. И чемпионат самый конкурентный. И клуб самый платежеспособный.
Ты по какой-то причине воспринимаешь отдельную азиатскую лигу как ушербность. А ее тут нет вообще.
Удивлен, что так не сделали до сих пор. Полагал, что из-за УЕФА и ФИФА такое даже инкто не пытался предлагать.
Так и сейчас борятся за топ-4 при скромных вливаниях. Зачем это нарушать, вливая еще больше, учитывая, что это не даст каких-то гарантий.
Бонус за лояльность.