Да не особо то это важно, что там у тебя во владении - хоть жена, хоть сын, хоть плазма в туалете. Хоть даже это все с уточнениями про красавицу, ЕС и ориентацию. В принципе, здоровый взрослый дядя, на мой скромный вкус, не стал бы, или по крайней мере не должен был бы, специально описывать на спортсе свою шикарную жизнь с "важными" уточнениями)) А важно то, что мировоззрение у тебя идеалистическое со всеми вытекающими. ПыСы: не осуждает он меня... во как! Спасибо тебе, барин, и сыну твоему на 3 языках: thank u, danke, gran merci))
2 Иван Сидоров. Вот зачем пытаться задеть кого-то своими вбросами про деградацию, уподоблению. Сам себя произвёл в рыцари круглого стола? Будь проще, люди потянутся. По теме: с чего ты решил, что кто-то кого-то принуждает против воли? Суть картельного сговор в том, что дяди с большими состояниями, являясь в равных долях владельцам лиги как бизнеса, сидя за чашкой Мадам Клико, договариваются о планах извлечение бабла. Никто не страдает, как раз наоборот. С чего ты решил, что Даллас боролся до конца? С чего решил, что был бы иной результат в концовке чемпа для них? С чего ты решил, что Дэвис вообще был сломан? Со слов, которые эти самые дяди тебе в уши вкрутили? Если есть договорённость, то хоть 1,8% хоть 15%, какая разница. Плюс они вполне могут на ходу планы менять в случае каких-либо новых обстоятельств. Не присутствуя при их планировании, можно только гадать. Но то, что планируют это очевидно, никто не будет делать бизнес через рэндом. И не прилетай сюда набор очков и владения, на сами матчи вполне можно влиять, но можно и не влиять, если это в данный момент не нужно. Чтобы получить все ответы на вопросы, нужно онлайн в управлении Лиги сидеть, и на основании вводных данных принимать те или иные решения. Если прямо совсем нужно будет и на матч повлияют, можно подумать не было судпйских скандалов никогда. Вопрос мотивации судей, игроков, тренеров. И мотивацию эту дают владельцы. Эта лига для них, для СОВМЕСТНОГО получения бабла. А ты рассматриваешь все с точки зрения свободной конкуренции, которой уже к началу 20 века не было давно. Не будь надменным, родное сердце, почитай классику. Например, политэкономию Островитянова. А то каша в голове с этими святыми буржуями США, утечками, судами и аудиторами. Сам же смеёшься над верующим в кофейню гущу, и тут же убежден, что лотереи честные. В русское лото играешь?))
Да не особо то это важно, что там у тебя во владении - хоть жена, хоть сын, хоть плазма в туалете. Хоть даже это все с уточнениями про красавицу, ЕС и ориентацию. В принципе, здоровый взрослый дядя, на мой скромный вкус, не стал бы, или по крайней мере не должен был бы, специально описывать на спортсе свою шикарную жизнь с "важными" уточнениями)) А важно то, что мировоззрение у тебя идеалистическое со всеми вытекающими.
ПыСы: не осуждает он меня... во как! Спасибо тебе, барин, и сыну твоему на 3 языках: thank u, danke, gran merci))
2 Иван Сидоров. Вот зачем пытаться задеть кого-то своими вбросами про деградацию, уподоблению. Сам себя произвёл в рыцари круглого стола? Будь проще, люди потянутся.
По теме: с чего ты решил, что кто-то кого-то принуждает против воли? Суть картельного сговор в том, что дяди с большими состояниями, являясь в равных долях владельцам лиги как бизнеса, сидя за чашкой Мадам Клико, договариваются о планах извлечение бабла. Никто не страдает, как раз наоборот. С чего ты решил, что Даллас боролся до конца? С чего решил, что был бы иной результат в концовке чемпа для них? С чего ты решил, что Дэвис вообще был сломан? Со слов, которые эти самые дяди тебе в уши вкрутили? Если есть договорённость, то хоть 1,8% хоть 15%, какая разница. Плюс они вполне могут на ходу планы менять в случае каких-либо новых обстоятельств. Не присутствуя при их планировании, можно только гадать. Но то, что планируют это очевидно, никто не будет делать бизнес через рэндом. И не прилетай сюда набор очков и владения, на сами матчи вполне можно влиять, но можно и не влиять, если это в данный момент не нужно. Чтобы получить все ответы на вопросы, нужно онлайн в управлении Лиги сидеть, и на основании вводных данных принимать те или иные решения. Если прямо совсем нужно будет и на матч повлияют, можно подумать не было судпйских скандалов никогда. Вопрос мотивации судей, игроков, тренеров. И мотивацию эту дают владельцы. Эта лига для них, для СОВМЕСТНОГО получения бабла. А ты рассматриваешь все с точки зрения свободной конкуренции, которой уже к началу 20 века не было давно. Не будь надменным, родное сердце, почитай классику. Например, политэкономию Островитянова. А то каша в голове с этими святыми буржуями США, утечками, судами и аудиторами. Сам же смеёшься над верующим в кофейню гущу, и тут же убежден, что лотереи честные. В русское лото играешь?))
Рационально размышляя, как раз ясно, что по другому быть и не может.