Sir Henry Morgan

Всяко лучше, чем слепо верить "экспертам" (не в укор автору сего текста), бездумно и поголовно твердящим о свободе роли Мусиалы, гениальности Компани и прочей откровенной чепухе.)
А тезис о том, что Джамал - плохой креативщик еще легче разбивается о любую не очень продвинутую статистику (если даже просто взять сезон Бундеслиги): 2 ассиста за весь сезон Бундеслиги, гол+пас - 14 (22 место в Бунеслиге) ожидаемые ассисты - 5,94 (20-ое место в Бундеслиге), созданные голевые моменты - 9 (25 место в Бундеслиге), ключевые пасы за матч - 1,6 (20 место Бундеслиги), и т.д. О чем спор?) На фоне того же Олисе "ЦАПник" Мусиала выглядит, как бездарнейший креативщик, да (опять же, это не вина Мусиалы, что Олисе гениален, а Компани не додумался ставить Джамала на фланг). ЛВ Мусиала получал больше свободы, отсюда и результативность и игра на команду были лучше и заметнее.
Дальнейший спор считаю бессмысленным.

1. Со многими тезисами автора согласен, но здесь не удержался. "«Мусиала – гений». Но этот бриллиант незаслуженно игнорируют, бесконечно отправляя на левый фланг. Запомните раз и навсегда: Мусиала – это новое прочтение позиции, новая десятка".
Мусиала действительно куда лучше выступает в роли второго форварда и ЕЩЕ ЛУЧШЕ - в качестве левого вингера. Для использования его как креативной десяти этот игрок совершенно не годится, поскольку для десятки нужен высочайший игровой интеллект+видение поля+элитный пас. Для примера, это то, что есть у Вирца, но никак у Мусиалы. Учитывая ДРУГИЕ великолепные качества Джамала: дриблинг (лучший в мире), действия на ограниченном пространстве, видение (ТОЛЬКО С ФЛАНГА), можно использовать его как ЛВ, получая одного из лучших, если не лучшего левого вингера мира. А для десятки Баварии, несомненно, нужен более подходящий игрок. Очень забавляют участившиеся разговоре о свободной роли Джамала, которая, если подумать, наоборот сильнейшим образом ограничивает его в центре. Ту самую свободу он получает лишь на фланге (иногда даже правом). Это можно увидеть, наблюдая за играми, в которых Джамал иногда уходит на ЛВ или ЛП. Там сразу становится заметно, как прибавляется уровень обострений, скорость атак Баварии, удачность индивидуальных действий Джамала и т.д.
Про сравнения с Мюллером и говорить не стоит, там разница даже только в игровом интеллекте колоссальна. (Выдавить "Мюллера" из Мусиалы - бредовая затея, особенно если у тебя в команде есть готовый Томас, незаслуженно не получающий игрового времени).
2. Кейн. Возвращаясь к потеницалу Баварии: мюнхенский клуб мог получить лучших ЛВ (надеюсь, что разобрались) и ФРВ мира, если бы англичанина на ФРВ использовали чаще, чем на ЦОП. Повторюсь, опуская Кейна в опорку, команда получает пятое колесо в полузащите. Да, колесо круглое и качественное, но ЛИШНЕЕ, а значит пользы от него в этой игровой зоне нет.
3. Центр поля. Как упомянул автор (и абсолютно прав), в любой линии нужен баланс. В нынешней Баварии баланса в центре мало, а может быть больше. Киммих - "креативщик", умеющий разгонять атаки. Но Павло - тоже) Длинные пасы на уровне Йо, точность передач (при правильном использовании) - космическая. Против ПСЖ недавно, напомню, самый опасный момент был создан именно Павло (а Мусиала снова действовал как ситуативный ФРВ). Вывод: для баланса в центре нужен трудяга, умеющий в "беготню" и отборы - Лаймер или Горецка. Но Венсан выпускает Лаймера на ПЗ (где еще больше той самой "беготни", а потом в важных матчах тот выдыхается, ошибается, и вообще показывает самый слабый свой уровень из возможных).
4. Олисе. Здесь согласен. Он гений, единственный отличный "креативщик" в атаке мюнхенцев (при условии, что Джамал снова пытается выдавить что-то на ЦАП, - позиции, где те же Олисе или Сане могут играть эффективнее). Вопросов нет, великолепный вингер с шикарным потенциалом и набором качеств.
Итог: разбор хороший, но некоторые тезисы очень далеки от реальности.

а сколько разговоров было о том, что только Реал Хаби способен остановить ПСЖ) Забавно, но даже слабая Бавария Компани справилась в французами куда лучше.