Волгарь 64: комментарии

КХЛ ТВ неужели не понимает, что ставить таких комментаторов, как ярославский, просто не корректно. Комментарии предвзяты. Работают вдвоем, но слышно только его. Губерниев провинциального разлива

Спортсмен принимает не допинг, а стимулирующие средства или лекарства и т.д. Состав принимаемого он просто не знает. Вот западные спортсмены, астматики, бегающие с губной помадой, хлебающие "щи", в который мама случайно уронила таблетки все прекрасно знают. Валиева на тот момент еще ребенок. Она от слова совсем в этом не разбирается. Кто дал ? Тута, хореограф ?! Наверно, нет... Это выходит из логики... Золотая медаль была бы при участии перворазрядницы. Специально Родченков подложил ?! Тоже нет. На лицо безалаберность врача или человека отвечающего за это... Тем более, что это было на внутренних стартах и об этом знала даже Русада, если не ошибаюсь... Повторюсь, спортсмен не виноват, он наказан уже тем, что лишен награды. А вот кто виноват действительно нужно разобраться...

А Плющев не хочет оценить высказывание Ротенберга ?! Оно оскорбительно, безосновательно, не этично... Кравца то судья пошлет, то из своего цеха. Но он ни на кого не в обиде

Комитет по этике должен Ротенберга поставить на место.

Изнасиловал шкафи надругался над кроватью... Новые статьи

Почему только России ? Такая россыпь золотых мячей и бутц... Мира, Вселенной

Сайт, видимо, хотел, чтобы девчонку без вины виноватую заклевали ?!!! Дело Валиевой - символ западного лицемерия, двойных стандартов и, к сожалению, российской безалаберности... Вернул ли Екимову американец золотую олимпийскую медаль ? Страна, федерации всегда за спортсменов. Спортсмен, любой, не сам принимает допинг. По сути виноваты врач, команда. Спортсмен наказан уже тем, что его лишили награды. Если он в данный момент чист, почему его надо лишать выступлений в соревнованиях

"Трус не играет в хоккей"