Артем Терентьев: комментарии

Сочувствую я регламенту. А про нытье — давайте будем объективны и почитаем весь наш диалог. Что это с вашей стороны? Поэтому ссылку кидайте в фанатских спорах. Или Аршавину, которому отмена жеребьевки тоже не понравилась
Мажич уже подтвердил, это было решение организаторов. Да, жеребьевку можно переносить, но если судья на поле это решение не принимал, а ему на ухо сказали — выглядит не очень. Для меня. Для вас — норм. Не ироничное — ок
Но статья (если вы читали) не о жеребьёвке в целом, а о том, что команда с характером спорила бы прямо на поле. Обстоятельства позволяли.
И ещё: вы же взрослый человек, ну так общайтесь корректно. Зачем эти молодецкие термины? Я услышал вашу позицию, вы — мою. Непонятно, что ещё кроме выброса кортизола мы тут ищем

А вам слабо найти того, кто пишет о детском футболе больше, чем я? Хотя это тема читателям в формате больших СМИ не особо и нужна. Что подтверждает и ваш комментарий в том числе. Гораздо охотнее кликают на другое, гораздо охотнее обсуждает не работу академий, а судейство в РПЛ, лимиты и прочее.
Или вы только набрасывать можете по теме, которая вам не близка? Которую вы, вероятно, даже не прочитали.
Вот, например, большой текст про футбол за Уралом: www.sports.ru/football/blogs/3216987.html
Вот интервью с методистом из Хабаровска: www.sports.ru/football/blogs/3226722.html
Вот из Краснодарского края с тренером Миранчуков, Сауся и других: www.sports.ru/football/blogs/3392161.html
Если вам мало, могу еще несколько найти, в том числе на сайте Матч ТВ, где я работал раньше. Но я не могу написать вообще обо всех. Не знаю, понимаете вы это или нет. Есть еще идеи, в другой части страны. Но на это нужно время, силы, убеждение, что это кому-то будет нужно. Плюс совмещение с другими задачами и текстами в редакции, которых тоже хватает. Идея поездки в Грозный -- моя от начала и до конца. Считаю, что это идея хорошая. Дальше уже вопрос оценки реализации, вам (если читали) не понравилось. Ок, принял
Буду искренне благодарен, если вы сформулируете, почему можно и нужно поехать в Сыктывкар. Без иронии спрашиваю. Тезисно, где первый пункт: классная команда 2011 года. Далее? Еще раз -- без иронии

Вероятно, вы прекрасно читаете и мыслите) во-первых, я не спартач. Во-вторых, именно судья по регламенту должен принять решение. А не организаторы
Но, честно, не очень понимаю, что вы хотите доказать или услышать, раз продолжаете этот диалог. Вы считаете, что произошедшее - норм. Ну ок. Я вас услышал. Не согласен, но это ваше мнение. Мое – другое. И до этого сообщения я не оценивал вас, до того, как вы начали это делать, не знаю почему. Так что, надеюсь, без обид)

Это не частности, это регламент

Так именно "самостоятельно", а не "организаторы попросили". В этом и проблема истории

Здравствуйте! Про Паредеса все же не восхищение, а оценка игровых качеств, которые есть, и описание его истории вне поля, которая тоже имеет место быть.
Насчёт этого поста — пост ведь не столько про Зенит, даже вообще не про Зенит и Соболева, а про Спартак, который должен был протестовать до, прямо на поле, а не после того, как все случилось.

поверь, такое отношение абсолютно взаимно)

Понял тебя, спасибо за ответ. Это было не недовольство оценкой, а скорее непонимание, которое наложилось на другие примеры, другие тексты. Накопительный эффект, который вылился в том числе в эти решетчатые междометия, которые были просто (по сути своей) междометиями. Чтоб это подчеркнуть и написал "с уважением". Потому что было важно не изменить оценку, не только выбросить эмоции, а -- понять, почему так.
Стало точно понятнее. На самом деле тут еще реально пример, который не стоит больших споров. Да-да, нет-нет. Акцент все равно идет на предложении текста/на подаче, а не на герое/авторе. Поэтому менее принципиальный вопрос. Но есть тексты, где будто бы вот эту свободу в системе оценок люди используют очень непонятно. Для меня, конечно. Субъективно.
Например, парень с Воркуты, которые работает медбратом, копит деньги, чтобы поехать на медиафутбол и подарить людям нарезку, что ли, или что-то такое. Парень говорит, как увлек медиафутболом даже маму, и они иногда после гола кого-то там созваниваются. Если что, это тоже не мой текст был.
А в комментах наверху что-то вроде "принимай лекарства" -- и такого прилично. Хотя если бы он ездил не на медиа, а на обычный клуб какой-нибудь, думаю, воспринималось бы иначе. И за пару лет на подобное регулярно уже натыкаешься. Не просто норма, новая реальность. Где люди не хотят даже слышать других, если не совпадает лишь деталь.
Были примеры и на этом ЧМ, где что-то пишешь против настроения, тебя чуть ли не стереть готовы. Ожесточенность какая-то. Вот это выматывает, почему-то. Здесь (и в твоем комменте) ее, ожесточенности, не было. Было просто мнение, которое я не сразу понял. Поэтому мой врыв в комментарии был не совсем разумным, а больше накопительным, но уже был.

Вот этого, наверное, и хотелось бы каждому из нас двоих по отношению к другому

Будто мы не слышим друг друга. Если я скажу, что ваш подход мне тоже в чем-то кажется инфантильным, это повлияет на наш разговор?