Трибуна Пользователь
| Комментарии | 222 |
| Статусы | 0 |
Артем Терентьев: комментарии
| Дата регистрации | 31 октября 2023 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Артем Терентьев |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги | |
| О себе | Автор Спортс |
ну это противоестественное игровое действие -- хватать соперника за руку и поднимать ее. А тут борьба все-таки. При этом не говорю, что по духу игры (не по трактовкам) это должен быть пенальти
Пособия не разные, но трактовать нюансы в разных лигах могут на свое усмотрение. Опять же -- как пример АПЛ. Там чуть другое отношение к игре рукой. Это зависит в том числе от главы судей конкретной лиги
Почему никто не знает? Хороший вопрос) Кто именно не знает? Вы опросили всю общественность? Вся общественность не знала, что рука Невеша не пенальти, хотя эта трактовка не первый год
У нас таких "почему" можно много найти -- от правил игры рукой до тренеров, которые не получают деньги за воспитанников (тоже писал недавно текст). Давайте вместе проконсультируем футбольную общественность по всем этим почему
Да, интересный ракурс. В текущих трактовках смотрят так: был ли фол Кордобы? Нет. Значит до касания мяча рукой все было в пределах правил, допустимый уровень единоборства -- и эпизод с рукой оценивается по привычному маршруту. То есть положение руки, естественность, отсутствие попытки убрать руку и так далее
))
Насчет дальней руки в официальном инфополе есть цитата Мажича из эфира Матч ТВ, но из-за плохого русского она прошла мимо всех. Звучала примерно так: рука Оласы не наказуема, потому что два игрока ведут единоборства и мяч попадает в "руку, которая вперед". Он имел ввиду ближнюю руку, но получилось так странно сформулировать, что никто эту часть фразы даже не процитировал, оставив только про единоборство
плюс, повторюсь, конкретно уточнял момент про дальнюю и ближнюю руку в консультациях с людьми из судейского корпуса.
Трактовки во всех лигах отличаются, об этом тоже есть в тексте, если читали целиком. В РПЛ есть вот такой такой критерий
результат консультаций вы видите в тексте выше. Он оставлен на основе тех самых консультаций и учебных пособий, которые рассылали в судейские корпуса от международных организаций
Современные трактовки -- такой лес. Исходя из них, наверное, все же -- не пенальти. Рука вытянута, но он старался сыграть (и сыграл) в мяч ногой, рукой движения к мячу не делал. Технический брак, за который сейчас не наказывают по трактовкам
Нет, не догадки, текст написан после консультаций с судейским корпусом
невозможно в памятку впихнуть все буквы и уточнения. Если бы вы прочитали весь текст, то до момента Невеша и подобных дошли бы. Увидимся на пересдаче
Все же не соглашусь по Сантосу -- Беншимол бил из центра штрафной практически, мяч шел в направлении ворот. Понятно, что с удара такой силы вряд ли был бы гол, но тут нельзя гадать, был или не был. По трактовкам: мяч идет в направлении ворот (не в створ, а именно в направлении), попадает отставленную руку, дальнюю от единоборства
Это текст не о том, что правила хорошие и все гуд. О том, как пытаться эти правила понимать, те, которы есть. Даже если они не всегда соблюдаются в РПЛ, к сожалению