4 мин.
0

Что еще мог сделать «Спартак»? Кроме обращения в КДК

Понимаю желание и чувства «Спартака» после Суперкубка с «Зенитом». Более того, на месте руководства тоже бы использовал все юридические инструменты. Хоть в КДК РФС, хоть где-то еще. 

Потому что отсутствие жеребьевки при выборе ворот для серии пенальти – очень странная история, особенно учитывая аргументацию, которую мы услышали. Судья Евгений Буланов сначала ссылался на просьбу организаторов, и это противоречит регламенту, потому что решение должно быть за арбитром. А в конце диалога с капитаном «Спартака» Романом Зобниным отрезал: «Это наше решение». Понимая все эти обстоятельства, важно подумать и о другом. Почему «Спартак» так поздно решил биться за свою позицию?

Вот вы, люди в одинаковых футболках, видите откровенную, на ваш взгляд, несправедливость. Судья не дает вам и шанса бить пенальти в ворота, за которыми ваши фанаты, ссылаясь то на летящие бутылки, то на организаторов, то на себя. Вы ничего не понимаете. 

А тут еще игровой нюанс: вы не смогли заменить вратаря, который то ли психологически не выдерживает, то ли просто уязвим в серии пенальти. Вероятно, вы догадываетесь, что у сектора соперника этому голкиперу будет еще сложнее. 

Ваш капитан злится. «Да меня не #### (волнует), ##### (блин)! Должно быть честно, ##### (блин)!» На несколько секунд уходит от судьи. Потом возвращается, рядом его команда. 

И вот в этот важнейший моменты вы вдруг – останавливаетесь. Как будет, так будет. Судья сказал, организаторы попросили. Идете бить пенальти к воротам, за которыми фанаты соперника. С вратарем, которого не смогли заменить.

Я не призываю бойкотировать, нарываться на технарь, да и вообще понимаю отношение к советам с дивана. 

Но почему вы как команда, клуб и общность не зарубились, не спорили хотя бы минут 10-15. Почему к полю не спустились ваши руководители? Почему вы не потребовали разговора с организаторами? Чтобы они еще раз объяснили решение. Чтоб все мгновенно почувствовали: это грандиозный скандал. 

Ведь правда грандиозный. 

Но детали выяснились гораздо позже. В телеграм-каналах, на сайтах, в микст-зоне, в интервью, теперь вот – на заседании КДК. Но если мы живем с вами в одном смысловом поле, то можем догадаться: решение судьи о жеребьевке можно было изменить только в одной точке – когда он его озвучил. 

Прямо на поле. 

Но игроки «Спартака» и капитан как-то слишком быстро приняли то, что им навязали: кажется, за пару минут. Не уверен, что в такой ситуации можно было выиграть серию пенальти даже с Буффоном в воротах.

Что получилось: вы позволили форварду соперника сначала спровоцировать своих фанатов, потом потолкаться с вами. И по сути вот этим же позволили судье аргументировать отказ от жеребьевки. Кто-то скажет: ты обвиняешь «Спартак» в том, что он не устроил истерику, уводишь фокус с одной проблемы на другую. Например, управдом сошел с ума – и разрешил парковку только себе. Люди идут в полицию. А мы им советуем: вы сами виноваты, надо было прописать управдому по лицу на упреждение. Чтобы ему и в голову не приходили такие идеи.

Но нет, дело не в истерике.

Возвращаясь к нашей аналогии: управдом самоуправствует, вы не вызываете полицию сразу, а нанимаете юристов и паркуетесь все это время в соседнем дворе, даже не пытаясь решить вопрос здесь и сейчас.

Попросить подробно аргументировать важное решение, отложив из-за этого серию пенальти – не преступление.

Пусть выйдут делегаты, организаторы, объяснят. Пусть еще раз проверят, летят ли бутылки. Нормальная здоровая реакция того, кто очень хочет выиграть.

Момент-то принципиальный, на кону трофей. Пусть пока это только Суперкубок, а если бы решалась судьба длинного турнира вроде Кубка России?

Опасения получить технарь логичны, но сложно представить, чтобы за 10-15 минут спора «Спартак» получил 0:3. Как бы это объяснил РФС? Что из-за нескольких пластиковых бутылок и форварда соперника, который спровоцировал полеты этих бутылок, команду дисквалифицировали? У нас бывает всякое, но тогда масштаб скандала был бы совсем иным.

Еще раз акцентирую, потому что тема чувствительная. Решение об отмене жеребьевки (судьи или организаторов) – ужасное, позорное, вгоняющее в грусть даже тех, кто не болеет за «Спартак». Но правовое поле начинается не только в КДК, но и в моменте, когда судья отказывается от жеребьевки. А рядом есть полномочные представители – ваши и РПЛ с РФС. 

Так сложились обстоятельства в нашем футболе, что решат вопросы и стоят за себя надо здесь и сейчас, иногда прямо на месте (тем более когда время матча истекло, уходить в раздевалку не нужно, а нужно попросить объяснить важное, возможно, ключевое решение). Иначе потом уже ничего не добьешься. Это не вина «Спартака». Это так устроен мир. 

А «Спартак» играл классно. «Спартак» играл так, будто готов претендовать на большее, чем в последние сезоны. Но важно понимать: титул – это не только футбол, это еще и иногда злость и упрямство.

Телеграм-канал Терентьева

Фото: РИА Новости/Александр Вильф; spartak.com