Рейтинг на сайте 65  Место 135040
Трибуна Пользователь
Комментарии28
Статусы0

Renderek: комментарии

Дата регистрации 1 декабря 2022
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
| К записи в блоге Гаспачо
+4

Не защищаю Роналду
но так случилось, что, особенно за МЮ, я слежу очень пристально - португал, безусловно, не усилил команду, но и не был корнем проблем
Не стоит боготворить Сульшеровское серебро, объективно заработанное на спаде конкурентов, собственно сейчас где Ливерпуль, Челси и ТТХ мы тоже видим
Хотя работа ЭТХ видна, и успех МЮ сейчас действительно тренерская работа
Команда без Роналду дышит может и свободнее, и даже игрок уровня Погба не помешал бы в центр с этим тренером
Но тут уже было проблема и с характером и с игровым резким спадом, команда не играет заметно сильнее или заметно слабее с Роналду или без (что Юве, что МЮ).
А на игру Юве в сезон перед приходом Роналду было уже больно смотреть, все конечно помнят матч с Реалом на Бернабэу, но кто следил чуть внимательнее - помнят и мучения, и 77 мячей в чемпионате не должны вводить в заблуждение - созидание уже было просевшее, особенно на фоне ушедших Погба
Дибала зачах из за Роналду? он был таким же и после его ухода, потому команда вся была просевшая
и за сезон до Дибала уже не был монстром
полузащита Юве была слабейшим местом сезон до прихода португальца и до сих пор
боссы Юве вложились в Роналду как в панацею, хотя он уже ей не был (Образца 2007-2015 еще может быть, но не возрастной ЦФ)
МЮ взял его на ностальгии, но у МЮ так же были и остались существенные проблемы с организацией позиционной игры и обороны, многое дал команде Каземиро, но МЮ все такой же сырой, каким был с Роналду таким и без него
Комлексно резюмируя - я не превозношу Роналду и его влияние на команды после 2018-2020 года. Он осталс добротным форвардом, но все хотели видеть в нем панацею от системных командных проблем, в чем сильно заблуждались. Но и вешать всех собак на него не стоит, просадки МЮ и Юве не связаны с ним на 100%. Проблемы были до него, остались и после

| К записи в блоге Гаспачо
+10

Конечно, за изменениями состава Юве вы не следили, особеннл за линией полузащиты
Как менялась игра Юве за 2 "предРоналдувых" года вы тоже вряд ли видели
Как с болью смотрят на полузащиту и созидание даже после после ухода такого плохого Роналду сейчас болельщики Юве тоже не знаете, потому что объективно смотреть на игру команды вы не пытались (главный креатив зачастую исходил от игравшего в защите Куадрадо)
Только подгоняете желаемое под действительное

То есть, если Валиеву не лишат звания - гипотетически, то она будет котироваться ниже Щербаковой? Несмотря на рекорды и лучшие балы, прокаты, уровень. Только из за формальной медали личка/командник?

Нет, в этом ответе знание причин голода, уменее анализировать и создавать причинно-следственные связи.
И называть голод, который был в имперское время нормой каждые 5-10 лет и повторившийся после мировой и гражданской войны, неурожая и на фоне восстанавливающейся экономики на всей территории страны голодомором в отдельно взятых местах... Это, как минимум, указывакт на ангажированность говорящего
Учитывая, что это был последний крупный голод, спасибо систематицации аграрного кластера впоследствии.
Нужно немного знать историю и статистику, это помогает от ложных убеждений и навязывания политической дезинформации

Рекомендую Вам тоже изучать историю
Истоки красного и белого террора
Сколько людей погибло от рук белых за всю историю монархии, и как простых людей не было принято считать в принципе
Рекомендую изучить развитие экономики, как довоенной так и послевоенной, темпы индустриализации и урбанизации вследствие коллективизации
Неплохо было бы изучить статистику репрессированных и раскулаченных, узнать кто такие кулаки и как они появились
Ваши поверхностные высказывания вводят людей в заблуждение, лучше читать книги и искать правду
А у вас глупая агитация слабо отражающая объективную действительность

| К записи в блоге Фигурный лед
+2

О том и говорю, стоило ли оно того? Она с девочкой фоткается, а не с Медведевой, для девочки они обе кумиры и божества, она смотрела на них так. А у них взросло-подростковая неприязнь вылезла на передний план. Кто-то кому-то что-то стал доказывать, при ребенке и в ущерб ему.
Но я и не сказал что это олицетворение Алины, но делать из нее ангела во плоти не нужно, особенно принижая остальных в практически оскорбительном ключе

| К записи в блоге Фигурный лед
-2

Помнится как Тутберидзе звала Алину сфотографироваться с девочкой маленькой, та стояла на льду и хотела сфотографироваться с Медведевой и Алиной. В кадр попало как Алина просто проигнорировала, хотя ЭГ звала ее достаточно громко и не единожды. Медведева точно не ангел, но стола с девочкой и ждала Алину, не дождалась. Самое плохое что это в эфир попало.
На этом фоне Валиева вообще никому ничего не пытается доказать, только в спортивном плане. Языком и неспортивными поступками она себя никак не дискредитировала. Хватит идеализировать людей, особенно принижая других

| К записи в блоге Дальний лес
0

Кто снял одиночный титул у Щербаковой и отдал Валиевой? Аня как была так и останется ОЧ, только вот выбрана Камила по востребованности, по просмотрам/подписчикам/актуальности. Народ идет на нее, чистый бизнесс.
Если вы о том, что поставили на командник в Пекине Камилу, а не "Сашеньку и Анечку". То поставили объективно сильнейшую на тот момент спортсменку, показывавшую существенно превосходящие результаты весь год до этого. И поставившая Олимпийские рекорды на том турнире, недосигаемые для конкуренток и подруг по сборной. И поставила она их с чистыми допинг тестами олимпийскими. Поэтому ваше желание заклеймить человека в комментариях очень многое говорит о вас самих.

Разве это не объективно насчет составов? Разве победа более сильно подобранной команды не предсказывается заранее?

Тогда бы Рэш стал учачтником эпизода и боковой поднял флаг, и нет тебе ни гола, ни карточки )