Fanático

Вашикам бы по хорошему танкануть на финишном отрезке. Можно и Детройт и Баффало вперед пропустить. Сен-Луис с Ванкувером, если получится. Пониже надо быть перед драфт-лотереей. Забивать только Сане и с его передач, в остальных случаях запретить бросать в стор)

Сам то не чушь несёшь? Почему именно 1000 матчей, потому что тебе так понравилось? Чё там 915 игр Марио или 977 Петера Штястны (чей PPG по карьере выше чем у Кросби) совсем не котируются? А Марло вон например аж на третьем месте в истории НХЛ по очкам в среднем за игру для сыгравших min. 1750 игр... И?
Ягр вообще только на 29 месте по карьерному PPG, скажем ниже чем Берни Федерко, у которого и так понравившиеся тебе 1000 матчей имеются. Серьёзно считаешь это объективным показателем в сравнении их как игроков? Тебе в голову не приходило, что если Сид до 45 будет играть его средний показатель ещё упадет? У него и так последний раз 1.26 (которые сейчас средние по карьере) по итогам сезона были 4 года назад, когда ему был 31 годик.

Лучший Марио. Он был лучше во всём, кроме здоровья. Да, вроде куча рекордов у Вани, но он и отыграл большее кол-во сезонов в читерские 80-е. Да ещё и в составе дрим-тим, каковым тогда был Эдмонтон. Марио в 89 году выбил 199 очков и 85 шайб (за 76 матчей), играя в тройке с Брауном и Эрри. Кто эти персонажи не знает никто, кроме тру-фанов Питтсбурга, а Грецкий играл в окружении россыпи будущих членов Зала хоккейной славы, которые и после его ухода затащили очередной Кубок Стэнли. Да и потом у него всегда были звездные партнёры. Марио же мог с любыми держать свой космический уровень и прокачать любое дерево в коньках.
Как только клоyны полурослики защищавшие ворота в 80-е из лиги пропали, так сразу пропала и вся расчудесная результативность #99. Ковырял по 20 шайб за сезон, да по очку за матч кое-как натягивал. А Марио в «эру мертвой шайбы» в 2001 году, в 36 лет, после ТРЁХ пропущенных из-за травм сезонов (!!!) почти два очка за матч делал 35+41 за 43 игры. Уникум и безусловный номер один!