Трибуна Пользователь
| Комментарии | 44 |
Subcomandante Marcos: комментарии
| Дата регистрации | 27 июня 2022 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Subcomandante Marcos |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 37 |
| Читает блоги |
| Комментарии | 44 |
| Дата регистрации | 27 июня 2022 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Subcomandante Marcos |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 37 |
| Читает блоги |
Офигенная цитата, всё объясняет. Жаль только, что про валютных резидентов, не про налоговых 😀🤦♂
Россия облагает налогом только своих налоговых резидентов, независимо от гражданства. Головин, очевидно, резидентом не является. Учите матчасть :)
Месси за все годы в Барселоне не выучил каталанский. И даже его испанский так аргентинским и остался. Удивительная неспособность к языкам.
Ну, кажется, все-таки не Аргентина (и не фифа) виноваты, что Колумбия проиграла Швейцарии. Странно за это предъявлять.
Непонятны претензии к сетке... Аргентина сыграет со Швейцарией? Ну так тут вопросы к колумбийцам (не слабее Марокко команда). Также как и к португалии с уругваем, с которыми аргентина тоже могла сыграть.
У той же Франции пока тоже только Марокко из более-менее статусных соперниов был.
А чо там разбирать-то? Во втором голе, например, Месси навешивает, два игрока "блокируют" (если так это можно назвать - ведь он сам в одного попал), он снова навешивает, затем спокойно уходит в свободную зону в штрафную (ну правильно - чо его держать-то, там в штрафной и без него аргентинцев полно уже). а те двое так и остались сзади смотреть футбол, даже после всего движа там не появились :) Наверное, когда нам египтяне говорят, что аргентину тянут, намекают, что это их собственных игроков подкупили, чтобы Аргентина вышла :)
Наоборот:) в испанском ll читается как «й» (ну или как «щ» в уругвае или Аргентине), а в каталанском - «ль».
Это понятно, что в русском мы все эти 12 передаем контекстом, однако факт остается фактом - грамматически русский (что касается времен) - проще английского, отдельных грамматических конструкций для этого нет (что, кстати, делает это едва ли не сложнее для изучения - ведь вместо них человек должен уметь передать суть, чувствовать язык). Как я и написал: КАЖДЫЙ язык могуч и богат по-разному. Но у патриотов только один великий и могучий :)
Про опросы - ну на то это и родной язык. Я тоже с трудом отвечу сколько падежей в русском. Однако в речи их обычно не путаю. Также и инглиш-нейтивы могут не знать сколько у них времен, однако чтобы высказаться в прошедшем времени, они вряд ли спутают "did", "have been done" или "have been doing".
Ну да. А в английском только ведь wanker есть, больше ничего :) Ну и про дискуссии - загуглите сколько в русском и английском языках времен, например.
Английский прост, только если на нем говорить на уровне начинающего. Каждый язык могуч и богат по-разному. Противопоставляя, вы очевидно показываете, что не понимаете о чем говорите (и уже точно не говорите на английском).
А минусы-то за что? Просто факт. Поговорите с людьми оттуда. Также, как тут уже упоминалось, есть мем про «большинство фанатов МЮ живут в Лондоне».