Артём Руденко: комментарии

Если есть вопросы к Вахании (абсолютно обоснованные, пусть и с поправкой на адаптацию), то стоило упомянуть и Ленини как самого трусливого в прессинге. Часто бросал игрока и прижимался к линии обороны и в первом тайме, но во втором чуть ли не в одиночку закончил прессинг.
Собственно, переход на структуру из прошлого тура произошёл не в начале тайма, а в последние 15-20 минут. До этого группа атаки вместе с Кривцовым продолжали давить, но практически всегда проваливались через игрока Ленини/Оздоева.
А с обороной сейчас ничего не сделать, максимум попробовать вернуть Косту в основу. Она всегда держалась на персоналиях (не отсутствие или низкое качество системы, а её особенность), но раньше Тормена тянул в одиночку, сейчас перестал. И со «Спартаком» они с Жубалом тоже проиграли очень много единоборств в штрафной.

Никакого восторга – в полном отсутствии моментов ПСЖ в первый час виноват только ПСЖ. Для обостряющих передач нужно пространство, которого 95% времени не было. При навесах у «Арсенала» тоже было значительное численное преимущество. Дальние удары были, но не летело.

Такой матч без разбора точно не останется!

Толчок Умярова был в предел правил. На момент касания мяча руки контакт с Кордобой уже закончился, а рука осталась в том же положении, ведь Умяров даже не пытался её убрать вниз. Для меня пока что это лучшее объяснение пенальти, но посмотрим, как его будет трактовать ЭСК. Если не убедит, придётся признать, что пенальти липовый, как и ощущалось на первый взгляд.
А по Оласе вопросов нет – это точно не пенальти. Вопрос, насколько страшнее рука Умярова. Есть предположение, что не настолько страшнее, чтобы тут пенальти давать.

Фанатом «Спартака» никогда не был и быть не собираюсь.
Понятно, что команда не выдает такое в каждом матче. Но даже эта игра с точки зрения атаки - не самая лучшая весной. Да и в целом, практически невозможно держать одно качество игры на протяжении всех матчей. В любом случае, лучше атаки в России сейчас нет, даже на дистанции всей весны. Чем вспоминать плохие матчи, лучше думать о хороших. В конце концов, это как раз разбор ОТДЕЛЬНОГО матча, и странно писать под ним о том, что в других играх не так.
Сравнивать нынешние «Спартак», «Локомотив» и ЦСКА тоже не совсем корректно

Переоценил только за попытки в комбинационную игру. Так как в данном блоге подобными попытками я всегда восхищаюсь, контекстно смотрится отночительно уместно. Особенно на контрасте с таким «Краснодаром».
Понятно, что по сравнению с эпохой Романцева и нынешний «Спартак», и «Краснодар», и «Барселона» с ПСЖ – пыль. Но сейчас другие времена. Эпоха тики-таки прошла и вновь настанет не скоро. Приходится искусственно занижать требования, чтобы получать удовольствие от футбола. Благо я даже «Барселону» Гвардиолы не застал, не говоря уж о рубеже веков, поэтому мне это сделать намного проще.
А итог в разборах всегда субъективен. Из основной части (которая начинается после стартовых составов) вы всегда можете сделать свои выводы об игре.

По поводу Карседо полностью согласен. Очень сильно недооценивал его по началу. Главное – не закрываются. Да и гибче Челестини, а значит и шансов закрепиться больше.
А вот насчёт идей – не знаю. И этот прессинг, и бешеную атаку мы уже видели. Персоналок лично я не наблюдал, но я и не всматривался настолько в игры «Спартака» ранее. Но с тем же «Локо» как минимум частичные точно были. Так что Мусаеву ещё повезло, что Карседо на его долю не выкинул ничего сверхнового по типу Денисова-глубинного завершителя.

Соглашусь, но лишь частично. В первом круге в очных встречах «Зенита», ЦСКА и «Краснодара» (то есть сразу трёх играх) качество игры было на очень высоком уровне, абсолютно несопоставимым с этим. Так что могло быть намного лучше.

Не вижу смысла придираться к цифрам. На сколько бы голов не наиграли команды, думаю, никто не будет спорить, что игра вышла чересчур сухой. Я взял xG, так как в контексте околоаналитического разбора цифры смотрятся уместнее громких слов в заголовке.

Я бы не стал судить по одной игре, особенно такой. Не только Хмарин, но и Аугусто, Коста, Жубал – все заложники неудачного плана на игру.
Боселли – как раз единственный, кого я готов выделить со знаком минус. Добегать за Мойзесом – не такая уж и сложная для понимания установка, и Батчи занимается этим каждый матч. Да, тоже не всегда успевал, но хотя бы пытался. Боселли же и пытается не всегда. А полностью от обороны у нас освобождён только Кордоба, и тот не во всех матчах. Для вингера это вовсе непозволительная роскошь. Придётся учиться.