Трибуна Пользователь
| Комментарии | 9 |
Andrew Swift: комментарии
| Дата регистрации | 22 мая 2021 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Andrew Swift |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 9 |
| Дата регистрации | 22 мая 2021 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Andrew Swift |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Не согласен со всем, форма красивая, на вкус и цвет как говориться. Спасибо за разъяснения касательно номеров, буду знать что числа 27, 31, 59 = колхоз.
А если серьезно , то просто кошмар, до чего готовы докапаться люди, если не игра, то хоть форму и номера засрем.
И небольшой непрошенный совет от меня. Смотрите футбол и получайте удовольствие, сборная играет хорошо, атмосфера класс, всё круто 💪🏻
Вроде играют Динамо и Спартак, при этом Динамо играет круто, но 90% болтовни кометаторов Матч ТВ о Спартаке, уже порядком надоели
О чём вы все, оправдывающие его люди говорите?! Такое "строгое" наказание выписали не за этот конкретный жест в этом конкретном матче. А за рецедив, за постоянное грубое, хамское и неуравновешенное поведение.
перечитай мой комментарий полностью и внимательно, а также загугли слово "сарказм"
54 минута, Вега толкает в спину Тюкавина. Кто сказал что толчок нападающего в спину не пенальти? Если что это сарказм, понятно, что никакого пенальти на Тюкавине нет, явно недостаточный контакт, ну так в моменте с Соболевым точно также. Никто не спорит что контакта не было, но вот что Соболев рисовал факт и что этого контакта недостаточно для пенальти для меня такой же факт.
15/16 Совсем вылетел из головы тренер Динамо Махачкалы, теперь уж точно запомню. Как не удивительно, но тяжелее всего оказалось вспомнить все клубы. А так спасибо Спортсу, было приятно поднапрячь память.
Перекличка людей ненавидящих медиафутбол, но постоянно кликающих на новости о нём и оставляющих комментарии началась!
"Т.е. ЭСК на полном серьезе утверждают, что мяч удалялся от ворот?" - нет, не утверждают. Так трактуете вы. Мяч может двигаться к угловому флажку, в аут, другому игроку, судье, да куда угодно.
"Кто или что, кроме нарушения Якимова, могли помешать Лусиано завладеть мячом?" - Сами и ответили, защитник Факела, который был в середине.
"Но, несмотря на большое расстояние до ворот, между воротами и Лусиано не было ни одного противника. А если бы игрок Факела из центра поля смещался ему наперерез..." - так сам Гонду бежал бы в центр к защитнику, ему же надо бежать к воротам, а не к угловому флажку, таким образом именно Гонду надо было пробежать большее расстояние.
"во-вторых, бросал бы тогда второго зенитовца, который был у него за спиной совершенно один. Т.е. создавал бы чистейший выход 2 в 1, что точно такая же очевидная возможность забить. Ну и?" - Ну давайте поиграем в Если бы да кабы. А если игроки зенита поскользнулись и ни один не добежал мы до мяча. А если бы вратарь успешно вышел на перехват. А если бы Гонду не смог обработать мяч и упустил его. И так далее и тому подобное.
"Да меня вообще в фифе нет"