Challenger13: комментарии

Не совсем понимаю Вашу логику. 40 в год не выглядят ужасно? Максимум со стороны могут кинуть 44 в год в среднем. Так что 40 млн это почти худший возможный сценарий для Детройта. Мяч на стороне Детройта. Ничем они не связаны. Зачем им спешить и давать максималку или около того, если они и так просто смогут повторить любое брошенное со стороны предложение другой команды, в том числе максималку. А может никто ничего в Дюрена и не бросит большого и они его за 30 с копейками заберут. В сети есть слухи о возможном сайн-энд-трейде. Если правда, то это значит, что интересующих Дюреном команд со свободной платежкой агенты Дюрена не нашли и опять же Детройт будет решать, соглашаться на условия СЭТа или нет. А с максималкой или около того никакой игрок в никакой лучший контракт не превратится, это не Стэф Карри за 12 в год. Это ролевой центр, который сам себе практически ничего не может создать в атаке. В лучшем случае он спрогрессируют в игрока достойного детской максималки.

40 в год за 10+8 в ПО? За среднюю защиту и очень ограниченную атаку?

А могли летом продлить Айви и Дюрена суммарно на около 70 в год...

Не совсем. Абсолютное большинство штрафных игроки набирают с контакта внутри дуги, в основном в краске. На трехочковых сложно набрать много штрафных бросков. Так вот, Детройт атакует в основном через краску. Априори, они и должны чаще выходить на линию штрафных. У Детройта в этом матче 60 бросков внутри дуги и только 23 трехочковые. А в Кливленда 41 треха и 37 броска двухочковых. На 60 бросках Пистонс получают 14 штрафных, а Кавс на 37 бросках - 34 штрафных. Это аномалия. А в 1 матче у Детройта 58 бросков и 35 штрафных, у Кливленда 42 броска и 16 штрафных. Тоже немного перебор и домашнее судейство. Но в 4 матче лига очень хотела продлить серию. Ну и Детройт не очень то и был против этого.

Ну так первой опции сложно быть эффективнее качественной 3-4 опции в команде. На Кейде очень много завязано в Детройте, он много возится с мячом, и, как следствие, много теряет мяч, бросает сложные броски на исходе времени владения, играет по 35 минут. Все это влияет на эффективность.
А Дюрен играет 27 минут, очень мало сам создает, сложных бросков берет мало, не бросает издали, эффективность в основном набрана на бросках из краски, аллей-упах и путбеках. Для показателя PER это идеальный типаж игрока.

Тогда просветите пожалуйста а кто там лучше Кейда и по каким именно метрикам?

Первым полез и боднул головой Диабате.

Да не, не игровой. Если бы Браун во время разворота, не видел Оконгву, случайно задел, тогда игровой момент. А здесь Джейлен все хорошо видел и умышленно заехал локтем в челюсть для создания пространства. Я себе представляю что бы писали на спортсе если бы тот же Стюарт такое исполнил.

Судья сам к нему движение сделал.

Конечно, не заберет подряд серии у Денвера и Оклы. Ведь команда с Востока сможет сыграть только с одной командой с Запада в финале. А после западной мясорубки, травм и т.д. - все возможно. Индиана в прошлом году с Халибертоном вполне могла.