@boogiekhan: комментарии

Сократить лигу в целом можно : вопрос в том, что условные Сибирь, Амур и Лада вообще пропадут с радара (как это уже было с Кузней). Сможем ли мы рассчитывать на поток хороших хоккеистов оттуда в таком случае - хз.
А в вопросе плей офф : роль играет соотношение. В целом в текущей конфигурации, де-факто играют всего 16 команд (в плане серьезных перспектив хотя бы на 1 раунд плей офф). И введя порог на 8 команд мы отсекли бы условный Салават-Юлаев этого сезона (который в ПО бы не попал, хотя в реальности закрыл Авто из верхней половины восьмерки) или условный Авангард прошлого сезона, который тоже бы не попал в ПО, хотя по факту выбил магнитку и навязал Локо хоть какую-то борьбу по сравнению с остальными.
Такая конфигурация как сейчас в целом то работает неплохо : у команд есть возможность с провальным началом сезона выйти на пиковые кондиции к ПО. И первые неудачные месяцы регулярки не станут для них похоронами на весь сезон.
Последние сезоны демонстрируют, что даже 8-е места типа Адмирала могут устраивать грандам нервотрепку. Так что неважно, сколько команд играет : важно сколько из них реально заслуживают играть в плей-офф. В прошлом сезоне - 16 из 16 команд отыграли классно - этом в принципе такой же расклад.
Если исходить из того, что чемпионат должен определять реально сильнейшего, то просто можно глянуть прошлый сезон :
Финал Локо - Трактор, оба первые места в конференциях.
И это показатель, что текущая система работает нормально : никто лишний там не играет.

Интрига по мнению Плющева - это, видимо, определять чемпиона по результатам регулярного чемпионата, в котором гранды из разных конференций встречаются друг с другом по 1-2 раза. И где роль играют сиюминутные спады/подъемы команд и банальное везение и настроение.
Не совсем понимаю, почему в целом (с Плющом то все ясно) люди сопоставляют футбол и хоккей в этом аспекте : дескать регулярка и в КХЛ должна иметь какой то сакральный смысл. В сущности она нужна А) Чтобы наиграть составы/набрать оптимальную форму к плей-офф. Б) Подарить болельщикам интересное шоу : уверен, что 90 % людей, которые ходят на хоккей в регулярке, абсолютно неинтересно, на каком месте находятся команды в таблице и как данная конкретная игра повлияет на них глобально.
Проблема "интриги" решается очень просто : если у вас 22 команды на всю КХЛ и 16 мест в плей-офф (причем это число вполне адекватно и построить нормальную сетку из 12 или 8 команд уже не представляетчя возможным) , то интриги нет. Если их больше 30, как в НХЛ, то интрига будет. И это уже вопрос другой - система сама по себе нормально работает, а причины, почему Медвежчак, Лев, Слован, Атлант, Донбасс , Динамо Рига, Витязь и Йокерит больше в КХЛ не играют лежат совершенно в другой плоскости.
И если в том же футболе победителя чемпионата (или 2-3 претендента) выявляются уже посередине, то в хоккее этот вопрос в регулярке поднимать вообще не имеет никакого смысла. Это ли не интрига. А ставить соломенное чучело : "мол, мы еще в сентябре понимали, кто будет в полуфинале плей-офф" , при том, что в сентябре Шанхай, Трактор и Динамо Минск выглядели вполне серьезно, а тому же Авангарду престарелые гэбисты пророчили упадок (видите ли, "все успехи иностранных тренеров - это временно, потом команду будет ждать попа т.к. вместо того, чтобы развивать полуфабрикаты из МХЛ и ВХЛ , они подюирают составы под КГ"), это как раз в стиле обиженного на лигу человека, который специально подменяет понятия.
Что же касается 1.5 недель перерыва : я, право слово, посмотрел бы на команды ЦСКА и Зенит, если бы они играли по 7 матчей через день и потом победитель данной пары через 3 дня играл бы столько же матчей с Краснодаром. Перерыв нужен, чтобы игрокам нормально восстановиться и такая же логика есть и в НХЛ. Причем здесь бизнес и как здесь вообще может быть уместно сравнение с футболом - риторический вопрос. "Конвейер" в РПЛ, в котором между каждым туром есть перерывы преподносится так, как будто там все матчи играют через день. А бизнес - это видимо покупки бразильцев за миллионы евро на бабки Газпрома, что по суммам ни в какое сравнение не идет даже с самыми отвязными махинациями с потолком в КХЛ.
Надоело уже этого поехавшего гэбиста из раза в раз в ленте читать : лицемерный любитель набрасывать субстанцию на вентилятор, не более.

Да, все видели, как Хартли вынес Никитина и Буше вынес Разина.

А ещё локо показал, как нужно держать преимущество в серии, ведя в ней 3:1. Против тренера, который приехал в декабре и "по ходу пъесы" реанимировал команду из того, что любезно нам оставили российский тренер и российский генменеджер. Выиграв в плей-офф действующего чемпиона с российским тренером и российскими игроками. Действительно : хорошо хоть не все клубы так делают - тем прекраснее болеть за Авангард.

Канадцам нужно 200 миллионов рублей для развития экономики. А рубли то все у нас! Шах и мат, амеры.

Поборники русской словесности вошли в чат...
А вообще тот факт, что среднестатистическому русскому Ване английский нужен только на уровне "Лондон ис зе кэпитал оф грейт британ", объясняет, почему мы до сих пор рации , ноутбуки и автомобили закупаем в том же Китае, а наша великая и могучая IT инфраструктура либо релоцировалась в Тбилиси, либо  "импортозамещает" Excel на тот же Excel только версии 1999 года с российским названием (Разработчикам Р7 привет!)
Удивляться потом, что мировые технологические тенденции доходят к нам такими же темпами, как "девяностые" переходили в "нулевые" в регионах Дальнего Востока, не приходится.
Потому что, когда у нас устраивают фестивали плова и половина первоклассников в некоторых школах не умеет говорить по русски - это "дружба народов" и "наши ребята" - чего лодку раскачивать. А когда дело заходит о "вывесках" на кириллице (хотя в 2025 году можно было бы выучить английский алвафит и произношение), неожиданно "защитники" великого и могучего вылезают как шампиньоны на куче навоза. Им видите ли по английски читать не удобно. Я вам открою секрет : 90% научных статей на английском написаны, так что ,подписываясь под тем, что английский вам нечитабелен, вы с тем же успехом можете расписаться в том, что читать вы не умеете в принципе. И это не камень в огород русского языка и словесности (потому что как инструмент мышления он гораздо сильнее английского и ,овладев в совершенстве обоими, русский человек по многим специальностям любому иностранцу даст сто очков вперед) - просто людям, которые русский по-настоящему ценят : а) хватит навыков дедукции , чтобы понять, что ,меняя надписи, мы качество лиги в сущности не поменяем , а текущие мероприятия - это ат̶т̶р̶а̶к̶ц̶и̶о̶н̶ ̶д̶л̶я̶ ̶г̶о̶е̶в̶  имитация бурной деятельности б) не составит проблем научиться читать по английски, потому что он гораздо проще, фигурирует в повседневной жизни практически постоянно и используется как международный стандарт, на котором , повторюсь, большая часть информации в мире записывается и передается. И позиционировать себя как международная лига (в контексте уровня), при этом рукоплеская такому топорному и неприкрытому проявлению постиронии от Фетисова, как минимум странно. Те же персонажи ещё вчера говорили что-то про "международные" турниры с Казахстаном , Белоруссией и сборной легионеров , Россию U25 и Ротенберговские приколы. И хотя от вышеперечисленноого (наравне со словесным поносом всяких Кожевниковых) , меня , так же как и всех, подташнивает, мне всё же удается в своей позиции сохранять определенную последовательность, понимая куда подобные тенденции нас приведут.  Так что тут или крестик снимите, или трусы наденьте.

Блин, насчет Лёвенбрау согласен, а вот пельмени с булкой - тут мне кажется странно. А сгенерируй ка мне рецепт хинкалей с сухариками : так, чтобы гармонировало с Балтикой 7 - надо поддержать отечественного производителя.

Да боже ты мой, обучите вы нормально свои текстовые нейросети! У одного "бессмысленница", у другого Светофор - лучший магазин города Санкт-Петербурга. Ладно семантически ахинею нести : тут даже текст структурирован так, как человек бы не написал никогда. В общем ставлю Machine-learning отделу , подарившему нам ov11vo и раздва, тройку с минусом : с такой работой вам до openAI далеко. Хотя первый достаточно неплохо имитирует.

"Накатал набор бессмысленницы". Похоже кому-то следует внести корректировки в нейронную сеть. Я конечно Лесгафтов не заканчивал и научных степеней не имею, но посоветую использовать регуляризацию или другие техники машинного обучения : а то бот периодически шизу какую-то выдает : даже с учетом того, что это бот-апологет Ротенберга.

Он вообще то переводчиком был у Алекса Фергюсона. Методики все впитал и стал великим тренером.