Алексей Речицкий: комментарии

Одна из этих ценностей - низкий уровень жизни. А все, что я перечислил в последнем предложении - это производные от высокого уровня жизни. Плюсов без минусов, увы, не бывает, равно как и наоборот(

Вот и я поражаюсь этому. ЛГБТ как раз размножаться могут и хотят, ЛГТ искусственным путем, Б так вообще спокойно сами. Причем 90% детей, выросших в однополых семьях - гетеро. 
Чайлдфри же на то и чайлдфри, что приняли решение вообще не иметь детей. От них вреда "традиционному обществу", которое гомофобы так яро защищают, даже побольше будет

А кол-во лесб и геев не растет из-за пропаганды, растет как раз кол-во тех, кто под буквой Б, в первую очередь женщин. По крайней мере в тех исследованиях, что я видел, именно так (если что, могу уточнить). И кэфы рождаемости во всех странах, прошедших второй демографический переход и с неплохим уровнем жизни, +- одинаковые. В россии с лютой гомофобией 1.5 кэф, в гомофобных, но с высоким уровнем жизни, катаре 1.8, оаэ - 1.2. По всему евросоюзу средний кэф 1.5.
Так что если хочешь сократить население, лгбт тут не очень хорошо подходит. А вот радикальный индивидуализм, желание жить исключительно для себя, потреб.ядство, чайлдфри - самое оно)

P.S. А в развитых cтранах от пропаганды лгбт серьезных проблем как раз и не будет, ибо там совсем другой уровень жизни и огромное кол-во людей сможет позволить себе ЭКО. Если память не изменяет, в Израиле уже сейчас ~15% детей ЭКО-шные.
Там куда эффективнее будет пропаганда чайлдфри))

>Сейчас при искусственном оплодотворении спокойно могут размножаться и пассивные G
Тогда в чем вообще проблема? Если получается, что секс как таковой для размножения ВООБЩЕ не нужен? По сути это уже своего рода атавизм) Просто сознание людей еще не перестроилось, чтобы это осознать.
>Если кто спросит у меня - я только ЗА пропаганду ЛГБТ в Германии, Дании, Англии, США....
А я наоборот за пропаганду в странах африки, бразилии, индии, пакистане, ибо там явный избыток населения, чуть ли не на друг друге живут, еще и с продовольствием проблемы. Так что пусть свое либидо пускают в какое угодно русло, только не на плодячку.

совершенно верно, еще в середине нулевых по опросам больше 50% населения России относилась к лгбт так, как и должно относиться - нейтрально, но политические очки как-то делать нужно, вот пропаганду гомофобии и взяли на вооружение. Примерно с 2013 года это все началось

Б отличаются тем, что спокойно размножаются. С природной, биологической точки зрения у них все норм. А мораль - штука субъективная. Сегодня она одна, завтра другая, послезавтра третья. Например, в России до Петра I гомофобии вообще не было

ну то есть нынешняя консервативная мораль - это тоже результат работы Окна Овертона, верно?)

Ну, про движение соглашусь, весьма назойливое.
Но вообще я не про движение говорил, а про людей, которые просто не хотят детей. И среди чайддфри их большинство, а те, кто орут, лишь меньшинство, но громкое. А оттого очень заметное и бесячее

Не всегда стремится, есть же чайлдфри