Сергей Савлучинский: комментарии

Как показала практика, чем больше букмекеры топят за соперников Авангарда, тем для него лучше. Локомотив - Авангард 2:4, Металлург - Ак Барс 4:3.

У победы много отцов, поражение всегда сирота.

Важно, с какого места. И канадские тренеры здесь лукавят. Лучше сначала играть с более слабыми и удобными соперниками, постепенно увеличивая нагрузку, чем с первого раунда биться в кровь с равными, теряя силы и получая травмы. Так силёнок может и не хватить.

Ну насчёт уверенно второго места у Авангарда вы, положим, забегаете сильно вперёд. Если продолжат играть как последние 3 игры, а Казань будет двигаться вверх, то не видать нам второго места.

Дак у Минска же нет класса по твоему мнению, как они в финал попадут? Сам себе противоречишь, причём постоянно, горе - эксперт.

А когда в плей-офф в третьем овертайме игроки валятся с ног и забивают случайный - это мастерство или лотерея? Иж лучше бы буллиты вернули в плей-офф, чем так издеваться над игроками, персоналом и болельщиками.

Металлург без Разина - невыход в плей-офф? Какой смысл рассматривать команду без какого-либо игрока, если он там? Если-бы да кабы. Хватит лить желчь, не принимай так близко, это одна игра регулярки. Была хорошая игра достойных соперников, вчера повезло нам, в следующий повезёт вам. Всё главное впереди, в плей-офф.

По твоей логике в играх без буллитов всегда одинаковый показатель с железной стабильностью вплоть до одинакового счета? Или игры складываются по разному с разным счётом? А это не лотерея разве получается?

Вот чего я никогда не понимал и никогда не пойму, так это людей, называющих буллиты лотереей. А забить в периоде - это не лотерея, это мастерство и удача? А буллит - это разве не мастерство и удача одного и неудача другого? А выход один в ноль в игре - это лотерея или уже нет?

Дак и не зацикливайся. Под каждым постом хнык - хнык устроил.