Павел Носков

Снимут в любом случае, закон суров, но он закон... Формально закон нарушен или кажется, что нарушен - будет разбирательство... Потом два, а может три варианта: фантастический - полностью оправдают, возможный - дадут откатать, а потом уже постфактум отнимут все медали и третий, самый, вероятный - отстранят, по вновь открывшимся обстоятельствам... Что делать? Стоять на своем - итог: 1 к 3 не в нашу пользу. Вариант два - срочно менять Валиеву на Туктамышеву... Итог аналогичный, но повышается вероятность дополнительных шансов в индивидуальном первенстве... А вероятность того, что нам испортят все, более чем велика...

Что за бред все несут? Признание - царица доказательства.... раскаяние... это все о чем? Человек совершил проступок, понес за него наказание... полностью... по закону - все, он обычный член общества и уже никому и ничего не должен ни доказывать и ни в чем каятся - он уже понес наказание... если не можете его сейчас обвинить в чем-то новом - заткнитесь и попробуйте его, озлобленного и ставшего более закаленным обыграть... не получается? значит сами слабаки... а морализаторы сами продолжают жить по принципу - не пойман не вор... футболисты симулируют, норвеги продолжают страдать астмой, американцы синдромом гиперактивности... а остальные продолжают страдать херней (грыжа, лат.)... 

Вопрос в другом - зачем подписывали заново, если использовать не планировали? Почему сразу не подписал Сочи? Если не хотят, чтобы "моральный урод" был в российском футболе, почему сразу после подписания не сплавили с глаз долой на Запад? А так, какое-то вселенское зло рисуется, хитрый план по дальнейшему уничтожению обидчика Пака... все остальные художества и потерпевшие, конечно же, не в счет - больно надо так напрягаться и выстраивать такие хитрые схемы опускания ради не пойми кого... но если Пак или какой-нибудь его друг на короткой ноге с фигурантами дела, тогда все более или менее начинает приобретать смысл...