-Alt-: комментарии

Все правильно сделал. Выбрал развитие, вместо игры за дубль. 

Спасибо обеим командам за красивую игру! Если продолжать в том же духе, есть надежда на качественное выступление наших в ЛЧ в следующем году.

Не болельщик Тоттенхэма) Доказывать что-то... Факты говорят сами за себя. Счет на табло. 4 гола Тоттенхэм забил, также, как и Манчестер Сити свои 4. Кто победил по итогу двух матчей, тот и сильнее. В данном случае - Тоттенхэм.

Удача или невезение бывают, конечно. Можно пропустить случайный гол на последних минутах при практически безупречной игре и в итоге уступить, но это не тот случай. Манчестер Сити пропустил 4 мяча за 2 матча. У Тоттенхема травмирован основной форвард, адекватной замены нет, короткая скамейка, трансферов не было уже 2 сезона. Не вижу здесь ничего, что говорило бы о невезении Сити.

Тогда вопрос. Что мешало Сити забивать больше в первом матче? Чем занималась их оборона во втором? 4 мяча пропущено за 2 матча. При том, что у соперников травмирован основной форвард, короткая скамейка, трансферов не было уже 2 сезона.

После таких матчей понимаешь - футбол, на самом деле хорош тем, что побеждает тот, кто был более силен, более готов физически и эмоционально в одном конкретном противостоянии, несмотря на травмы и другие помехи.

«В футболе не побеждает сильнейший, а сильнейший тот, кто победил». Франц Беккенбауэр.

У Лукомского готовилась статья "Гвардиола заранее предрешил победу Сити. 5 причин успеха", теперь вместо нее выйдет "Тоттенхэм победил, но Сити был сильнее. И вот почему".

Так и есть. Не понятно только, почему сразу до этого не дошли. Без интервью СМИ, привлечения агентов. Эффект оказался нулевой от всего этого.

Результаты говорят сами за себя. Гордость за игроков, сборную и клуб.