Наталья Павлова: комментарии

ТАТ, комментируя выступление, в весьма грубой форме не намекнула, что с таким весом выступать нельзя, худеть надо

ну людям надо же что-то кушать чтобы жить. Крупный/средний бизнес сокращает расходы, в том числе увольняет часть персонала (конкретно мое предприятие - одно из крупнейших в Новосибирске провело очередную "оптимизацию" и 25% персонала отправило на улицу). И эти люди открывают мелкий бизнес (кафешки, ларьки, фотоателье и т.п.), им же надо как-то выживать. Так что все логично - мелкий бизнес растет. А вообще речь не о положении дел в стране, а в отсутствии достоверных данных. Я вот например хочу видеть истинную отчетность, прозрачные цифры, которые свидетельствуют о тот, что реально происходит. Пусть даже всё не так гладко, но истина всё же лучше, чем розовые очки. А так-то по этим цифрам получается, что всё у меня хорошо, а почему цены на продукты так сильно выросли? Почему раньше зарплаты хватало, а сейчас нет? И не надо мне говорить про +7% инфляции за год. Я сама хожу в магазин и знаю что сколько стоило год назад, а сколько сейчас. А почему задумались об увеличении налогов? Если все в стране хорошо, то налоги снижаться должны.

А все потому что единой базы по занимающимся спортом в стране нет. Каждая спортшкола подает свои данные, которые потом просто суммируются. Мой племянник 10 лет от роду занимается футболом, плаванием и борьбой. Соответственно учтен в данной 3 раза. Так вот нехитро и получается столько занимающихся. А вообще сейчас в стране статданным вообще нельзя доверять. Работаю на предприятии и сдаю статотчетность, так вот - если в отчете за этот год будут цифры хуже/меньше чем за тот же период прошлого года - такую отчетность Росстат просто не примет. Приходится переделывать и рисовать те цифры, которые им нравятся. Сводную отчетность по стране уже 3 года как не публикуют, потому что там давно ничего ни с чем не сходится: производство всего и вся в стране растет, а потребление падает. при этом импорт тоже не увеличился. и куда что девается - вопрос. 😁

Это уже устаревшая информация. Писали, что она не так давно дом в Монтесито приобрела. Оттуда бы фоточек

сестра жила на Дальнем Востоке: там детский спорт - бассейн 5 раз в неделю, карате, футбол - все бесплатно. Не считая экипировки само собой. Это за свой счет. Полгода назад переехали в Екатеринбург. Ничего бесплатного. Бассейн в частности - 4 раза в месяц 5 тыс руб. Так что финансирование от государства есть, но не всем и не везде

с сентября 2017 года, еще за полгода до олимпиады любая статья на спортс - "кто сильнее - Медведева или Загитова". Сравнение каждого этапа гран-при, ЧР, ЧЕ, тех.контент, надбавки... Уже тогда это раздражало, а уж что началось после ОИ... Зачем вообще их сравнивать? Каждая сильна в свое время и выиграла то, что должна была. Однако весь мой опус к тому, что пир все-таки был)))

в этом году Губер гораздо лояльнее спортсменов других стран комментирует. В прошлых сезонах он так откровенно радовался проигрышу других, что слушать невозможно было. Также напрягало как он в прошлых сезонах прям в прямом эфире поливал г...ом наших тренеров, видать летом все же вставили перо в одно место - и улучшения заметны. Но даже после этого его слушать невозможно. Смотрю биатлон с 2002 года. Еще 1 раз, максимум 4-5 можно послушать про то, кто где родился и кто с кем живет и чем увлекается, но слушать это 25й - 30й раз! это каким мазохистом надо быть

в этой программе Трусовой - не только прыжки. Она ей реально подходит. Здесь Саша реально передает образ. Не всем катать лирику, да. Но 5 баллов разницы в компонентах - это слишком

+5 баллов за бровки домиком относительно Трусовой - это супер-круто.

Все правильно Саша говорит. Есть первое место и все остальные. Бороться с Валиевой можно только максимальной сложностью. Получится выкатать - первая, а если нет, то уже и не важно вторая или третья. И подобным образом рассуждают и лыжники, и биатлонисты. Только им почему-то можно, а Трусовой - нет