kokaprelude: комментарии

Привет соседям с Благи!
Спасибо за разбор. Только хочу обратить внимание на форматирование и редактирование текста: опечатки, местами не поставлены заголовки.

Ладно, банщик кое-какого дзюдоиста, ему по блату дали что губернаторство в Хабаре, что должность в Минспорта.
Но за 26 лет в этой богадельне, которая кормится с моих налогов, никому в голову не пришло, что на качество доморощенных игроков влияет ИНФРАСТРУКТУРА ДЮСШ, а не наличие/отсутствие лимита? Ну потому что каждые 3 года именно в Минспорта у нас начинаются разговоры о родных берёзках, липах и прочих видах флоры. Правда, эти разговоры не мешают совать паспорта в карманы бразильцев и поволжских немцев (Нойштедтер).

потому что ненормально, когда девять из 10 самых высокооплачиваемых игроков чемпионата – иностранцы, причем «далеко не самого высокого уровня».
Нормально, когда 10 из 10 самых высокооплачиваемых игроков - посредственные обладатели документа с бордовой обложкой?
Запомните: эти ваши Луисы Инрики - посредственные понаехавшие оборванцы из фавел. Наши Осипенки - топовые футболёры, которые не могут нагнуть весь мировой футбол исключительно из-за политических обидок Запада.

"Но именно в таком пробеге нет ничего особенного: за 97 минут Дуран набрал бы 8-9 км – и никто бы не обратил внимание на его статистику"
А почему он не играет 97 минут? Вот это называется манипуляцией: нагло экстраполировать данные, не учитывая невозможность воплощения в реальность теоретического сценария.
Ну не может он бегать 97 минут в нынешнем состоянии. И не наберёт он 8-9 км.
Соответственно, он должен умирать и грызть поле, чтобы за 60 минут выполнить больший объём работы. Но он этого не делает, потому что "за всё уже уплочено".
Нападающий измеряется не пробегом, а результативными действиями? А сколько у него этих действий? У человека потенциальный уровень разорвать и проткнуть РПЛ. А протыкают только его, как сказано в тексте. Раз он не забивает, наверное, ему стоит побегать побольше, порубиться интенсивнее, принести хоть какую-то пользу? Нет?

Так 145 остальных футболистов действительно невысокого уровня. Ну вот прям совсем боль.
Вы сказали про "таланты вынуждены сидеть на банке". Так таланты как раз играют. Талантов быстро подводят к основе. Или хотя бы отдалённо похожих на талантов. Нет в Италии 200 талантов. 200 - это просто количество человек, способных попасть по мячу. И то, не факт, что все по нему попадают. А талантов в Италии сейчас крайне мало. И им дают достаточно времени.
Вы говорите про условный матч Барселона-Атлетик. Даже вынесем за скобки сепаратизм последних. Барселона вырастила в академии Ямаля и Гави. Сколько Ямалей вырастила Италия за последние 10 лет? Барселона купила за 5 миллионов Педри и дала ему шанс - во всей Италии я не найду игрока уровня Педри (даже Тонали не дотягивает, хотя он крутой).
Испанские и итальянские ДЮСШ/академии сегодня - разные уровни. У меня нет цифр по объёму вложений профклубами Италии и Испании в академии, но, думаю, испанцы с разгромом выиграют.

Какие билеты? Хорошо, личный пример: я ходил на благовещенский "Амур" в великие времена зоны "Восток". В 2011-м году билет стоил 100 рублей, 2 или 3 тысячи мест были по 150 рублей. Стадион вмещал 13 тысяч. Начинаем заниматься математикой:
-Зона "Восток" состояла из 36 туров.
-18 туров дома.
-Если бы даже на каждом матче был бы аншлаг, клуб бы заработал: 10 000х100+3 000х150= 1 450 000 рублей.
Умножаем на 18 матчей = 26 100 000 рублей.
Это в идеальной Вселенной. В той, где в городе с населением 220 тысяч человек 13 тысяч всегда приходят на стадион за 100-150 рублей.
26 миллионов даже по меркам 2011-го года - это копейки, которых навряд ли бы хватило на весь сезон. Да, даже во Второй лиге. В городе, ближайшие соседи которого - Чита (800 км), Уссурийск (1200 км), Комсомольск-на-Амуре (1100 км) и Якутск (1600 км). Это я к тому, что остальные города ещё и ещё дальше. И одна логистика выходила в бешеные деньги.
И чтобы даже в 2011-м году окупить амурский футбол, требовались бы ценники на билеты уровня АПЛ.

Тонали в 20 (?) был игроком старта Милана, который выиграл тогда Серию.
Димарко в 24 стал основным в Интере.
Калафьори в 21 встал в старт в Болонье и за год попал в основу сборной.
Камбьязо в 21 (?) пробился в старт Ювентуса.
Фаджоли чуть ли не в 19 был в ротации Ювентуса. И нормально играл, его сгубила лишь лудомания.
Ровелла в 22 уже был в активной ротации Лацио.
Барелла к 23 уже имел больше сотни матчей и пробился в старт Интера.
Бастони в 21 стал железным игроком старта Интера.
А ещё я помню 18-летнего Локателли в Милане. Он играл, просто потому, что некому было.
Молодых талантов сразу ставят в основу. Никакими легами футбол не убивали. Наоборот, итальянцев рады видеть - вон, в Роме уже пихают Писсили в старт. Просто люди, не смотрящие Серию, боятся признаться, что уровень итальянских игроков упал до уровня русских.

С Далласом? Обыграли в финале Запада.
Вот только в каком месте Нефть мёртвая? Она была мёртвой в первом раунде, когда Бушар их за уши против Кингз тащил. Однако к финалу конфы Нефть проснулась.
Иногда люди путают нестабильность и раскачку со смертью. Ойлерс очень странная команда в ПО, но после первого раунда она становится сильнее. И против Далласа играли уже не те дохлые чуваки, что против Кингз, а уже хоть сколько-нибудь включившаяся команда, у которой даже низы заработали.

Про остальных:
Мне очень больно это говорить, но Тирни не оправдал. Хорошо начинал в Арсенале, заставил поверить, что после Колашинаца у нас больше никогда не будет дыры слева. Инициативный, очень жёсткий. Но его убили травмы.
Санчеш - если вычеркнуть ЧЕ-16 и чемпионский сезон в Лилле, то что-то тускло. Провалился в Баварии, в АПЛ отдавал пас в стиле Адамова, в ПСЖ исчез.
Соланке - очередной молодой великий английский нападающий, который скитался 5 лет перед тем, как попасть в нужную структуру. Выдал хороший сезон за Борнмут, а потом Вишни нагрели лохов из Лондона на 60 миллионов. Оказался ограниченным толстеньким напом с крутым прыжком, с мощью, но в остальном довольно средним игроком. Ещё и страшно ломучим.
Гомес - с одной стороны, вечная затычка на случай травм. С другой, ну, на позиции первого запасного заща, который может играть и в центре, и справа, он нормальный. Ему просто не хватает уровня. Однако для ограниченной роли он подходит.
Рубен - жаль, что так рано продался шейхам. Классный опорник.
Тилеманс - отличный продвигающий полузащитник. Да, он тяжело стартовал и в Лестере, и в Астоне, но когда адаптировался, то стал центром развития атаки в обоих клубах. Мыслящий, с техникой, хорошо выходит из-под прессинга.

Даллас в прошлом году ничем не отличался. Ну, подумаешь, Джонстон, Ранти, Гранлунд, Хинтц в атаке. А в защите расцвёл Харли. Ещё и Оттинджер в воротах. Плюс поставленный хоккей Дебура.
Я не понимаю, в чём непримечательность Далласа. У них был один из лучших по глубине составов, причём ещё и с сыгранным костяком. У команды и постоянный опыт в ПО, и есть уровень таланта.
У Кингз нет ни крутого атакующего заща на пике возможностей, ни 2-3 сильных центров, ни пары креативных вингеров. У них и с Фиалой-то не хватало таланта, а уж после его травмы это вообще одни слёзы и игра от противного.