Рейтинг на сайте 25  Место 191785
Трибуна Пользователь
Комментарии20
Статусы0

Комментарии

Игра в три центральных защитника предполагает что левый/правый из ЦЗ страхуют крайних, защитники должны владеть средним пасом, сами организовывать выход из обороны, центальный из них должен выдвигаться вперед при выходе из обороны под пас, страховать левого/правого, держать верх и командовать линией офсайда, - под такой набор требований у нас просто не многие защитники подходят. При этом мы потеряли Джикию и Васина, игрока который должен был обеспечивать выход из обороны и игрока который командовал линией офсайда. Придется наигрывать новую линию офсайда и молится что Кудряшов будет обеспечивать хороший выход из обороны, никто не будет играть против него в верховых единоборствах ( привет от КриРо), Кутепов не будет косячить на регулярной основе и его не будут пытаться обыграть на скорости ( Салах оценит скорость Кутепова), и верить в то что Гранат действительно очень хороший защитник. Если травму получит Гранат, то нам уже никто не поможет. Так что игра в три ЦЗ сложно выполнима в наших реалиях. Это только моё мнение, а у всех может быть разное мнение, так что не хотел никого обидеть.

Травма Васина, что делать? Во первых Васин это статистический парадокс, каждый матч смотришь статистику: отборы есть, верх выигрывает с хорошим %, выход из обороны делает, линию офсайда держит - вроде как статистически качественный защитник, но КАЖДЫЙ матч есть момент где Васин проваливается в обороне и с выпученными глазами бежит исправлять свою ошибку.
Что касается проблемы сборной: при игре с 4 защитниками важную роль играет подстраховка крайних защитников опорником. Из тех игроков середины что у нас есть : Тарасов способен великолепно выжигать середину , Зобнин и Дзагоев /Глушаков хорошо обеспечат выход из обороны и неплохо играют на опережение и позиционно, Головин нужен на поле не для этого и Евро16 показало возможные проблемы от этого решения, Швец - мало понятно что получится. Кузяев кажется чуть-ли не единственным вариантом решения этой проблемы, но придется жертвовать креативными игроками в центре, и очень тонко делить обязанности в центре поля. Денисов может хорошо страховать края, но там особые причины.

| К записи в блоге Running up That Hill
+3

Свежие примеры одухотворённости судейства: в командных соревнованиях в короткой программе женского одиночного катания канадка во время каскада коснулось второй ногой льда до отталкивания, что превращает каскад в несколько отдельных прыжков, и стоило бы канадке 10-13 баллов, при этом можно дважды упасть на простых прыжках и потерять 8-10 баллов, канадке каскад засчитали, по идее это справедливо, но противоречит правилам, так что не понятно как дальше судить такие моменты

Друзья

Подписчики