Santy-44: комментарии

Скорее всего Вы правы, но сердце верит)

Я понимаю разумом, что судить по одной игре не стоит, и имела место быть явная недооценка со стороны бродяг.
Но бэккорт Томас - Проктор видится очень светлым будущим. Гораздо более светлым, чем очередной мусорно-старческий забег имени Митчелла- Хардена.

Чуть выше человек про Митчелла написал кратко)
Если чуть более развернуто - Донован любит набирать очки. Делает это преимущественно в высоком темпе нападения. В низком темпе он играть толком и не умеет, т.к. почти не двигается без мяча, постоянно требуя его себе.
В защите бросается на игрока с мячом, т.к. это шанс завладеть круглым и убежать в отрыв. О том, что это рушит защитное построение и упускаются те, кого нужно было держать, Донован не сильно задумывается.
Вкупе это всё говорит не об амбициях победы в чемпионате, а о том, что Донован хочет быть атакующей примой.
Ну а Харден после недели с Тибодо просто начнёт требовать обмен. А его не случится, т.к. за такие деньги и на такой срок он реально никому не нужен.
И к чему это всё приведет я даже не представляю.

Как-то слишком аналитически подошли к вопросу.

Проблема комплексная, и не только в Хардене. Защитные построения нарушаются с завидным постоянством, в атаке иногда всё сводится к неподготовленным трешкам звёзд и не-звезд.
По-хорошему, после второго такого броска, берётся тайм-аут и объясняется суть проблемы, а "нарушитель" дисциплины и тактики садится на лавку. Тибодо видится человеком, который сделает это легко и непринужденно.
Но есть ряд игроков, которых ты не можешь посадить на лавку просто так, даже за очевидные косяки командной игры. И в Кливленде таких ребят как минимум двое.

Кливленд за это отдал молодого разыгрывающего после травмы (с двумя выборами на МВЗ) и пик 2-го раунда.
Отличный ход.

У Митчелла на момент обмена Брауна было 2 года контракта, второй год с опцией игрока. Также, как и у PG сейчас. И я сомневаюсь, что PG отклонит опцию, чтоб играть 3 года за 20 в каждый год.
Митчелл не умеет играть в медленное позиционное нападение. А ещё он пассивен без мяча, и в нужные моменты предпочитает шмальнуть трешку через руки вместо розыгрыша на свободного. Бесполезен в обороне.
Мы никогда не узнаем на что способен в целом Эван Мобли в нападении с приемлемым разыгрывающим и хорошим количеством бросков. Сейчас он должен опять защищаться за троих, а в нападении смотреть на изоляции Митчелла или старого Бороды.
Пока в команде Донован - только он и будет брать на себя игру в подавляющем количестве сценариев. И также будет набирать свои 25-30 очков, выдавая 9 из 25 с игры.

В Бостоне выстроена защитная игра, и просадок ни на одной позиции нет, слабые места Донована мог бы закрыть Уайт. А в скоринге был бы буст. Да и тренер харизматичный, после двух подряд бросков через троих игроков соперника вполне мог бы и на лавку усадить, команде была бы польза. Но, насколько известно, Митчелла никогда не предполагали менять.
Касаемо Хьюстона - в Кэвс был опыт игры с тремя башнями, из-за повального числа травм эксперимент закончился всего лишь 44 победами. Вполне можно было распределить функционал и с Джабари Смитом.
Обмен на Пола Джорджа объясняли финансовой гибкостью, Митчелл так же мог быть "экономией" - схема контракта на тот момент там такая же, как и у ПГ.
У Хардена было право вето на обмен из Клипперс. И если бы не обещания о новом контракте плюс статус контендера - никакого обмена бы не было.
Я солидарен насчёт необходимости замены тренера. Но глобальных изменений это не принесёт вдолгую.

В последнем матче выиграли 3 четверти из 4.
Аналитическая победа. Чистейшая, так-то.

Митчелла надо было не подталкивать, а менять. Летом был доступен Джейлен Браун. Также интерес был у Хьюстона, вполне можно было выцепить Джабари Смита и пики.
Борода перешёл в Кэвс в том числе по причине контракта на несколько лет, и опцию он даже и не собирался брать.
Мобли наконец-то мог получить больше 13 бросков за матч и отсутствие необходимости защищаться за троих.
И ни о каких сложных перестройках речи даже не идёт.