Rundatgame: комментарии

На "газпромовском" МатчТВ в утренних новостях про это эпизод сказали дословно "удар Педро по ноге Сперцяна". Сотрудник Матча если что, не приглашенный эксперт.

Непростой эпизод для решения " в живую" для судьи, чей обзор был заслонен телами игроков. Но пришел на ВАР, быстро увидел, что Макалистер сам по сути подставился под заща и завалился. Нет пенальти. Всё четко. У нас же опытный Карасев блестяще занял позицию, обзору ничего не мешает, принимает верное решение что в жестком стыке Сперцяна и Педро не было даже фола. Зовут на ВАР, смотрит "страшный" стоп-кадр с шипами Педро на ноге Эдика - выдаёт КК! А то что Сперцян по сути сам лупанул по ступне Педро, это уже неважно, ага. Обыватели то не поймут, не станут разбираться.

Ущемляться и завидовать вашему одному чемпионству за 26 лет? Что-то путаешь, друг.

А есть вообще в Краснодаре футболисты, которые не симулируют? Ну реально легкое касание ноги, даже не удар, подножка скорее, Аугусто валится как подкошенный и начинает кататься по полю. Через 5 секунд финальный свисток и он встает как ни в чем не бывало... Соболев конечно смешную пантомиму выдал, но тоже можно понять, после всех этих валяний быков.

Ну вот, можно же обходиться без нелепого пафоса про самых великих, самых больших, самых народных.

Блин, когда уже придет понимание у людей, что бессмысленно ставить скриншоты в таких разборах. На скриншотах ВСЕГДА ФОЛ и в зависимости от кадра фол на КК. Так работает визуальное восприятие. Нужно смотреть только в динамике.
Конкретно по данном эпизоду в динамике очевидно, что Сперцян лупит по шипам Педро. КК ошибочная.

Ахах, секта уже провела расследование , автор Гоша Чернов родился в Ленинграде, поэтому заказуха!!!
Это про Спартак-Экспресс, где пол футбольной редакции за красно-бледных болеет еще с начала 90х ))

Что, не нравятся факты, которые не сходятся с твоими понятиями? Даже подсуживание не помогает Спартачку подняться выше 6й строчки, ну что поделать..........

Те, кто может смотреть футбол здраво и без хейта прекрасно понимают, что судейского ресурса у Зенита нет. Скорее наоборот, иногда у судей как будто особый понт решить что либо не в пользу Зенита.

Защ проиграл позицию Мбаппе, выставил руку под 90 градусов, еще и сделал локтем движение назад, пытаясь заблочить черепаху - Не пенальти. Луис Энрике слегка касается пальцами лица Барко почти на краю штрафной - Пенальти. Странные трактовки, не?