Трибуна Пользователь
| Комментарии | 12618 |
kvn9: комментарии
| Дата регистрации | 4 мая 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 12618 |
| Дата регистрации | 4 мая 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Упа сильнее Та, это понятно. Но, к этому, я бы добавил, что сама позиция цз предполагает сильную дифференциацию в зависимости от преобладающего стиля игры команды. Если брать баварскую систему (как и фликовскую в Барселоне), то Упамекано и Кубарси лучшие в мире по совокупности качеств, если брать аспект позиционной обороны (как и стандарты у своих ворот), то уже нет.
Да вопросов нет, я только против выборочных подсчётов. УЕФА, как организатор турнира, считает всё вместе, за всю историю, значит это и есть норматив. Кстати, это подтверждает и то, что у 6 клубов Кубок оставлен на вечное хранение, это Реал, Аякс, Бавария, Милан, Ливерпуль и Барселона. Причём у двух клубов по два Кубка на вечном хранении - у Реала за пять побед на старте и за три подряд в 2018-ом, и у Баварии за три подряд в 1976-м и за 5 побед в 2013-ом. Вот тут, если ПСЖ победит в наступающем розыгрыше, он получит тоже на вечное хранение за три подряд победы.
Если исходить из простой логики, что у Реала 15 ушастых, то считается вся история, вместе Кубком Чемпионов. Но тогда, три раза подряд брали ещё и Аякс с Баварией, тут либо считаем всё, либо только ЛЧ, а не выборочно. И кстати, если считать всю историю, то у Реала вначале были 5 побед подряд.)
Ничего себе Родина разыграли, как какая-нибудь Барселона или Бавария.)
Всё вы верно написали, добавлю только, что тренироваться и играть рядом с Гюндоганом это не одно и то же, что с Карпукасом. Это, само по себе, даёт рост мастерства и понимания игры.
Описывать игру Локо сейчас легко и просто - жуть.
Это разные проблемы, комментарии здесь ни на что не влияют, ну нравится людям писать чепуху, кому по болельщицкой ненависти, кому по неспособности смотреть в корень обстоятельств, это ладно.
А по отмене правила 50+1, так конечно это не панацея, не эликсир здоровья само по себе, даже при отмене, у кого-то получится, у кого-то нет. Возрастут ли риски? Конечно, как при любой другой попытке изменений, поэтому и говорю о том, что на стадии принятия гипотетической отмены этого правила, нужно сто раз всё взвесить и самые рискованные последствия реформ нивелировать (наверняка все уж точно не удастся). А про здоровый нынешний баланс вы правы, но вы же видите, что он базируется не на развитии для большинства, да фактически для всех, кроме Баварии, за счёт завоёванного ею, пусть справедливого и заслуженного, но исключительного положения в лиге. И изменить это положение, в рамках существующей парадигмы, вряд ли осуществимо.
Резко разогнаться вряд ли выйдет, это правда. Но фейр-плей не самый страшный зверь, сдерживающий развитие БЛ, точнее, он её сейчас вообще не касается. Намного страшнее это стратегия выживания, в соответствии с которой и существует подавляющее большинство команд БЛ. Вложения типа Дортмунда, Лейпцига, Вольфсбурга, Байера, той же Герты, это детский лепет для нынешних цен и стоимости содержания и развития клубов в целом. Отсюда и эти постоянные продажи, не позволяющие выступать стабильно на высоком уровне. Время, в котором Баварии, за счёт имени, места расположения, длительного безупречного финансового управления и стратегии, удалось закрепиться на футбольном олимпе, безвозвратно прошло, в этот поезд уже не запрыгнешь. При этом, я не говорю, что правило 50+1 это абсолютное зло, всё имеет свои положительные и отрицательные стороны, там тоже не дураки сидят, чтобы этого не понимать. Просто, рано или поздно, с существенными оговорками и ограничениями (хорошо, если так), его отменять придётся. Или серьёзного сдвига в развитии лиги ожидать не стоит, и это в лучшем случае, к сожалению.
Замкнутый круг. Понятно, что просто зарабатывая на продажах, будучи примитивно трамплином для игроков, топ-клубом с большими доходами не станешь, это иллюзия. Нужны абиции, накапливание состава и постоянные точечные усиления, стабильные выступления в ЕК. Но, тут встаёт вопрос, а для чего? Чтобы привлечь стратегического инвестора, рекламные и спонсорские контракты другого уровня. А как это сделать, при правиле 50+1, кто будет вкладывать огромные средства без контрольного пакета акций? Замкнутый круг.
Это замечательно, карточка игрока, но как из этого видно, что Диоманде второй во всей лиге по всем вами перечисленным показателям - "продвижение, дриблинг, обострение, прессинг-действия"?